Михаил Зыгарь, "Вся кремлёвская рать. Краткая история современной России"

Третьего дня прочитал книжку "Вся кремлёвская рать" Михаила Зыгаря.

Произведение преподносится, как настоящее откровение - вот аннотация с "Лайвлиба", вероятно, скопированная из самой книги: "Эта книга рассказывает об истории России на всем протяжении правления Владимира Путина, с 2000 по 2015 год. В основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью, которые автор взял у действующих лиц из ближайшего окружения Владимира Путина. Собранные воедино, факты, события, интриги и мнения героев составляют полную картину жизни Кремля, из которой впервые становится понятна логика метаморфозы Владимира Путина: как и почему из либерального прозападного президента начала 2000-х он превратился в авторитарного правителя и одного из самых ярых противников Запада". Мельком я видел ещё с десяток восхищённых рецензий, но почти сразу бросал их читать.

По факту это эдакая художественная публицистика - книжка про персонажа, срисованного с президента России Владимира Путина. Сколько там настоящего Путина - чёрт его знает, но по стилю написания понятно, что делить всё это на всякий пожарный нужно сразу на три.

Автор по всей книге играет роль личного психотерапевта Владимира Путина, при этом нигде не указано, что он с ним хотя раз побеседовал. Он почти никогда не пишет: "Если верить моим источникам, Путин был страшно зол". Или там: "По словам моего собеседника Кудрина, Путин был зол". Или на худой конец: "Я думаю, что Путин был зол". Он пишет сразу: "Путин был зол". С чего автор решил, что Путин был зол, кто ему об этом сказал - оно читателю неведомо, от того воспринимается, как плод воображения.

Книга построена на этом, от чего постоянно где-то за глазами жужжит: "Путин читал, обижался, но терпел". Откуда ты знаешь, что он обижался? С чего ты решил, что он терпел? "Путина происходящее в Киеве невероятно злило". "Меркель была в полуобморочном состоянии". "Буш, которого Путин считал сильным, куда более сильным лидером, чем он сам, оказался слабаком. Это вселило в Путина огромную уверенность в своих силах". Ну, и так далее.

Есть моменты, которые откровенно режут глаз - это даже не додуманные какие-то вещи, а то, что вызывает гораздо более серьёзные сомнения. Например: "Назначив Сергея Шойгу министром обороны, Владимир Путин посоветовал ему посмотреть два сериала - Boss и House of Cards. "Тебе будет полезно", - так отрекомендовал фильмы президент. Ясно, почему они нравились Путину: они утверждали его во мнении, что западные политики - обычные циничные подлецы, все их слова о ценностях и правах человека не стоят выеденного яйца и нужны лишь для того, чтобы бороться с врагами. Шойгу полностью разделял предубеждения Путина". В этом куске странно всё. Во-первых, в сериале House of Cards - отличном, кстати, сериале - Путин показан бухающим дегенератом, который мало что не хватает за задницу жену президента США. Более странного образа Путина я в современном серьёзном телевизионном и прочем кинематографе не встречал ни разу. Во-вторых, Путин, конечно, может быть и параноик, но совершенно точно не идиот, и уж конечно не строит отношение к миру на основании американских, блин, сериалов. Особенно в просветлении министра обороны. Про утверждение во мнении - ну, это какой-то детский сад. Путину, вероятно, прекрасно известно, что все мировые лидеры, равно как почти все политики с мировым именем - это циничные подлецы, которые преследуют цели тех групп, которые возвели их на престол и держат там. Странно полагать, что для этого осознания нужно посмотреть пару сериалов в 50 с лишним лет.

В книге приводятся цитаты из бесед Путина, например, с Меркель, делаются широкие исторические выводы о том, что именно и когда именно добило Советский Союз, высказывается мнение о том, что Россия нападала на маленьких соседей потому, что Путину было обидно, ну, и так далее. Читается, как научно-фантастический роман.

Автор не сказать, что клеймит сугубо Путина - достаётся раза два и американцам, иногда - тоже раза два - Зыгарь журит представителей других государств. Но события в других странах автора не интересуют - книга сугубо про несчастную Россию, остальных если и трогают, то мельком и без оценок - все оценки посвящены Путину сотоварищи. Все эти оценки полярные - никаких там нет полутонов, всё белое и чёрное. Если кто с Путиным - то сплошь удивительные уроды.

Я про это недавно прочитал в старом "Эсквайре" в "Правилах жизни" Клинта Иствуда: "Мне кажется, люди стали злее и нетерпимее, чем были раньше. Раньше мы могли быть несогласными по какому-то важному вопросу, но все равно оставались друзьями. А сегодня тот, кто с тобой не согласен, — придурок и идиот. Посмотрите любое ток-шоу". Это не совсем про книжку Зыгаря, но в этой вот ловко описанной актёром парадигме мы живём уже несколько десятилетий - ты или с нами и за наши идеалы, или ты придурок и идиот. "Вся кремлёвская рать" - такое вот ток-шоу.

Книжка написано отлично - читается на одном дыхании. Структура, вступления к главам, язык - всё на крепкую пятёрку. Я после Зыгаря трижды пытался прочитать книжку про "Исламское государство" двух иностранных журналистов - коллег Зыгаря по профессии. То ли перевод кривой, то ли авторы всю дорогу бухали - читать невозможно просто. А тут - отличное развлекалово доступным для широких масс языком. Прямо радуешься за отечественную журналистику.

Мне даже показалось, что это не столько книжка, сколько тотальный такой лонгрид, которым Зыгарь захватывает внимание целевой аудитории, не переставая работать, как хороший журналист. Про это в отличном выпуске "Рунетологии" как-то говорил главный редактор "Лайфхакера" Слава Баранский: "Когда я испытывал трудности с мотивацией к написанию книги, один из наших партнеров Олег сказал мне: «Ты не понимаешь одного – нет иного способа залезть на 4-6 часов в голову современного человека, кроме книги». Мне кажется, медиа будущего должны иметь способность залезть в голову человека на 4 часа. Как только эта функция будет выполнена, как только человек как в роман с головой уйдет в ваше медиа, задача будет выполнена".

Книжка набита любопытнейшей фактурой про сотни разных персонажей из современной российской политики - от Ходорковского и Потанина до Сечина и Кадырова. Даже если поделить всё на три, всё равно останется миллион всего любопытного. Главное не забывать про деление.

Про идеологическую составляющую можно много спорить, но совершенно не хочется. Книжку Зыгаря те, кто не любит Путина, сразу полюбят всей душой, откровенные несостыковки будут пропускать мимо глаз, а попытки указать на них будут воспринимать почти как личное оскорбление, нанесённое проклятыми ватниками. Или просто как откровенную глупость и ограниченность. То же самое происходит на другом полюсе, где сосредоточены ура-патриоты, бессистемно собирающие и залайкивающие безумные статьи, книги и прочее барахло о том, как Путин в одиночку заборол мировую закулису и смеётся над бедным Обамой, Меркель и Кэмероном из Кремля. И то, и другое к описанию реального положения дел отношение имеют равновелико опосредованное. Читать ли такие произведения - сказать сложно. С одной стороны трата времени, с другой - довольно любопытно посмотреть, на что молятся бойцы необъявленной войны разодранного в клочья общества.