О том, как блогеры с неблогерами выпили красного алкоголя и увидели настоящего политтехнолога

Третьего дня в ресторане "Звезда кочевника" состоялась встреча активных в интернете граждан, которых организаторы весьма условно называют блогерами. Вот здесь был анонс мероприятия, звали всех желающих.

Поскольку на мероприятии были люди, имеющие аккаунты во всех ключевых соцсетях и ведущие в них довольно активный образ жизни, в интернет сразу попало много разного рода рефлексии, на которую немедленно отреагировали многие из тех, кто на встрече не был, но осуждает. В частности, раздавались подчёркнуто-ироничные и уже привычные возгласы о том, кто же такие эти блогеры, и не являются ли блогерами те, кто не был, но обсуждает осуждает - мол, если я буду репостить ссылки на читарушные материалы и материалы ЗМГ с тупыми и никому не нужными подписями, то буду ли я считаться блогером? Задавались вопросы, на хрена всё это нужно, за чей счёт банкет, кто все эти люди и доколе.

Несмотря на то, что ситуация эта не меняется с самого лета 2013 года, когда блогеров в Чите в рамках, как я понимаю, предвыборной кампании Константина Ильковского стала собирать Валентина Дымченко, мне не лень повториться по поводу того, что всё это значит.

Я бы предложил прочитать вот этот материал. Ничего нового там нет, но этот - самый свежий из того, что у меня сложено в закладках. Тем, кому лень читать много букв, хватит шапки, где про много букв всё сказано: "Когда-то грамотным считали того, кто умеет читать и писать. Сегодня выяснилось, что знания букв и умения складывать их в слова недостаточно: некоторым из нас трудно до конца понять смысл прочитанного или услышанного". Вся история с блогерами в Чите, с их активностью, значимостью и стройностью рядов, пляшет вокруг вот этого "многобукф" и "ниасилил". Многие люди не то, что много писать - пять абзацев текста читают с большим трудом. Дальше всё понятно - котики, твитер, фейсбук, клиповое сознание, деградация, Госдеп - вы все всё это 100 раз слышали. Настоящих блогеров в Чите потому и единицы, что быть ими особо некому, ибо лень, не понятно зачем, да и в целом блогеры как армия - отражение всех проблем общества. Писать что-то осмысленное, короче, некому особо. Потом все в основном репостят и пишут по 140 символов текста.

На встрече задавался простой вопрос по поводу того, кто такие блогеры, и простой ответ на него дал впервые мной виденный в оффлайне политтехнолог Олег Югай: блогер - это чувак, который ведёт блог. Я бы добавил к определению понятие периодичности: блогер - это чувак, который более-менее периодически ведёт блог и при этом имеет хоть какую-то точку зрения. Блог может быть на любой платформе, в том числе на платформе любой соцсети. Блогеры бывают в ЖЖ, на "Чита.Ру", на хабрахабре, в гуглплюсе, фб, вк, ОК - где угодно. В блог можно писать поэмы, просто мысли о погоде, репостить всякую шнягу - хоть с подписями, хоть без. Ребят, которые просто репостят чужие записи, за блогеров считать странно, но это своё считание в современном интернете можно засунуть себе в ухо - у каждого своя правда, и любое покушение на эту правду воспринимается в штыки. Мне в этой связи истерика про то, что почему эти люди называют себя блогерами, кажется немного устаревшей: да хотят они называть себя блогерами - пусть хоть заназываются. Соцсети дают каждому хоть гению, хоть ушлёпку создать собственную Вселенную со своими правилами, Конституцией и даже собственными законами всемирного тяготения, и никто ему не сможет в этом помешать. Так что если интернет-гражданин желает быть блогером - вам вообще дело? По-моему, все эьти термины давно важны сугубо перфекционистам. Пусть всё будет. Лишь бы не было войны.

Другой вопрос в том, кого считают блогером широкие массы интернет-общественности. Массы эти голосуют за блогеров лайками, кликами и репостами. И тут математика очень простая - чем больше у тебя подписчиков, тем большее количество людей полагают тебя за блогера, значит, ты, вроде как, побольше блогер, чем другие блогеры. В этой логике главные блогеры Забайкальского края - те, у кого больше всего подписчиков на разных платформах или кто оказывает наибольшее влияние на оффлайн, или кто максимально меняет мир и сознание своих читателей - да или чёрт с ним, с сознанием, кто больше остальных шевелит эмоции своей аудитории. В ЖЖ это - Александр Леснянский с отличным блогом про путешествия, фотографии и всякое такое. В инстаграмме шикарный блог про книги, например, ведёт Ксюша sammy_chita. Кристина Казарина, по-моему, популярна везде, до куда доберётся, а эмоций вокруг неё хлещется на маленький Атлантический океан. Профессионально занимается социальными сетями непереносимый посетителями и некоторыми владельцами заведений общепита Юрий Черепанов, использует блог в работе глава Могочинского района Дмитрий Плюхин. Есть всегда интересный Володя Свечников, прекрасная семья Романа Хлюстова, отличный фотограф Тимур Супонов, тысячи подписчиков у Макса Царя, популярен в широких кругах Семён Шифрин. Что в блогосфере делает Валентина Дымченко - мало кто понимает, но Валентина активна в этой самой блогосфере, а собирающиеся на блогерские тусовки люди смотрят на неё влюблёнными глазами, так пусть все будут счастливы. При этом повторюсь: даже если у тебя 10 подписчиков, но тебе хочется быть блогером - да господи, пусть ты будешь блогер. Если в твоём понимании блогер - это тот, кто репостит материалы "Чита.Ру" с никому не нужными подписями, ну, пусть будет так.

Некоторых раздражает то, что блогеры собираются периодически на какие-то тусовки, но тут я вообще не могу врубиться, что вызывает у людей напряжение. Они с граждан деньги не собирают, никого ни о чём не просят. Максимум, что им можно предъявить - так это то, что они вроде как торгуют своей весьма относительной популярностью, монетизируя её в бесплатной или относительно бесплатной еде и выпивке, экскурсиях и возможности потрепаться с известными людьми. Но, во-первых, блогеры эти особо не стремятся к халяве - 99% из них без помощи меценатов каждый день совершенно самостоятельно кормят и поят себя самостоятельно, а, во-вторых, это же выбор тех, кто их кормит и поит - народные деньги не используются. В чём вопрос? Вон всех зовут: хотите - приходите и пейте рубиновую настойку с сагудаем. Не хотите - да никто вас за шкирку не тянет. Кроме блогеров имеют свойство собираться "Диверсанты" или там клуб Юлии Романовой, или наш тайный с Романом Шадриным клуб любителей поорать песни под гитару на берегу Ингоды. И ничего - собираются, рефлексируют потом, льют личную жизнь в соцсети - это их выбор. Наблюдать за этим или не наблюдать: не нравится если - отпишитесь.

Возвращаясь к ссылке про многобукв: я не удивлюсь, если это вообще последние поколения граждан, которые могут что-то более-менее осмысленное в интернет писать на потоке. Процент таких деятелей с годами будет только падать, так что я бы радовался всей этой блогерской активности - как бы там ни было, а при желании все эти люди могут поднять порядочно общественно-значимого шума. Просто чаще всего не очень хотят или очень не хотят.

Про само мероприятие. Поводом был День блогера, звали всех, особых вопросов к организаторам не было - обычно сложно понять, зачем позвали и что всё это значит. Блогеров, которых я привык считать блогерами, было крайне мало - Александр Леснянский да Агата Карасёва. Был Олег Югай, с которым мы и правда заочно знакомы с 2003 года, про что он помнит, чем меня сильно очень удивил. С ним были какие-то смутно знакомые мне люди - совершенно точно не блогеры. Югай отвечал на вопросы, был весьма доброжелателен, и мне было чуть жаль, что нельзя вдоволь потрепаться про политику. Были и те, у кого я никаких блогов в жизни не видел, но, повторюсь - кому какое дело, если звали всех желающих, а аккаунты в социальных сетях скоро начнут выдавать вместе со свидетельством о рождении.

Юрмас вспомнил, что встречи блогеров в Чите задолго до Валентины проводил коллектив авторов "Кактуса" вместе с чуваками из "Неформата" в лохматых совершенно годах - тот же Юрмас вёл их в "Релаксе", было крайне весело. Смотрите, какая красота. Или вот - чего и кого только не увидишь в этих весёлых постах. Времена расцвета "Кактуса" - это когда социальных сетей ещё не было, хотя уже был ЖЖ и немного частных блогов со своими героями, но вообще блоговыми платформами не сказать, что всё было завалено. Все друг друга знали, были отчаянно молоды, писали в блоги отличные - оторванные, ничем и никем не ангажированные - тексты, насыщенные плохо контролируемыми эмоциями, после чего рубились в комментариях, мало или вообще не размышляя об анонимности. Впрочем, людей было так мало, что каждый новый ник вызывал огромный интерес, а про оффлайновую сущность обладателей существующих было достаточно хорошо известно. Написать в бложик было событием, в какой-то мере ответственностью, в том числе потому, что в интернет не великое множество людей писало. В общем, отличные воспоминания - даже я как-то про всё это забыл.

Надо или не надо проводить такие мероприятия - да надо, конечно, ибо пусть расцветают 100 цветов, люди пусть встречаются, оффлайн пускай пересекается с онлайном, пусть Валентина Дымченко улыбается, тролли в интернетах бесятся, Олег Югай таскает за собой свою команду, пусть все пьют, едят, разговаривают. Иногда что-то из этого выходит - редко, конечно, да и умер придуманный блогерами парк в Северном, но такой вот несправедливый мир. В другой раз получится.

Всем счастливой пятницы и будьте счастливы - вне зависимости от того, блогер вы или не блогер.