И животноводство!
Третьего дня писал колонку в читарушные итоги недели, и все выходные потом пытался вспомнить - кто там у нас, действительно, в Забайкальском крае по-настоящему занимается политикой. Профессионально, в смысле, с какой-то серьёзной целью, длинной перспективой, не от выборов к выборам, а вот прямо систематически формирует себя-политика. Оно ведь не обязательно находиться у власти и при власти, не обязательно выступать против власти по любому поводу, не обязательно, то есть, быть оппозиционером или там ура-патриотом. Интересно ведь быть политиком, и если не понятно, что это такое и к чему имеет смысл стремиться, то есть 25 американских сериалов про это и бесконечный интернет, где миллионы примеров того, как и кем можно быть в публичном поле.
И вот я никого за два дня не придумал. В понедельник с утра дошёл до того, что перебрал списки депутатов гордумы и заксобрания, и всё равно не нашёл. Там есть люди, которые могут и, возможно, хотели бы, но по разным совершенно причинам сидят тихо, а на верхушке этой пирамиды сидит Михайлов, который, понятно, в политике такая же деревяшечка, как я - специалист в двигателях внутреннего сгорания. Что-то знаем, но вообще лучше бы помалкивали. И я про двигатели помалкиваю, а Михайлов, к сожалению, иногда говорит.
Власть, конечно, не очень потерпит настоящих политиков в политическом пространстве, особенно если они, не дай бог, на что-то претендовать соберутся. Но и это ведь можно учитывать: выстраивать отношения, лавировать, делать скидку на реальную ситуацию и реальную практику уничтожения той или иной активности - быть умным, короче. Но нет. Не учитывают, и нет никого.
Настоящим политиком в публичном пространстве может быть любой действующий глава региона, но уже много лет они выбирают крайне странную позицию, согласно которой на аудиторию в лучшем случае транслируется пафосный бред, а в худшем - откровенная наглая ложь. Как-то стало принято считать, что это нормально, и я давно не могу читать и слушать интервью наших врио и губернаторов - всё там сплошная газификация и миллион овец в ближайшую пятилетку.
Открываешь вот сайт правительства, берёшь верхние новости и вынесенные в отдельный блок цитаты Натальи Николаевны, а там:
- "Решая важные текущие задачи по выплате заработной платы, отпускных бюджетникам, краевое правительство понимает, что необходимо выстраивать работу на перспективу. Разрабатывается стратегия, целью которой является подъем экономики,привлечение инвестиций. И первые конкретные результаты на этом пути - это проведенные встречи и подписанные соглашения в рамках ПМЭФ".- Наталья Жданова подчеркнула, что в отношении органов власти, допустивших нарушения, будут приняты меры, и поручила в недельный срок организовать совещание по анализу информации, представленной Алексеем Бутыльским. Кроме того, глава региона отметила активность работы краевого представительства и поручила профильным министерствам усилить взаимодействие с Москвой.- "90 лет – это путь, который район прошел от первых казачьих станиц до современности, сохранив при этом самобытную приаргунскую культуру. Неслучайно район называют житницей Забайкалья, центром агропромышленного комплекса региона. И сейчас краевое правительство, акцентируя внимание на возобновлении и развитии именно этой отрасли, придает особое значение развитию Приаргунского района".- "Я надеюсь на деловую и конструктивную работу сегодня, по ее завершению мы сформулируем выводы и предложения, которые сможем взять за основу для принятия правильных управленческих решений. Тема развития предпринимательства очень активно обсуждается в последнее время органами исполнительной и законодательной власти региона. Недавно был принят краевой закон о государственно-частном партнерстве. Делегация края приняла участие в Петербургском международном экономическом форуме, на площадках которого были заключены важные соглашения по развитию крупных инвестпроектов. Однако большинство из этих проектов рассчитаны на реализацию в долгосрочной перспективе, а для нас актуально развивать новую базу уже сейчас, создавать дополнительные рабочие места и сохранять старые, пополнять бюджет края. Те прорывные инвестиционные проекты, безусловно важны, но текущие задачи призваны выполнять малые предприятия, в которые не нужно вкладывать глобальных инвестиций".
При чтении этой ваты хочется закричать: "И животноводство!!!" Потому что мы годами читаем про то, как они надеются на деловую и конструктивную работу, поминают краевые законы, долгосрочную перспективу, ссылаются на малые предприятия, житницу Забайкалья, акцентируют внимание, придают особое значение, отмечают активность...
Это же невозможно читать. Это не интересно, не важно, не имеет отношения ни к людям, ни к политике реальной. Просто говорильня, которым Мензура Зоили определила бы художественную ценность в два десятка читателей: десяток дежурных журналистов и редакторов краевых СМИ (которые даже при желании не смогут ничего из этого вытащить в новости) плюс сотрудники пресс-службы и пяток случайных чиновников, прочитавших всё это в приступе безделья. И ладно бы это только про Жданову - нет, то же самое было про Ильковского, в последние годы - про Гениатулина, и почти всегда - почти про любого их противника. А ведь тот же Мерзликин мог бы жечь глаголом - у него какой опыт, какая биография, сколько человек видел и сколько может оценивать. Или там какой-нибудь, я не знаю... я даже не знаю кто. Как-то не идут фамилии мне с утра в голову. Не жгут, в общем.
Может, политика воспринимается чем-то грязным, ненастоящим. Может, те, кто обладает властью или хотят обладать ей в будущем, не воспринимают диалог с аудиторией или там монолог на аудиторию чем-то обязательным. Вероятно, не все понимают роль СМИ, блогосферы, социальных сетей. В итоге никто не говорит людям правды, причём правды умной какой-то, ответственной, имеющей целью разъяснять, а не путать и обнадёживать или там критиковать и неистовствовать. Этот настрой высших руководителей неизбежно транслируется на их подчинённых, и я давно не помню стоящих плотных осмысленных интервью от властьпридержащих про экономику, социальную сферу, здравоохранение. Может, изредка что-то проскакивает про сельское хозяйство, и то потому что Николай Илларионович пропихнул туда руководителей советской ещё закалки, которые так себе умеют трепать языком. Точно так же я давно не помню, чтобы кто-то из критиков власти говорил бы что-то ясное и светлое - сплошь мутная какая-то ересь про то, что всё плохо.
Ниша, то есть, пустая. Любой умный человек, решивший заняться политикой по-настоящему и надолго, легко бы эту нишу занял. Места бы в этой нише нашлось десяткам граждан. Но я грустно уверен, что в ближайшие годы никого тут не появится, а будут у нас сплошь михайловы и животноводство!