Можно ли прочитать 50 книг в год, и что всё это значит
В 2016 году впервые решил посчитать, сколько я книг читаю за год. Ориентиром были 50 книг - часто звучащая во всяких лекциях и мотивирующих книжках установка читать по книге в неделю. До этого я как-то мало задумывался именно о количестве - довольно много лет я исхожу из сильно волнующего меня убеждения о том, что даже если читать по книге в день, то всё равно умрёшь, не прочитав и толики того, что успело написать человечество за пару тысяч лет.
Процесс легко фиксировать в "Книжном вызове" любимого моего сайта livelib. Порог в 50 книг оказался пройден в сентябре. Учитывались как электронные и бумажные, так и аудиокниги, которые я с удовольствием слушаю по утрам в тренажёрном зале. Но аудиокниг не много, а за одну среди электронных и бумажных считалась, например, трёхтомная "Блокада", на которую я потратил несколько недель, плюс я не считал мелочи вроде перечитанных небольших книг Довлатова, Маркеса, Пушкина, Чехова, Зощенко, дважды в течение года перечитанных "Записок охотника", детских книг про какую-то Матильду. С ними вместе вышло бы наверняка штук 80 уже.
В этой связи я думаю, что тезис про одну книгу в неделю не выдерживает аргументированной критики. Если читать постоянно в свободное время, не выделяя для чтения отдельное время в дне, а просто хватаясь за книгу, когда придётся, то читать по книге в неделю - это откровенно мало. Я при этом, наблюдая за скоростью чтения у себя и у коллег/близких, чётко понимаю, что читаю я медленно, плюс постоянно отвлекаюсь на чтение статей в википедии, что на некоторых книгах превращает процесс в довольно затяжное многослойное мероприятие. Сейчас у меня в голове "Краткая история США" Роберта Римини, и это реально бег по пересечённой местности, потому как книжка набита фамилиями, датами, событиями, про которые хочется знать больше, чем этому уделил место и время автор. Даже при этом условии толстая книжка про китайскую империю прочиталась за неделю.
Я попытался прикинуть среднестатистическую скорость своего чтения, и вышло, что толстую книжку в 2000 страниц в телефонном iBooks можно при спокойном чтении поглотить за 10 часов (200 страниц в час), а если читать в авиарежиме и отключившись от внешнего мира, то часов за 7 (250-300 страниц в час). То есть если у тебя нет детей, и есть 2-3 часа в день на чтение, то можно за неделю поглощать 3-4 книги. По-моему, мы примерно так и читали во времена после института, когда основное время, не считая работы, занимали разухабистые пьянки. На третьем месте, насколько я могу припомнить, были именно книги и журналы, которые я, помнится, поглощал упаковками. Теперь я читаю в любых перерывах, вечером перед сном, пока телефон в темноте не упадёт мне на распростёртое туловище, и стабильный тихий час утром - пока все спят. Сильно помогает снос с телефона социальных сетей, прежде всего инстаграмма и фб, в которых можно залипать часами, чувствуя себя потом полным идиотом - такое впечатление, что у тебя перед носом болтается морковка, и ты как баран листаешь ленту, составленную из чужой реальности, новостей и склок, в итоге не получая ничего.
В отпуске я частенько читал по средней книге в день даже несмотря на перемещения - три тихих часа утром, пока все спят, два часа в обед, пока спит ребёнок, час-два в течение дня, и "Последний вояж Лузитании" у тебя в голове. В Китае отдельно доставляет великий китайский фаервол - реально ни черта не работает, но есть википедия; то есть отключено всё, что не нужно, а есть всё, что нужно. Ну и у меня там быстро кончились деньги на китайской симке, и я не стал пополнять баланс, начитываясь википедией около вайфая в гостинице.
В этой связи можно считать субъективно доказанным, что все эти мотивирующие ребята, которые в роликах и книжках призывают читать не менее 50 книг за год, говоря о том, что они сами именно так и делают, по факту читают так себе. Я при этом сомневаюсь, что подсчёт прочитанных книг имеет какую-то практическую пользу - не исключено, что статистика такая лишняя. Но вести её всё равно интересно.
Посмотрим, что выйдет до конца года.