Энн Леки, "Слуги правосудия"
Третьего дня прочитал фантастическую книжку "Слуги правосудия" хреново, видимо, известной в России американки Энн Леки. Лайвлиб пишет, что это дебютная книга автора, открывшая анонсированную автором серию "Империя Радч".
Империи в научно-фантастических сагах я люблю, а киберпанковые империи, построенные силами или с помощью искусственного интеллекта на фоне какой-нибудь галактической гегемонии - это просто красота чудесная. Но, понятно, прорисовать столь масштабные реальности, да ещё сделать это так, чтобы не повторить построенное Симмонсом, Буджолд, Бэнксом и прочими предшественниками - это чрезмерно непросто. Надо честно признаться, что как минимум не повториться Энн Леки удалось - в фундаменте нового мира хватает блоков, которых я не встречал в современной фантастике. Немного, но есть. Конечно, это пока не "Культура" Бэнкса, и не "Гиперион" Симмонса, но это серьёзная заявка на то, чтобы оказаться с ними в одном ряду - идея с кораблями и вспомогательными элементами у автора прописана отлично.
Я в первые дни нового года был рассредоточен, то ли автор действительно пока пишет плохо - текст по не очень осознанным мной причинами перед глазами у меня рассыпался всю дорогу, и я с трудом его собирал в кучу. Но, может, это вот следствие чтения с телефона, причём с "Букмейта", где нет поиска и крайне сложно что-то искать в уже прочитанных кусках - просто нереально, а книга серьёзно так насыщена персонажами и сотнями перекрёстных связей между ними, мозга моего не хватает обычно, чтобы держать всё это в куче постоянно. Ситуацию усугубляет терминология, которая подменяет обычные названия - я так и не догнал, что имеется в виду под Радчем, и являются ли радчаии людьми с Земли. Впрочем, те, кто смог погрузить в голову "Анафем" киберпанкового гуру Нила Стивенсона (а я "Анафем" считаю гениальной тренировкой для головного мозга), десяток заменённых автором определений просто не заметят. Но вот в данном случае неидеальная форма текста сильно контрастирует с отличным содержанием. Про это в замечательной книжке "1Q84" пишет Мураками - у меня сложилось впечатление, что автору не хватило редактора. Но я не удивлюсь, если гоню, и надо было просто меньше пить вокруг чтения.
Вторая часть серии - "Слуги меча" - уже вышла на русском языке, но в электронном виде я её нигде не нашёл, и не задумываясь купил на "Лабиринте". Уверен, что читать в бумажном виде продолжение будет даже лучше, чем в электронном. С увлечением жду прибытия.
Как-то, кстати, я фантастику в последние годы читал маловато, что зря. Даже за время написания вот поста возжелал я перечитать и Стивенсона, и Бэнкса, у которого мной ещё не дочитана серия "Культура", да и вокруг, как я посмотрю, существует ещё миллион нового и интересного. А я зарылся в Мураками и нон-фикшене.
Интерес к жанру, между прочим, нормально так подогрел фильм "Пассажиры", третьего дня просмотренный мной в кинотеатре "Удокан". В фильме много странного - типа как двое ребят в пижамах ремонтируют атомный реактор, плюс плоховато прописаны глубины космоса - это вам не "Гравитация", но сама идея фильма и вопросы, которые авторы ставят перед зрителями, достойны того, чтобы вновь закопаться в любви к жанру на каком-нибудь "Фантлабе". То есть я уже пятый день думаю о том, какой бы выбор я сделал на месте главного героя, на месте главной героини, на месте их обоих.