Крепкий «Орешник» – 2: голливудский эффект и нулевая военная польза

Советский летчик во время Второй мировой войны несет две ФАБ-50 — одни из самых маломощных бомб той войны. Вес взрывчатки в обеих бомбах соответствует разрушительной силе одной болванки «Орешника». Источник: Reddit

ВС РФ во второй раз применили по Украине свое «чудо-оружие» — ракету средней дальности «Орешник». Что это было и для чего? Предлагаем заняться не сильно полезной, но зато занимательной арифметикой. Сразу оговоримся, что наши расчеты основаны сразу на нескольких предположениях, а потому могут быть (и скорее всего являются) не совсем точными. Впрочем, наша задача — не претендовать на истину, а попробовать разобраться в сути явления и оценить хотя бы примерные масштабы бедствия.

Давайте посчитаем

Известно, что «Орешник» основан на технологиях стратегической ракеты «Ярс» РС-24 и по сути получен «кастрацией» трехступенчатого «Ярса» до двух ступеней. Предположим, что таким образом конструкторы просто уменьшили дальность полета ракеты с межконтинентальной до средней, сохранив примерно ту же «грузоподъемность». Полезная нагрузка у «Ярса», по полуофициальным данным, составляет 1250 кг. А окологосударственный портал объясняем.рф утверждает, что у «Орешника» забрасываемый вес даже внушительнее — 1500 кг. Будем ориентироваться на второе, большее значение.

Известно также, что «Орешник» может нести до шести термоядерных боевых блоков мощностью 150 Кт каждый, но по Украине оба раза, в 2024 и 2026 годах, был, к счастью, применен неядерный вариант. А он способен нести 36 кинетических боеголовок — металлических болванок, не имеющих никакого заряда и поражающих цель исключительно кинетической энергией. Разделим 1500 на 36, при этом «простим» создателям ракеты вес «автобуса» — ступени разведения, отвечающей за индивидуальное наведение боеголовок — поскольку нам ее точный вес не известен. Получается, что каждая болванка весит чуть больше 41 кг (но по факту меньше).

По сообщениям украинской стороны, на терминальной фазе полета боеголовки двигались со скоростью порядка 13000 км/ч. Зная скорость и массу тела, нетрудно найти его кинетическую энергию: с нашими вводными она равна примерно 267 млн джоулей или… всего лишь 57 кг в тротиловом эквиваленте. Взгляните на фото в начале текста, на нем советский летчик несет две 50-килограммовые бомбы ФАБ-50. Это один из самых слабых типов авиабомб Второй мировой войны. Вес взрывчатки в них составлял примерно половину общей массы (то есть по 25 кг в каждой). Таким образом, в руках пилота на архивной фотографии примерно столько же разрушительной энергии, сколько содержится в каждой из 36 боеголовок «Орешника».

Даже если умножить 57 кг тротила на 36 боеголовок (что заведомо некорректно, ибо падают они не в одну точку), получится всего лишь две килотонны. То есть мощность очень небольшого тактического ядерного заряда, да еще распределенная по площади. Не маловато ли для баллистической ракеты стоимостью 80-100 млн долларов? Объяснений тут может быть два…

Объяснение первое: проба кинетики «сверху-вниз»

Кинетическое оружие было верным «другом человека» на протяжении всей нашей истории. Лук, праща, копье, пистолет, ружье, автомат — все это ранние виды «кинетики». Мысль о том, чтобы создать высокотехнологичный вариант такого оружия восходят к 1980-м годам и рейгановской программе СОИ — «Звездных войн». Тогда предполагалось, что при помощи кинетических снарядов можно будет разрушать спутники противника либо бомбардировать из космоса наземные цели. Впрочем, программе СОИ так и не суждено было воплотиться в жизнь. А сейчас инженеры BAE Systems исследуют возможность использовать электромагнитные пушки с кинетическими снарядами в интересах ВМФ США. Но пока все проекты применения кинетики по принципу «сверху вниз» (то есть из космоса или воздуха по наземной или надводной цели) не выходят за рамки экзотических пилотных проектов.

При этом кинетическое оружие имеет принципиально другое, вполне реальное применение. Оно основано на противоположном принципе: «снизу вверх». Речь о перехватчиках для противоракетной обороны. Раньше для уничтожения ядерной боеголовки требовался мегатонный заряд, взорванный где-то в окрестностях цели: навести ракету с ювелирной точностью технологии тех лет не позволяли. По такому принципу были сделаны ранние системы ПРО — например, американская Spartan и советская А-35М. Но развитие электронных систем слежения и наведения позволила решить проблему «попадания пули в пулю» — то есть одним малоразмерным и быстрым объектом в другой такой же. Поэтому многие состоящие на вооружении системы ПРО имеют в своих арсеналах именно кинетические боеголовки. Среди них — передовые на сегодняшний день THAAD (США), Hetz-3 (Израиль), KM-SAM (Южная Корея). Аналогичные системы есть также у Китая и Индии. Что характерно, у России таких систем нет: ее противоракетное оружие использует боеголовки со взрывчаткой. Более того, Россия, судя по всему, последняя страна, до сих пор имеющая на вооружении ракеты-перехватчики с 10-килотонными ядерными боеголовками (система А-135).

Было ли применение «Орешника» пробой возврата к идее применения кинетического оружия «сверху вниз» времен Рейгана? Возможно. Но весомого боевого эффекта атака, похоже, не принесла. Первые сообщения говорили о том, что новый удар был нанесен по подземному газохранилищу. Но никакой детонации за этим не последовало, что неудивительно: глубина залегания таких объектов едва ли досягаема даже для ядерного оружия, не говоря уже о конвенциональном варианте «Орешника». Впоследствии появилась новая информация: дескать, в газохранилище никто и не целился, а метили в авиаремонтный завод. Что это было — реальная ошибка СМИ или попытка России сделать хорошую мину при плохой игре — пока неясно.

Объяснение второе: спецэффекты без Голливуда

В любом случае, гораздо более правдоподобным нам кажется другое объяснение: новая атака «Орешником» — не более чем попытка демонстрации силы. Зрелищная, но не несущая никакого военного смысла. Вот как выглядел удар 2024 года по Днепру, а вот так — 2026 года по Львову. Видео впечатляющие, что неудивительно. Двигаясь на скорости глубокого гиперзвука, боеголовка разогревается до нескольких тысяч градусов по Цельсию. Это заставляет воздух вокруг нее ионизироваться: фактически снаряд движется в облаке плазмы. Это явление давно известно по испытаниям стратегических межконтинентальных ракет. Красиво, жутко, внушительно…

При этом, все понимают, что «Орешник» в безъядерном варианте не способен принести никаких весомых результатов: он явно создан не для этого. Кинетическая версия выглядит такой же бессмысленной тратой денег, как и другие «аналоговнеты» вроде торпеды «Посейдон» или крылатой ракеты «Буревестник». Они как Царь-пушка, которая не стреляет и Царь-колокол, который не звонит. Аналогов у таких видов оружия нет ровно потому, что в таком виде оно никому не нужно, о чем мы подробно рассказывали. Надеемся, что до применения «Орешника» в полносильном варианте дело не дойдет нигде и никогда.

========

Подписаться на наш канал: https://t.me/volyamedia

«Воля» в Твиттере: https://twitter.com/Volya_media

Подключить «Воля VPN» можно здесь.

Наши тексты появляются только благодаря вашей поддержке. Если они вам нравятся, помогите нам.

Для читателей не из России: подписка на Patreon, где вы получите доступ к нашим подкастам и ранний доступ и полные версии некоторых текстов.
Криптосчета для поддержки «Воли»:

BTC: bc1qlg9pu2npe8ckjuu4gfvgsfexpgsvekcjfkqndg

ETH: 0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

TRX: TTMYafwqmdMbL4oLsu5gj1Ar35qeY1JbC9

USDT (TRC20): TTMYafwqmdMbL4oLsu5gj1Ar35qeY1JbC9

USDT (ERC20): 0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

Doge: DLpUA83easoLTqeP9hkdYVGHaUxHFASTQn

Zcash: t1YEJBkiFy6WbBG61P1YBEYj5dJNCQaiuFr

DAI: 0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

USDC: 0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

TON: ton://transfer/EQA8JInirnb4p0z94gs6YVduyymYZNQiK32guDlG9muRoGio

Как сделать перевод в криптовалюте, рассказываем здесь.