Российский «бог войны» идет к закату  

Мы продолжаем цикл материалов о «железе». Сегодня расскажем об артиллерии — этом «боге войны». Для России она играла первую скрипку в первый год конфликта, но теперь ее роль уменьшается, количество проблем, наоборот, растет. Главные из них — снаряды, стволы и кадры. Мы поговорили с производственниками, офицерами ГРАУ и артиллеристами, чтобы детально разобраться в том, как артиллерия ВС РФ дошла до нынешнего состояния и, что будет с ней в ближайшие год-два.

Глава 1. Снаряды

Что было

Промышленность СССР вплоть до распада страны производила в среднем 1–1,2 млн тонн ракет и боеприпасов ежегодно. Поэтому в начале 1990-х годов российская армия получила в наследство от советской около 15 млн тонн ракет и боеприпасов, складированных на 180 арсеналах, базах и складах. Эти запасы традиционно складировались подальше от границ СССР, в тылах первого и второго стратегического эшелонов — то есть, в основном на территории России. Лишь около 3 млн тонн были привезены при выводе советских войск из-за границы, в том числе из бывших союзных республик.

На 1 января 2013 года наличие боеприпасов и ракет в Вооруженных силах РФ составляло 3,7 млн тонн. Из них пригодных было лишь 2,6 млн тонн, еще 1,1 млн тонн были «некондицией», так как многие склады не обеспечивали нормативных условий хранения. С 2014 по 2021 год в России производили в среднем 600 тысяч снарядов и ракет всех калибров в год, из которых до 200 тысяч составляли 152 и 122 мм снаряды. В 2010-х годах производство снарядов и ракет выросло до 300 тысяч в год. Также по программе восстановления боеприпасов в 2014-21 годах было накоплено, по нашим оценкам, порядка 200 тысяч ракет к РСЗО и 5,7 млн снарядов. Таким образом, мы считаем, что к 2022 году у России было примерно 11,7 млн снарядов и 240 тысяч ракет РСЗО. Казалось бы, такого количества должно было хватить с запасом. Но никто из российского командования не думал, что задуманный ими «блицкриг» превратится в затяжное позиционное противостояние.

Что стало

До появления у Украины артиллерийских систем и РСЗО от стран НАТО, Россия применяла артиллерию в традиционном советском стиле, разворачивая целые арт-дивизионы и выстреливая 20 тысяч снарядов в сутки. Только в 2022 году ВС РФ потратили 6,5-7 млн выстрелов. В 2024 году, по словам источников в ГРАУ, среднесуточный расход составлял уже 14 тысяч выстрелов, лишь иногда доходя до пиковых 37-40 тысяч выстрелов. Всего же за 2024 год российские войска израсходовали 5 048 000 выстрелов, говорят в ГРАУ. При всем при этом, в ГРАУ ожидают, что в 2025 году расход снарядов снова вырастет до уровня 2022-23 годов – до 6-6,2 млн выстрелов. Но как? Казалось бы, запасы снарядов должны были быть фактически исчерпаны еще к лету 2023 года, когда российский ВПК только начинал наращивать их производство.

Несмотря на колоссальные финансовые вливания, российская промышленность так и не смогла полностью закрыть потребности в снарядах. Так, в 2024 году, загрузив все свои мощности, она смогла производить 205-208 тысяч артиллерийских снарядов всех калибров в месяц или около 2,5 млн за год. Нарастить выпуск еще больше не представляется возможным: не хватает металла, пороха, квалифицированных кадров, станков. Например, значительная часть новых снарядов сейчас производится с пластиковой гильзой из-за нехватки стали и латуни. Выходит, что при расходе в 5-6 млн выстрелов в год дефицит составляет почти 50%. Каким же образом российские военные собираются выйти из положения?

Заграница помогла: «жопы ниже — работаем "Кореей"»

С осени 2023 года в Россию пошли поставки снарядов из КНДР и Ирана. Из 6,1-6,5 млн снарядов, потраченных ВС РФ в 2023 году, почти четверть были корейскими и иранскими. В 2024 году до 80% снарядов, использованных ВС РФ были северокорейского и иранского производства. При этом снаряды российского производства в основном отправляются на склады хранения. На фронт они попадают лишь небольшими партиями, получить их считается большой удачей. И на то есть веские причины. Во-первых, ГРАУ и служба ракетного и артиллерийского вооружения не смогли вовремя спустить в войска маркировку северокорейских и иранских снарядов, а также таблицы стрельбы. На это потребовалось месяц или два. Во-вторых, импортные снаряды имеют свою специфику. Так, иранские выстрелы имеют более мощный порох. Это связано с тем, что пороховое производство Ирану в свое время поставили британцы. Кроме того, стволы у иранской артиллерии более длинные, а зарядная камора несколько больше, соответственно, больше и навеска пороха. В итоге российские артиллеристы получили кучу проблем, особенно с калибрами 120 и 152-мм. Мощные иранские заряды часто срезали со стволов дульные тормозы. Были случаи, когда выпуск 40 иранских снарядов за сутки из одной пушки и вовсе заканчивался разрывом ствола.

Но настоящей притчей во языцех в ВС РФ стали северокорейские снаряды. В разных партиях применяются разные типы пороха, а его навеска может отличаться даже в рамках одной партии. Нанесенная на снаряды маркировка часто не соответствует действительности. Поэтому о точных попаданиях не может быть и речи. Но даже при попаданиях результат не гарантирован из-за некачественных корейских взрывателей. Из-за недоверия к маркировкам многие артиллеристы рекомендуют заранее взвешивать снаряды и порох. Некоторые практикуют смешивание российского, иранского и северокорейского порохов, что нарушает все мыслимые правила безопасности и делает результаты стрельбы окончательно непредсказуемыми.

Вот как описывают опыт обращения с «импортом» сами артиллеристы:

• «На русских я попадаю со 2-3 раза, а с корейскими, бывает, с 6-7» (расчет 152-мм орудия)
• «Корейские заряды и снаряды охрененная "рулетка" или "морской бой"» (расчет 122-мм орудия)
• «В "Столото" вероятность выигрыша и то больше, чем попадание в цель "Кореей"» (расчет 152-мм орудия)
• «Наши и иранские нормально себя ведут, а вот корейские... Приходит одна партия – 20 шт. Разнобой между минимальным весом и максимальным 320 гр. Естественно, есть и близкие по весу +-20-40 гр. Вот мы их сортируем по группам с небольшим отклонением. Вышло 4 группы: 10 выстрелов, 3 выстрела, 4 выстрела, 3 выстрела. Корректировке поддались, оторвалось всего 2 выстрела. До взвешиваний летели как хотели» (командир 122-мм гаубицы Д-30)
• «С северокорейским снарядами много проблем, с которыми можно бороться только одним способом — сортировкой, сортировкой и очень внимательной сортировкой. Снаряды сортировать по весу (весовому знаку) и по внешнему виду. Часто под краской корейца скрывается советский снаряд, но перекрашенный. Заряды распределять по партиям и по пороху. Есть просто в виде макарон, а есть засыпка семидорычным. Лучше все проверять перед стрельбой, лишний раз не вскрывая усиленную заглушку, так это может привести к отсырению пороха. Другой проблемой корейских снарядов являются взрыватели. Их лучше заменять на российские. Если такой возможности нет, то перед досылом несколько раз выставить из положения О (осколочный) в З (замедленный фугасный) и обратно, в итоге установив в соответствии с командой. Либо под взрыватель доложить дополнительно немного тротила, чтобы уменьшить зазор между дном взрывателя и взрывчатым веществом снаряда, который в отдельных случаях достигал 18 мм, что и вызывало неразрывы» (командир 130-мм пушки М-46)
• «Год перебирали эту корейскую срань, лабораторию развернули, климатическую камеру сделали, вроде все красиво получилось. Потом передислокация и что-то забыли при переезде. Одну из партий пороха пересушили и получили в стволе не горение, а детонацию. К счастью, ствол выдержал, отделались сломанным бойком с пружиной. В итоге стреляем корейскими снарядами не ближе 1 км от наших с присказкой пехоте "жопы ниже, работаем кореей"» (командир 152-мм орудия)

Да, импорт позволил ВС РФ справиться со снарядным голодом. Но вот оборотная сторона медали. Во-первых, для достижения прежних результатов теперь нужно гораздо больше снарядов. Во-вторых, из-за большего расхода и большей мощности «импорта» стволы изнашиваются быстрее и на первый план выходит проблема уже не снарядного, а ствольного голода.

Глава 2. Артсистемы, стволы и сталь

Что было

По данным The Military Balance, на начало 2022 года у Россия было более 8 тысяч готовых к применению артиллерийских и минометных систем и около тысячи РСЗО. Еще более 22 тысяч артсистем и минометов были законсервированы на базах хранения. У Украины на тот момент было всего 2460 стволов, что давало России преимущество в 3,5 раза — и это без учета законсервированных систем.

На начало войны обе армии располагали в основном артиллерией времен СССР, в лучшем случае частично модернизированной в постсоветские годы. Стандартная рабочая дистанция таких систем — до 20 км. Только «Мста-С» (модернизированные «Пионы») имели рабочую дальность стрельбы до 30 км, а высокоточными активно-реактивными снарядами (АРС) «Краснополь» — до 43 км. Но установок «Мста-С» было мало, а снаряды «Краснополь» и вовсе были раритетом. САУ 2С35 «Коалиция-СВ» с дальностью до 70-80 км, которую Минобороны РФ презентовал с 2015 года, появилась в войсках только с 2024 года, да и то в единичных экземплярах.

Ситуация в украинской армии была аналогичной — но только поначалу. Разработанная на Краматорском заводе тяжелого машиностроения перспективная 155-мм САУ «Богдана» с дальностью стрельбы осколочно-фугасным снарядом 40−42 км, а АРС 45−60 км, до февраля 2022 года существовала только в нескольких опытных образцах. Расклад стал кардинально меняться только в 2022-2023 годах, когда в Украину в относительно товарных количествах стали поступать американские и европейские артиллерийские системы, минометы и РСЗО.

Важной составляющей артиллерийских и минометных систем являются стволы, которые после определенного количества выстрелов выходят из строя. По мере роста настрела снижаются начальная скорость снаряда, дальность и точность. Ресурс стволов артиллерии советского типа составляет от 1000 до 6000 выстрелов. России достались от СССР четыре завода, способные производить артиллерийские стволы: Завод №9 в Екатеринбурге, «Титан-Баррикады» в Волгограде, «Мотовилихинские заводы» в Перми и «Буревестник» в Нижнем Новгороде. После распада СССР заказы составляли менее 1% от прежних объемов, при этом предприятия обязаны были сохранять мобилизационные мощности. В итоге после 2020 года производство стволов сохранялось лишь на Заводе №9, а РСЗО – на «Мотовилихинских заводах».

Сделать артиллерийский ствол можно только из специальной стали, выплавляемой в мартеновских печах. Заготовки для стволов могли делать «Мотовилихинские заводы», ВМК «Красный Октябрь» в Волгограде и «Юргинский машиностроительный завод» в Кемеровской области. Но в 2020 году ВМК «Красный Октябрь» и «Юргинский машиностроительный завод» обанкротились. Некоторое количество заготовок продолжала делать дочка «Мотовилихинских заводов», «Камасталь». На этом заводе работало шесть мартеновских печей, которые в начале 2000-х годов заменили на электродуговую печь ДСП-60 фирмы FUCHS Systemtechnik.

В лучшие годы в СССР производили по 4000 артиллерийских стволов, но в среднем ежегодный выпуск не превышал 1400 стволов на артиллерию всех калибров плюс до 500 стволов для танковых пушек. После распада Союза — России, по разным оценкам, достался запас из 9-17 тысяч стволов. В постсоветское время по заказам Минобороны выпускалось уже всего 60-100 стволов в год, из них 20-30 закладывали на базы хранения. Таким образом, за 12 лет Сердюкова и Шойгу было накоплено не более 500 единиц. Однако насколько стволы российской выделки отвечали хотя бы советским стандартам, неизвестно. С учетом расходов советских запасов и воровства, на начало большой войны с Украиной, на базах хранения в России было порядка 3500 -4000 стволов. Этого количества хватает на 10-12 млн выстрелов или примерно на два года войны при среднем расходе в 5-6 млн снарядов в год.

Что стало

По данным OSINT-блога Oryx, за более чем три года войны потери ВС РФ составили 1433 артиллерийские системы и 467 РСЗО без учета минометов. Наши источники сообщают, что в январе 2025 года у России имелось 5100 артиллерийских орудий и минометов, из которых в зоне боевых действий работали 3980, а еще 1120 были в резерве. Таким образом, Россия потеряла 38,5% своих артиллерийских систем и минометов — и это несмотря на новые поставки, расконсервацию с баз хранения, в том числе старых 152-мм гаубиц Д-20 и 130-мм пушек М-46. Поставки артсистем из Ирана и КНДР имели место, но их было слишком мало, чтобы решить проблему. Причем потери российских самоходных установок выше, чем «арты» в целом: они доходят до 50%. Поэтому теперь в ВС РФ преобладают буксируемые орудия, мобильность которых существенно ниже. А роль САУ частично выполняют обычные танки, которые работают преимущественно с закрытых позиций.

С началом войны в 2022 году производство артиллерийских и танковых стволов выросло до 15-20 штук в месяц или около 200 в год. В 2023 году выпуск удалось нарастить до 25-30 штук в месяц или 350 в год, в 2024 году он достиг до 40 штук в месяц или 450 в год. Похоже, что это предел: прогноз на 2025 год составляет 400-450 стволов. Теоретически, только один Завод №9 в Екатеринбурге может давать до 6 тысяч стволов в год. Теоретически можно было бы восстановить производство в Перми, Волгограде и Нижнем Новгороде. Однако на двух последних предприятиях фактически остались лишь конструкторские бюро, а производственные мощности были утеряны еще к 2010-м годам. Сегодня они годятся лишь для выпуска опытных партий, а выделенные на модернизацию деньги по факту были расхищены.

Но проблема не только в ограниченности машиностроительных мощностей: этим заводам не хватает специализированных сталей и хрома. Как мы помним, два завода по производству стали и заготовок из нее обанкротились. И если на «Красном октябре» еще говорят о модернизации, то в Юрге и восстановить былое величие, по признанию местных властей, уже невозможно. Нужные для оружейных сталей соединения хрома в России делают два завода: «Хромпик» в Свердловской области и «Новотроицкий завод хромовых соединений» в Оренбургской области. Однако завод в Новотроицке прекратил производство хрома в марте 2025 года, потому что из-за европейских санкций перестал получать руду из Казахстана. Нехватка хрома уже привела к том, что средний срок жизни нового артиллерийского ствола упал до 1000 выстрелов.

Таким образом, производство артиллерийских стволов в России оказалось под вопросом. Делать новые стволы для САУ перестали вовсе, поэтому их заменяют лишь за счет каннибализации машин с баз хранения. Задел советских времен на базах хранения позволит продержаться еще пару лет. Однако и этот резерв не бесконечен. При текущей интенсивности военных действий и санкционного режима, Россия к 2027 году может столкнуться со «ствольным голодом», который не получится легко закрыть за счет поставок из КНДР и Ирана. В любом случае, это будут изделия советского образца, и новым системам это никак не поможет.

Глава 3. Товарищи офицеры и специалисты

Что было

В 1990-х годах армии постсоветских стран переживали примерно одинаковый слом. Как в России, так и в Украине закрывались военные вузы. Апогеем преобразований стали времена Сердюкова, когда обучение специалистов ракетных и артиллерийских войск осталось лишь в Михайловской военной артиллерийской академии, Пензенском артиллерийском инженерном институте и трех учебных центрах боевой подготовки (681-й в Мулино Нижегородской области, 60-й в ЗАТО Знаменск Астраханской области и 631-й в Саратове).

В итоге, накануне большой войны Россия была способна готовить для артиллерии лишь 700 офицеров и прапорщиков в год, а также 4600 сержантов и рядовых из срочников и контрактников. Поэтому с лета 2021 года стали активно привлекать выпускников военных кафедр и профильных факультетов 10 гражданских вузов, где обучают артиллеристов. Даже с привлечением «пиджаков» (офицеров, выпущенных военными кафедрами) этого едва хватало для закрытия порядка 80% штатной потребности. Качество подготовки было слабым из-за малого настрела и нехватки современных систем управления артиллерийским огнем. Артиллеристы не были обучены работать по целеуказаниям с БПЛА из-за их ограниченного присутствия в ВС РФ: в лучшем случае к артиллерийскому дивизиону был прикреплен один «Орлан-10».

В Украине до развала СССР было три десятка высших военных училищ и академий. К февралю 2022 года их осталось 12 плюс 35 военных кафедр в гражданских вузах, что все-таки позволило подготовить резерв офицеров и сержантов хотя бы с минимальной военной подготовкой. Вдобавок после 2014 года в рамках АТО большое внимание уделялось подготовке и переподготовке артиллеристов, управлению артогнем, контрбатарейной борьбе, целеуказаниям при помощи БПЛА.

Что стало

С самого начала войны российские артиллеристы и минометчики стали приоритетными целями для ВСУ. Потери были велики, что быстро привело к сильнейшему кадровому голоду офицеров и специалистов. Первым ответом на эту проблему стала ускоренная, от 5 дней до 3-х недель, подготовка «спецов» из наемников, бывших заключенных, а затем и мобилизованных. У таких солдат есть важный стимул отправиться на курсы артиллеристов и минометчиков: так они не попадут в штурмовики, где шансы выжить в очередном «мясном штурме» близки к нулю.

Уровень подготовки на таких курсах, как правило, низок, особенно у минометчиков. «Я вообще пехота. Взяли, выдернули и сказали — поезжай, учись. Я поехал на 10 дней и все, дали миномет», — говорит мобилизованный. «Меня обучали работать с минометом две недели», — вторит ему другой новоиспеченный минометчик. «Устройство миномета и куда закидывать мину объяснили на полигоне. Еще научили считать по проге прицел-угломер. Это все чему нас научили», — рассказывает командир минометного расчета.

Впрочем, бывают и исключения. Один из наших собеседников рассказывал, что при штурме Попасной в апреле-мае 2022 года ему дали людей, которые прошли недельные курсы и через месяц боев стали «хорошим и грамотным расчетом и даже выучили механическую часть выучили и стали понимать, что необходимо делать, а что нельзя». При это из семерых человек имели артиллерийский ВУС по срочной службе только трое.

Сходным образом решали и проблему нехватки офицеров. Так, в Михайловской академии выпуск 2023 года провели досрочно весной 2023 года, курсанты четвертых курсов были переведены на пятый курс 30 мая. А весной 2024 года досрочно выпустили курсантов, которых должны были закончить обучение в 2025 году. Таким образом, с 2023 года выпуск из Михайловской академии удвоился до 1000 человек. Правда, уже в 2024 году академия, как и другие военные учебные заведения, столкнулась с недобором курсантов. В 2023 году средний конкурс был 0,9-1 человек на место, а в 2024 – уже 0,5-0,8 человека на место. Поэтому стали брать всех с минимальным проходным баллом. В 2024 году Минобороны решило возродить Саратовское высшее артиллерийское командное училище, которое набрало 300 курсантов. С учетом выпускников военных кафедр десяти гражданских вузов общее количество новых офицеров выросло с 700-1000 до 2000-2500 человек. Но этого все равно недостаточно для восполнения текущих потерь.

Кадровый голод вносит свою лепту в снижение результатов работы артиллерии. «Пехотинцы ядом брызгали на арту, что стреляем, хрен знает куда», — сетует российский артиллерийский офицер. Но и пехота испытывает такой же кадровый голод, как «арта», что создает массу проблем. «(Пехотинцы) приходят и говорят — накидай на вторую посадку. А на карте не могут показать, где они стоят и с какой стороны вторая посадка», — говорит наш собеседник. При этом, по его словам, пехота «корректирует от разрыва», причем так делают даже кадровые офицеры.

Глава 4. Итоги: гибель богов

С начала 2023 года тактика применения артиллерии сильно изменилась. Со второй половины 2022 года в Украину пошли сотни 155-мм орудий стран НАТО и РСЗО HIMARS. НАТОвские артсистемы имеют рабочую дальность 40 км — вдвое больше, чем у советских образцов. К тому времени в Украине была разработана и внедрена информационная система управления артиллерией «Крапива» на операционной системе Android, которая позволила принимать данные разведки, производить расчет целеуказания с учетом погоды и эффективно организовать контрбатарейную борьбу в режиме онлайн.

Аналогичные российские системы — «Акация-М», «Созвездие-М2» и «Андромеда-Д» — так и не получили широкого распространения. Фактически можно сказать к началу большой войны нормальной единой системы управления артиллерийским огнем в РФ не было. Лишь позже у россиян появились разработанные энтузиастами в России и Беларуси аналоги «Крапивы» — ПУО-10Э, артблокноты от группы AASoft и другие продукты. Поначалу они были распространены в милиции ЛДНР и артиллерийских подразделениях ЧВК «Вагнер», затем появились и в других подразделениях. Установленные на гражданских смартфонах и планшетах, они позволяют даже слабо подготовленным артиллерийским и минометным расчетам вести довольно точный огонь.

Западные артсистемы и радары, «Крапива» и корректировка огня при помощи БПЛА позволили ВСУ выигрывать в контрбатарейной борьбе. Если в 2022 году среднее время от определения цели до нанесения по ней артиллерийского удара в ВСУ составляло около 15 минут, то в 2023 году оно сократилось до 6-7 минут. «Выход на позицию — наводка — один пристрелочный — корректировка, 3-5 снарядов беглым огнем — уход с позиций. На все про все не более 6-7 минут. Промедление смерти подобно, либо прилетят снаряды, либо — «Хаймарс» или дрон с зарядом взрывчатки», - рассказывал нам российский артиллерист, противостоявший летом 2023 года украинскому контрнаступлению в Времеевском выступе.

Для сравнения, в ВС РФ в 2022 году среднее время от определения цели до нанесения по ней артиллерийского удара составляло 3-3,5 часа, а иногда могло доходить до суток(!). В 2023 году проблему удалось решить на Запорожском и Краматорском направлениях, где время от целеполагания до нанесения удара сократилось до 15-30 минут. В 2024 году на Курском, Покровском, Кураховском, Времеевском направлениях временной лаг смогли еще уменьшить и в среднем он составляет 15-20 минут.

Массовое применение дронов в качестве корректировщиков или барражирующих снарядов с весны 2023 года позволяет поражать как артиллерию, так и склады с боеприпасами и средства их доставки на глубину в 20-30 км от фронта. Теперь применять артиллерию дивизионами (по 36-72 орудия) просто невозможно: она становится легкой добычей. Доставить и накопить достаточное количество боеприпасов для массированного «огневого вала» теперь тоже нельзя. Сегодня артиллеристы работают по принципу «ударь и беги» в лучшем случае одной батареей, а то и отдельными орудиями. Поэтому в 2024 году артиллерия обеспечивала уже не 90% потерь у противника, как в начале войны, а лишь 50-60%, еще 25-30% приходилось на БПЛА.

Так выглядит закат российского «бога войны». Из-за неизбежного отставания артиллерийской поддержки ВС РФ могут осуществлять операции только в стиле Первой Мировой войны, что усугубляется не менее тяжелым положением в авиации. Заменить артиллерию в качестве ультимативного средства огневого воздействия российские ВВС не могут, кроме исключительных случаев при концентрации всех своих сил, как было при штурме Торецка. Что будет дальше? Решение проблемы «снарядного голода» целиком зависит от поставок из дружественных стран. Прекратись они — система не развалится в одночасье, но накопленных запасов хватит в лучшем случае на год. Но в течение полутора-двух лет Россия может столкнутся со «ствольным голодом», если не решит проблемы с производством спецсталей и хрома.

========

Подписаться на наш канал: https://t.me/volyamedia

«Воля» в Твиттере: https://twitter.com/Volya_media

Наши тексты появляются только благодаря вашей поддержке. Если они вам нравятся, помогите нам.

• Для читателей не из России: подписка на Patreon, где вы получите доступ к нашим подкастам и ранний доступ и полные версии некоторых текстов.
• Криптосчета для поддержки «Воли»:

BTC: bc1qlg9pu2npe8ckjuu4gfvgsfexpgsvekcjfkqndg

ETH: 0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

TRX: TTMYafwqmdMbL4oLsu5gj1Ar35qeY1JbC9

USDT (TRC20): TTMYafwqmdMbL4oLsu5gj1Ar35qeY1JbC9

USDT (ERC20): 0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

Doge: DLpUA83easoLTqeP9hkdYVGHaUxHFASTQn

Zcash: t1YEJBkiFy6WbBG61P1YBEYj5dJNCQaiuFr

DAI: 0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

USDC: 0xF51456ed3e0Ef1086538fcEf6511206b9B1A9eEF

TON: ton://transfer/EQA8JInirnb4p0z94gs6YVduyymYZNQiK32guDlG9muRoGio

Как сделать перевод в криптовалюте, рассказываем здесь.