"Зверь" (2017) Майкл Пирс. Рецензия

Психологические триллеры немного противоречивый жанр. Само понятие триллера очень широкое и передаёт только информацию о настроении кино. С частью “психологический” тоже всё не очень гладко. Фильм может как прямо затрагивать проблемы ментального характера, так и охватывать нечто более широкое и абстрактное. Большую идею о социуме или отдельном человеке. И за пределами психологических триллеров кино часто затрагивает тему внутренних переживаний или необычных социальных ситуаций. И комедии и боевики и, конечно, драмы, провоцируют нас на размышления о природе человеческих поступков. Вот например: “Цельнометаллическая оболочка” триллером точно не является, не то настроение. Но психологического там много. И всё равно жанрово его не приписать.

Вообще странно получается. Термина “психологическая комедия” или “психологический боевик” в обиходе не используется и, скорее всего, его вовсе не существует. Такое чувство, что это слово, этот титул, заслуживает только то произведение, которое показывает драматичность, темноту, негативное. Должны быть не просто акценты на психологии — они должны быть сопряжены с тревогой, неприятностями, трагедией.

Впрочем это уже разговор для другого дня. А сегодняшний объект рецензии аккуратно вписывается в рамки психологического триллера. Настроение у фильма и правда тревожное, а его тема и правда от корней и до самых тонких ветвей психологическая. Режиссёр британец и, насколько я понял, в целом широкому кругу общественности неизвестен. Отличился всего парой крупных работ, пятью короткометражками да участием в британском сериале. Можно сказать “Зверь” для Майкла Пирса стал выходом на большую публику. Прибыльным? Не особо. Но вполне успешным. Критики оценили работу положительно.

Самым примечательным для меня стал темп фильма. Зрителя никогда не отпускают дольше, чем на пару минут. Стоит спокойно выдохнуть и новый виток истории сдавливает горло и возвращает в состояние болезненного напряжения и, что забавно, в неловкость. Практически стыд. При этом у фильма не то, чтобы какая-то выразительная операторская работа и саундтрек. Весь вес триллера держат на себе диалоги и сюжет. Сам сюжет при этом делает столько поворотов и с такой частотой, как будто пытается проехаться по трассе Нюрбургринг. События этой, на самом деле не такой уж и запутанной истории, выстроены так плотно и с такими акцентами, что спокойно сохраняют внимание зрителя. Всё остальное просто дополняет авторскую мысль, закрепляет атмосферу.

Второй примечательной особенностью я бы выделил символизм. Чтобы разобраться в этом, следует понять о чём же сам фильм.

“Зверь” рассказывает историю женщины по имени Молл сломленной собственными переживаниями и взглядами на жизнь. Проблемный человек, окружённый неприятными людьми: манипуляторами, эмоциональными террористами. Главная героиня контрастирует в своём поведении только в том, что она действует спонтанно, необдуманно и из позиции жертвы. На проверку оказывается, что за своими обязанностями и статус-кво, окружающие просто скрывают свои эмоциональные сиюминутные порывы и неблагородные желания. Молл просто не вписывается. Более того, обстоятельства и другие люди, пользуются ей и ставят в положение человека внизу социальной лестницы. Она всем должна, даже обязана. Её поступки, пусть и объективно неправильные, используются другими только для внушения чувства вины и закрепления её низкого положения. Главная героиня, со своими тараканами в голове, со своей психической нестабильностью, является очень лёгкой мишенью для окружающих. Нетрудно поверить, что такие действия со стороны близких по отношению к такому человеку только культивируют ещё большую отрешённость от окружающих и скрытую агрессию и ненависть. Молл ненавидит, но почти всю жизнь привыкла ненавидеть молча; ненавидит причиняя вред себе и раздражая психику параноидальными кошмарами. Человек с проблемами находящийся под жёстким контролем, которому ещё и постоянно указывают на его место в иерархии — это бомба с часовым механизмом. Жёсткий контроль порождает необходимость врать и скрываться, постоянное навязываемое чувство вины ведёт к спонтанным поступкам, а агрессия ведёт к беспринципности и, конечно же, насилию. Когда эта бомба взорвётся и вытянет всё нутро наружу, то раскрепощение будет неотличимо от трансформации.

Символизм начинается уже с названия. “Зверь”, но что важнее “Beast” в оригинале. Причём не “The Beast”. А просто зверь. Не какой-то “особенный” или “тот самый”. Просто психологически проблемный человек культивированный окружением до состояния запутавшегося в себе существа. Отдалённого от общества и отторгаемого им. И по самому фильму раскиданы намёки и символы того, кем являются герои и в какой ситуации они оказались.

Как ни странно, именно в примечательных и, надо сказать сильных, сторонах фильма скрывается и его главная слабость. Не сказать, что зрителя держат за дурака и кормят экспозицией с ложечки. Но разжёвывают всё очень тщательно. В этом плане “Зверь” получился довольно трусливым. Он боится, что мы что-то упустим и повторяет одни и те же идеи по нескольку раз. Иногда прямо в лоб. Он даёт намеки в некоторых мелких деталях сюжета и потом сам же их раскрывает. Извечный принцип “show don’t tell” тут работает скорее как “show then tell”. Это не критично и не так часто бросается в глаза, но некоторая боязнь остаться непонятым или нераскрытым присутствует. Этому недостатку также подходит тот самый темп фильма. Навевает мысли о том, что режиссёр боялся, что зритель заскучает или решит, что подача будет примитивной, если не накрутить лихих поворотов и смен настроений.

Вот так вот странно и получается. Вроде такие попытки удержать внимание и понимание раздражают заметно меньше, чем могли бы. Всё таки заметное количество массмедиа страдает этим недугом в гораздо более глубокой форме. Но это ощущение незрелости никуда не пропадает и немного смазывает картину. В конце концов сюжет и характеры персонажей, как указано выше, не особо сложные для понимания. Ну и музыка не запоминающаяся. Из существенного поругать больше не за что.

Хорошая работа, удачная попытка в психологический триллер. Для меня это очень хороший пример фильма, где положительных персонажей просто нет. Есть люди неприятные и есть массовка. Из выдающегося назвал бы актёрскую игру главной героини. Смотреть было очень интересно. Иногда нам встречаются люди похожие на подожжёный фитиль. Наивные пытаются его потушить, а бессердечные пытаются выжать как можно больше, пока фитиль не сгорел до конца. Вот про них всех кино есть. Про выгорающих, наивных и бессердечных.