Два стихотворения. Сравнительный анализ стихотворений Г.Р. Державина «Снигирь» и И.А. Бродского «На смерть Жукова»
Известно, что Гавриил Романович Державин и Александр Васильевич Суворов в последние годы дружили. И буквально за несколько дней до своей смерти Суворов спросил у товарища, что следовало бы написать на собственном надгробии. Державин ответил: «Здесь лежит Суворов». Великому полководцу эпитафия очень понравилась. Действительно, через несколько десятилетий надпись, предложенная Державиным, появится на могиле Суворова.
После похорон Державин пришёл домой очень грустный. Он любил птиц и держал дома их много. Среди них был один особенный снегирь. Он знал, как тогда говорили, одно колено, один пассаж какого-то военного марша, и когда приходил хозяин, начинал насвистывать эту мелодию.
Глядя на эту любимую народом птичку, неприхотливую, как русский солдат, Державин написал стихотворение «Снигирь». (Именно так у поэта – «Снигирь»).
Флейте подобно, милый снигирь?
С кем мы пойдем войной на Гиену?
Кто теперь вождь наш? Кто богатырь?
Сильный где, храбрый, быстрый Суворов?
Спать на соломе, бдеть до зари;
Тысячи воинств, стен и затворов;
С горстью россиян всё побеждать?
Быть везде первым в мужестве строгом,
Шутками зависть, злобу штыком,
Рок низлагать молитвой и Богом,
Доблестей быв страдалец единых,
Жить для царей, себя изнурять?
Нет теперь мужа в свете столь славна:
Полно петь песню военну, снигирь!
Бранна музыка днесь не забавна,
Слышен отвсюду томный вой лир;
Львиного сердца, крыльев орлиных
Нет уже с нами! — что воевать?
Через 170 лет с небольшим другой знаменитый русский поэт, живя за границей, в США, напишет стихотворение «На смерть Жукова» в том же ритме, в точном подражании державинскому стилю. За это стихотворение Иосифа Александровича Бродского осудило всё эмигрантское сообщество.
Ветер сюда не доносит мне звуков
русских военных плачущих труб.
Вижу в регалиях убранный труп:
в смерть уезжает пламенный Жуков.
стены, хоть меч был вражьих тупей,
напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо в опале,
Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
Что он ответит, встретившись в адской
Спи! У истории русской страницы
хватит для тех, кто в пехотном строю
смело входили в чужие столицы,
но возвращались в страхе в свою.
Все же, прими их — жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и военная флейта,
громко свисти на манер снегиря.
Бродского на похоронах не было. Он жил в Америке. Он смотрел репортаж по телевизору в гостинице. И похороны Жукова выглядели совсем не так, как в этом стихотворении. В частности, не было никакого гроба, Жуков был кремирован — против собственной воли: он хотел, чтобы его похоронили, как обычно хоронят, хотел лежать рядом со своей недавно скончавшейся женой. В этом ему было отказано: урна с его прахом была захоронена в Кремлёвской стене. На похоронах на лафете фигурировала эта торжественно убранная урна, никакой не долгий гроб. Источник Картину в стихотворении как бы представил человек из толпы, находящийся далеко от процессии, что даже не слышно звуков «военных плачущих труб». Это результат воображения поэта.
В русской поэзии разные эпохи порождали уникальные произведения, отражающие дух времени и мировоззрение авторов. Стихотворения Гавриила Романовича Державина «Снигирь» и Иосифа Александровича Бродского «На смерть Жукова» принадлежат к разным столетиям, но оба они обращаются к теме жизни и смерти, природы и человеческой судьбы. Оба стихотворения о выдающихся русских военачальниках – Суворове и Жукове.
Задумав написать эту статью, мы ставили целью, во-первых, рассказать читателям об этих стихах, о факте такой поэтической переклички через века, о незыблемости русского патриотического духа, который являют наши знаменитые полководцы, о чём нам поведали два великих русских поэта. Во-вторых, рассмотреть, какими средствами, какими писательскими инструментами пользовались авторы при написании своих произведений. То есть проанализировать стихи. И не ради «умного» анализа (всё равно из-под пера выйдет нечто наукообразное) – а для того, чтобы помочь ученикам, готовящимся к экзамену по литературе, написать сочинение/дать развёрнутый ответ на задание, где требуется сравнительный анализ произведений.
Итак, всё по порядку. Герои стихов – великие военачальники. Тема – их смерть, память о них. Идея – размышление о роли личности в истории. Стихи написаны непосредственно по следам событий. Похожи по жанру. Г. Р. Державин сам определял стихотворение «Снигирь» как оду. Хотя в Интернете можно найти, что это элегия: произведение выражает скорбь, размышления о прошлом и утрату, автор вспоминает былые победы и оплакивает уход Суворова. Стихотворение И. А. Бродского «На смерть Жукова» — лирическое стихотворение, близкое к жанру оды. foxford.ru В нём присутствуют черты оды: торжественный тон и элементы высокого стиля через церковнославянские формы. Литературоведы считают сходной ритмическую организацию обоих стихотворений. Наконец, сам Бродский отсылает читателей к оде Державина:
Бей, барабан, и военная флейта,
громко свисти на манер снегиря.
А теперь вчитаемся в стихи. Начнём со «Снигиря». Пять первых строчек и пять вопросительных предложения. Пять риторических вопросов, в которых Суворов – «вождь наш, богатырь», «сильный, храбрый, быстрый». И нет теперь его. Автор оплакивает своего близкого друга и великого полководца. Великого тем, что разделял с солдатами все трудности, что побеждал, будучи всегда впереди своего воинства, что мог:
Спать на соломе, бдеть до зари;
Тысячи воинств, стен и затворов;
С горстью россиян всё побеждать?
Это поминальный текст: кого мы потеряли? Кого сегодня погребаем? В одной из статей вычитала: текст Державина абсолютно эмоционально и оценочно однозначен. Это плач по умершему великому полководцу, защитнику Родины, и никаких оттенков смысла там нет. В отличие от Бродского, здесь Державин выстраивает классический поминальный текст.
Какими художественными средствами пользуется здесь автор? Риторические вопросы придают повествованию живость, будто лирический герой/автор общается со зрителями (даже не с читателями) вживую. Эпитеты характеризуют героя как смелого бойца и выдающегося полководца. Архаизмы и устаревшие формы слов придают торжественность произведению. Впрочем, когда читаешь стихотворения без «злого умысла» разобрать, проанализировать его, то чувствуешь горечь рассказчика от потери, всю глубину его переживаний:
Львиного сердца, крыльев орлиных
Нет уже с нами! — что воевать?
Стихотворении Бродского более сложное, философское. «На смерть Жукова» — это размышление о смерти, памяти и исторической судьбе. Автор задаётся вопросом о том, как личность остаётся в памяти людей после смерти, какую роль играет время и история.
Автор ставит своего героя в один ряд с Суворовым и великими полководцами прошлого, отдавая ему тем самым дань уважения и почтения. Однако рядом с риторическими вопросами соседствует риторическое восклицание:
Сколько он пролил крови солдатской
в землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
Что он ответит, встретившись в адской
Что это? Что здесь читается между строк? Из исторических исследований известно, что для Жукова целью была победа, а какой ценой она досталась – не имеет значения. Слова самого Жукова «Я воевал» уже служат таким оправданием. В таком духе: война есть война, она требует жертв, и никакой гуманизм здесь не уместен. Бродский даёт оценку своему герою, сталкивает противоположные понятия и оценки. И этим он отличается от поэтов-современников. У Бродского гуманистический взгляд на Жукова. Взгляд человека, для которого идеалы и принципы гуманизма, несомненно, важнее военных побед. Для которого в военной победе важна цена, уплаченная за эту победу, и который не может забыть о количестве солдатских жизней, которых эта победа потребовала
Все же, прими их — жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.
Родину спасшему -- слова признания…
(Прахоря – это военные сапоги. Мнения литературоведов в основном в том ключе, что война выиграна на костях, на простых солдатах, да и лагерниках порой. Отсюда и блатной жаргон. Хотя часто дело просто в банальном поиске рифмы. Звучное слово, пришлось в тему, придало дополнительные подсмыслы).
В стихотворении «На смерть Жукова» Иосиф Бродский использует различные художественные приёмы, которые создают атмосферу трагического размышления и иронической отстранённости, углубляют смысл, усиливают драматизм, создают ощущение траурной процессии, указывают на горечь лирического героя, чувство тяжелейшей утраты. Это эпитеты (пламенный Жуков, жалкая лепта, плачущих труб), антитеза (победитель и изгнанник, герой и человек), ирония и сарказм («Я воевал» — сухой и страшный ответ, подчёркивающий моральную двусмысленность), исторические аллюзии, олицетворение, риторические вопросы, инверсия, повторы, ритм, аллитерации.
Стихотворения «Снигирь» и «На смерть Жукова» — это яркие примеры того, как поэзия разных эпох может обращаться к вечным темам жизни, смерти и памяти. Оба произведения ценны своей глубиной и выразительностью, они учат нас видеть мир с разных сторон и задумываться о смысле жизни. Для старшеклассников эти стихи могут стать хорошей основой для сочинения, где важно показать умение анализировать произведения и видеть их связь с историей и философией.