«Биполярное расстройство. Как жить, когда тебя бросает из крайности в крайность», Маша Пушкина, Содержательный пересказ.
Коллеги, Вы можете сохранить себе полную версию книги здесь ➡️https://disk.yandex.ru/i/ED9oSax9JB7HYA
Обязательно подписывайтесь на наш Телеграмм-канала "Обзор книг по психологии" С Уважением, команда канала🤍
1. Краткое введение
Маша Пушкина — журналистка и популяризатор психообразования, одна из первых в русскоязычном пространстве, кто начал открыто и подробно говорить о биполярном аффективном расстройстве (БАР) не с позиции сухой психиатрии, а через человеческий опыт, язык повседневности и реальные истории людей.
- роста диагностики БАР,
- высокой стигматизации психических расстройств,
- нехватки доступной, понятной информации для пациентов и их близких.
Основная идея книги:
Биполярное расстройство — это не «характер», не «ленивые депрессии» и не «творческие взлёты», а хроническое психическое расстройство, с которым можно научиться жить, если понимать его природу, механизмы и ограничения.
Как распознать биполярное расстройство, принять диагноз и выстроить жизнь, учитывая цикличность состояний, а не воюя с ней?
2. Основные идеи книги
2.1. Что такое биполярное расстройство и почему его так часто не распознают
Автор начинает с базового, но принципиально важного тезиса: БАР — одно из самых часто неверно диагностируемых расстройств.
«Биполярное расстройство — это не про “плохое настроение”, а про нарушение регуляции эмоций, энергии и мышления.»«Чаще всего человек с БАР попадает к врачу в депрессии — и годами лечится от “рекуррентной депрессии”.»«Гипомания редко воспринимается как проблема: в это время человек кажется успешным, продуктивным и вдохновлённым.»
- разницу между депрессией, гипоманией и манией,
- отличие БАР I и БАР II типа,
- почему гипомания часто воспринимается как «настоящий я».
Логика автора здесь выстроена так:
👉 сначала описывается субъективное переживание состояний,
👉 затем — клинические критерии,
👉 после — последствия ошибок диагностики.
Связка идей: неправильное распознавание → неправильное лечение → усиление циклов.
2.2. Опыт человека с БАР: изнутри, а не из МКБ
Один из сильнейших пластов книги — живые истории людей с диагнозом.
«В гипомании кажется, что наконец-то стало хорошо. Возвращается энергия, идеи, уверенность — и не хочется верить, что это тоже симптом.»«Депрессия после подъёма переживается особенно тяжело — как потеря себя.»«Самое болезненное — не сами эпизоды, а чувство стыда за то, что ты делал в предыдущем состоянии.»
- рушатся отношения,
- принимаются импульсивные решения,
- формируется вторичная тревога ожидания следующего эпизода.
Если говорить языком психологической практики, Пушкина фактически описывает:
- хроническую нестабильность Я-образа,
- расщепление идентичности между состояниями,
- постоянную ретравматизацию.
2.3. Медикаментозное лечение: развенчание мифов
Отдельный, очень важный блок посвящён психофармакологии.
«Лекарства при БАР — это не “костыль”, а основа лечения.»«Антидепрессанты без нормотимиков могут усугублять течение болезни.»«Подбор схемы — это всегда процесс, а не одно удачное назначение.»
- необходимость долгосрочного лечения,
- важность сотрудничества с психиатром,
- опасность самовольной отмены препаратов.
Здесь автор аккуратно балансирует между поддержкой и реализмом, не идеализируя медикаменты, но и не демонизируя их.
2.4. Психотерапия при БАР: где её место
«Психотерапия не лечит биполярное расстройство, но помогает научиться с ним жить.»«Без лекарств психотерапия при БАР часто бессильна.»«Но без психотерапии человек остаётся один на один со своим диагнозом.»
- распознавание ранних признаков фаз,
- работа с чувством вины и стыда,
- восстановление самооценки,
- выстраивание устойчивых жизненных ритмов.
Автор приводит примеры, когда именно психотерапия помогала:
2.5. Жизнь с диагнозом: ограничения как опора
Один из ключевых поворотных моментов книги — идея принятия ограничений.
«Принятие диагноза — это не капитуляция, а отказ от иллюзий.»«Жизнь с БАР требует режима, предсказуемости и отказа от культа продуктивности.»«Самое сложное — отказаться от гипомании как желаемого состояния.»
Здесь автор логически подводит читателя к выводу:
попытка жить «как все» часто приводит к рецидивам,
а адаптация под особенности психики — к стабильности.
2.6. Спорные моменты и альтернативные взгляды
Пушкина достаточно прямо отстаивает биопсихиатрическую модель БАР.
Альтернативные точки зрения, которые важно учитывать:
- некоторые направления психотерапии делают больший акцент на травматическом происхождении аффективных расстройств;
- существует критика пожизненной медикаментозной терапии;
- в части случаев обсуждается спектральный подход к БАР, а не жёсткая диагностика.
Автор не отрицает эти подходы, но подчёркивает:
при классическом течении БАР отказ от медикаментов значительно повышает риски.
3. Применение в психологии
Для работы с клиентами
Психолог может использовать идеи книги для:
- психообразования клиента и его близких;
- нормализации переживаний («с вами не что-то не так, это симптом»);
- помощи в принятии диагноза.
- «Как вы обычно понимаете, что начинается подъём/спад?»
- «Какие решения вы принимали в гипомании, о которых потом жалели?»
- «Какие ограничения сейчас кажутся вам самыми болезненными?»
Для самого психолога
- более реалистичное понимание БАР,
- снижение иллюзий всемогущества терапии,
- развитие бережности к клиентам с аффективными расстройствами.
- распознавать риски,
- вовремя направлять к психиатру,
- выдерживать фрустрацию от невозможности «быстро помочь».
4. Заключение
Книга Маши Пушкиной — это честный, глубокий и человеческий разговор о биполярном расстройстве без романтизации и ужаса. Она показывает, что БАР — это не приговор, но и не особый дар, а реальность, с которой нужно выстраивать отношения.
- на этапе принятия диагноза,
- при выгорании от циклов,
- для формирования реалистичных ожиданий от терапии и лечения.
Коллеги, Вы можете сохранить себе полную версию книги здесь ➡️https://disk.yandex.ru/i/ED9oSax9JB7HYA
Обязательно подписывайтесь на наш Телеграмм-канала "Обзор книг по психологии" С Уважением, команда канала🤍