Тайна острова Йонагуни. Японская Атлантида.
Островок Йонагуни находится у южной оконечности архипелага Рюкю (Нансей), приблизительно в 120 километрах от восточного побережья Тайваня. Впервые руины, лежащие под водой, в 1986 году обнаружил местный аквалангист Кихачиро Аратаке. Недалеко от берега буквально под поверхностью волн он увидел громадный каменный монумент, простиравшийся до пределов видимости. Широкие ровные платформы, покрытые орнаментом из прямоугольников и ромбов, переходили в замысловатые террасы, сбегающие вниз большими ступенями. Край объекта обрывается вертикально вниз стеной до самого дна на глубину 27 метров, образуя одну из стен траншеи, проходящей вдоль всего монумента.
Послание континента My
Обилие правильных геометрических форм заставляло задуматься о возможности их рукотворной природы, и Аратаке решил сообщить о своей находке специалистам. Японские газеты запестрели сенсационными заголовками. Журналисты высказали фантастические предположения, что найденные под водой конструкции, напоминающие очертаниями пирамиды и дворцы, принадлежат погибшей тихоокеанской цивилизации My - восточному аналогу европейской Атлантиды, предания о которой существуют в культуре нескольких азиатских народов.
Проанализировав остатки морской растительности, ученые пришли к выводу, что этим руинам никак не меньше 10 тысяч лет, и сразу же охладили пылкие головы любителей сенсаций. Мол, никаких официальных подтверждений, что здесь находился очаг некоей культуры, у историков нет. А каменные плиты созданы самой природой. Профессор Университета Рюкю Масааки Кимура к находке тоже сначала был настроен скептически. Однако, совершив множество погружений и составив карту того, что геолог называет городом, ученый пришел к выводу, чтo увиденное им нельзя объяснить одними тектоническими процессами. Во время погружений он не раз замечал, что некоторые камни были будто бы вырублены в каменоломнях, а скалы содержат изображения лиц людей или похожи по очертаниям на силуэты животных.
Им также был обнаружен большой круглый камень, напоминающий человеческое лицо, подобное изваяниям моаи на острове Пасхи. Другие аквалангисты и исследователи заметили напоминающую письмена резьбу на скале, некоторые утверждают, что видели вырезанных на скале животных.
Судя по составленной Кимурой карте руин, среди построек подводного города есть дворец, своеобразная триумфальная арка, пять храмов и нечто, напоминающее стадион. Одно из самых больших сооружений выглядит как монолитная ступенчатая пирамида высотой около 28 метров. Все строения соединены дорогами и каналами, а сам город окружен чем-то, напоминающим массивные крепостные стены.
«Фрагменты скал, которые мне удалось извлечь из воды и восстановить в лаборатории, доказывают, что культура, носители которой возвели этот город, имела азиатские корни», - сообщал японский исследователь. Так, одна из скульптур (так называемый подводный сфинкс) напоминает ему изображения правителей Окинавы.
Впрочем, каких бы то ни было неопровержимых свидетельств проживания человека на этой территории ученому найти не удалось. Нет здесь ни останков его жителей, ни фрагментов посуды и других предметов быта. Отсутствуют и какие-либо следы деревянных строений, которых не могло не быть в древнем городе.
Разумеется, у ученого нашлось тому объяснение: ни дерево, ни глиняная посуда не могли сохраниться на дне моря в течение нескольких тысяч лет.
Кимура сделал предположение, что этот неизвестный ранее очаг цивилизации был разрушен в результате сильного землетрясения. Ведь архипелаг Рюкю известен как область, где были зафиксированы крупнейшие цунами в истории. Так, в 1771 году цунами «Яэяма» обрушило на входящие в состав архипелага острова волну высотой, по разным оценкам, от 40 до 80 метров; тогда погибли более 10 тысяч человек. По словам Кимуры, подобная стихия могла в одночасье смыть и древнюю цивилизацию.
Научный компромисс
Тогда находкой заинтересовался профессор Бостонского Университета, геолог Роберт Шоч. Он известен прежде всего своими гипотезами о том, что реальный возраст знаменитого египетского сфинкса намного больше, чем считает официальная египтология. Но первые сделанные им выводы разочаровали сторонников рукотворной теории. Профессор был убежден, что причудливый город и пирамиды возникли под влиянием природных причин. По его словам, структуры, которые могут показаться пирамидами или дворцами, более походят на наслоения песчаника, которые часто надламываются, образуя причудливые грани и безупречные прямые углы. Как отметил Шоч, довольно часто такой феномен можно наблюдать в регионах с высокими показателями тектонической активности. Отверстия в грунте, которые Кимура считает местом установки деревянных столбов, американский ученый считает особенностями подводного рельефа. Линии - это следы естественной жизнедеятельности морских животных. Но все же Шоч решил встретиться с Кимурой, который показал ему некоторые детали, пошатнувшие мнение профессора.
Например, на подводных снимках японца четко видны грань с острыми кромками, круглые отверстия, ступенчатый спуск, идеально прямая узкая траншея. Если бы причина была только в природной эрозии, то логично было ожидать одинаковых форм во всем куске скалы. Но то, что бок о бок находятся столь разные элементы, является веским аргументом в пользу их искусственного происхождения. Более того, совсем рядом, буквально в нескольких десятках метров на той же самой скале из той же самой породы, - совершенно иной ландшафт. То, что он создан природой, сомнений не вызывает. Но даже невооруженным глазом видно его резкое отличие от обработанной части скалы.
Следующий аргумент: блоки, отделенные от скалы, вовсе не лежат там, куда им следовало бы упасть под действием земного притяжения. Вместо этого они либо оказываются собранными в одном месте, либо вообще отсутствуют. И наконец, на монументе есть достаточно глубокие симметричные траншеи и другие элементы, образование которых вообще невозможно объяснить известными природными процессами.
В результате учета всех имевшихся фактов оба специалиста сошлись на своеобразном «компромиссе» - они пришли к выводу, что монумент относится к так называемым «терраформированиям», то есть первоначальная естественная «заготовка» в дальнейшем была изменена и доработана руками человека.
После таких заявлений научного авторитета международная группа специалистов попыталась раскрыть тайну объекта. В группу вошли геологи, подводные археологи, опытные дайверы, и даже антропологи с лингвистами. Участники провели 3 недели в погружениях и исследованиях. И, пожалуй, о результатах экспедиции весьма красноречиво говорит мнение ее руководителя профессора Арбутнота. «Я убедился в обработке руками человека объекта Йонагуни, - заключил он. - Мы исследовали естественную геологию около находки, но там нет таких равномерных внешних форм, и поэтому вероятность обработки монумента человеком очень высока. Там также много таких деталей, которые исключают версию образования объекта естественным образом». И вскоре вывод о том, что мегалит Йонагуни - след древней цивилизации, получил поддержку большинства японских ученых.
Однако до сих пор японские чиновники не видят оснований вносить обнаруженные в водах близ Йонагуни образования в список важных объектов культуры.
Каменный шифр
Так какую же тайну хранят японские воды? Возможно, ключ к этой разгадке следует искать на суше. Тем более что в западной части японского острова Окинава ученые обнаружили каменные письмена в виде плоских таблиц. Всего таких каменных книг было найдено более 10, а самая большая из них названа «Розеттским камнем Окинавы».
Послания эти и впрямь загадочные и не имеют никакого отношения к традиционному японскому иероглифическому письму. Что за цивилизация создавала эти изображения? Кому принадлежала эта каменная библиотека, какую информацию она нам несет? До сих пор это остается загадкой.