Теория инволюции Александра Белова: обезьяны произошли от людей

Введение

К нашему всеобщему счастью, есть смелые учёные, которые высказывают альтернативные точки зрения, что и должно происходить в настоящем научном сообществе. Александр Белов в своих трудах и лекциях доказывает, что на планете Земля происходил обратный процесс — не эволюция, а инволюция: не люди произошли от обезьян, а обезьяны произошли от людей. Но и это полуправда. В своих исследованиях Александр Белов показывает, что все нынешние млекопитающие, рептилии, рыбы и т. д. произошли от древних людей, а не наоборот. Из этой статьи вы узнаете, что значит инволюция, как древние люди деградировали до рыб и многое другое.

Глава 1. Теория естественного отбора, или эволюции

Термин «эволюция»

Если заглянуть в словарь латинского языка, то можно обнаружить, что слово evolutio означает ‘разворачивание свитка в процессе его изучения’. В средневековой Европе evolutio начали использовать для обозначения развития эмбриона. Современный смысл вложил в это слово натуралист Шарль Бонне в XVIII веке. И только впоследствии слово «эволюция» начало ассоциироваться с развитием организмов в рамках дарвинизма, и не только. Хотя суть слова эволюции совсем в другом.

«Некое Существо», управляющее отбором Чарльза Дарвина

Мало кто знает, что Чарльз Дарвин окончил богословский факультет в колледже Христа при Кембриджском университете. Это может объяснить его желание ввести в свой научный труд такое понятие как «некое Существо», которое управляет отбором.

Отрывок из «Сочинения издания 1939 г. Том 3, М/Л, Очерк 1844 года» (стр. 133):

«Предположим теперь, что некое Существо, одарённое проницательностью, достаточной, чтобы постигать совершенно недоступные для человека различия в наружной и внутренней организации, и предвидением, простирающимся на будущие века, сохраняло бы с безошибочной заботливостью и отбирало бы для какой-нибудь цели потомство организма, полученное при указанных выше условиях…».

Соответствующее место имеется в книге «Происхождение видов», изд. I стр. 38, изд. VI стр. 101 (этот том, стр. 330), где, однако, природа заменяет отбирающее Существо. Данная замена произошла по рекомендации его учителя — геолога Чарльза Лайеля.

Возникновение понятия естественного отбора

В своё время Чарльза Дарвина увлекли опыты селекционеров. Этот метод называется «подбор». Он известен человечеству с давних времён. Ещё предки индоевропейцев выводили животных при помощи подбора. Метод подбора осуществляется способом, где скрещиваются определённые особи с подходящими параметрами. Впоследствии у них рождается потомство, из которого особей, не подходящих по параметрам, выбраковывают.

Ч. Дарвин метод подбора назвал искусственным отбором и экстраполировал его на дикую природу. Таким образом, появилось понятие «естественный отбор», которое осуществляется «неким Существом» (в дальнейшем — природой). Интересно, что ещё дед Ч. Дарвина Эразм Дарвин, который входил в братство «вольных каменщиков», а также являлся одним из основателей Лунного общества, выражал подобную точку зрения в своей книге «Храм природы».

Мы можем понять, что теория естественного отбора — религиозная, теологическая концепция, теоретическая основа которой лежит в креационистской идее XIX века.

Глава 2. Аргументы, «разбивающие» теорию эволюции

Весь дарвинизм зиждется на трёх аргументах:

1. палеонтологических свидетельствах;
2. сравнительно-анатомических доказательствах;
3. биогенетическом законе Геккеля-Мюллера.

Палеонтологические свидетельства

Первый аргумент строится на том, что геологи и палеонтологи находили в древнейших породах останки рыб, в более современных породах земли — амфибий, млекопитающих и т. д. Эта геологическая шкала растянута на сотни миллионов лет и заканчивается современным днём. Таким образом, по логике дарвинистов, рыбы «выходили» на сушу, развивались в амфибий, рептилий, затем в млекопитающих, после в обезьян и, наконец, в человека.

Сам характер находок подталкивал к обобщению, которое сейчас называется теорией эволюции. Этот аргумент «разбивается» с помощью труда Ивана Анатольевича Ефремова (учёного-палеонтолога, писателя, фантаста) под названием «Тафономия и геологическая летопись», где И. А. Ефремов показывает, что геологические пласты со временем стираются, а вместе с ними и останки организмов.

На картинке вы можете увидеть упрощённое изображение материка, где самые устойчивые слои к деструкции называются ультрафациями, а менее устойчивые — инфрафациями. Ультрафациями называются слои, которые находятся на береговой линии, то есть погружены в воду и подвержены меньшему разрушению. А инфрафациями называются континентальные слои, которые подвергаются большей деструкции из-за дождей, ветров, солнца и т. д.

Таким образом, останки, которые были запечатлены на береговой линии, сохраняются дольше, а те, что были запечатлены в континентальных слоях, практически не сохраняются. То есть образуются «дыры» в геологических подсчётах. Геохронологическая шкала, которую мы лицезрели в учебниках по биологии, опирается на эти «дыры». Проще говоря, у рыб, которые, например, жили 400 миллионов лет назад, были современники на суше, но их останки не сохранились из-за более сильной деструкции.

Сравнительно-анатомические доказательства

У человека руки и ноги «приделаны» к туловищу по-разному: в открытой позиции большой палец руки повёрнут наружу, а большой палец ноги в такой же позиции повёрнут внутрь.

У человека на четвереньках (когда руки упираются на землю) предплечья перекручены и большой палец повёрнут внутрь. У четвероногих, в свою очередь, предплечья тоже перекручены и большой палец повёрнут внутрь. Различное расположение больших пальцев на руках и ногах указывает на разную функцию рук и ног: руки — для манипуляции с предметами, а ноги — для ходьбы и бега.

Функция пальцев ног состоит в том, чтобы, опираясь на землю во время передвижения, восстанавливать потерянное равновесие, двигая вес тела вдоль центральной линии движения. И самое главное, что большой палец ноги располагается ближе к оси передвижения и берёт на себя до 40 % нагрузки. В случае с большим пальцем руки мы видим, что он расположен на большем расстоянии от остальных пальцев для того, чтобы удерживать предмет в руке и иметь возможность его разглядывать.

Локтевой сустав более сложный и подвижный, как и плечевой, нежели коленный. Локтевой сустав позволяет выполнять сложные операции с предметами, тогда как коленный сустав у человека выполняет роль шарнира, который позволяет совершать отталкивание от земли. У четвероногих можно обнаружить такое же строение передних и задних конечностей. (С более расширенным доказательством вы можете ознакомиться сами. Ссылка на лекцию «Доказательства деградации древнейшего человека. А. Белов» внизу статьи.)

Возникает вопрос: почему, например, у собак или лошадей такое сложное строение передних конечностей, ведь они используют их в большей степени для передвижения? Из-за того, что человек, стремясь к большему удовольствию и гедонизму, теряет разум и способность развиваться. Например, собаки. Передвижение на ногах и вытянутая морда с сильными мышцами челюсти, а также клыки позволяют эффективнее заниматься каннибализмом, а деграданту, который попал в степную экологическую нишу, вытянутая шея и морда, отведённые в стороны уши и глаза позволяют проще поедать траву, «не отходя от кассы».

Ещё Платон, который жил 2500 лет назад, высказывал подобную точку зрения в диалоге «Тимей»:

«А вот племя сухопутных животных произошло из тех, кто был вовсе чужд философии и не помышлял о небесном, поскольку утратил потребность в присущих голове круговращениях и предоставил руководительство над собой тем частям души, которые обитают в груди. За то, что они вели себя так, их передние конечности и головы протянулись к родной им земле и упёрлись в неё, а череп вытянулся или исказил свой облик каким-либо иным способом в зависимости от того, насколько совершающиеся в черепе круговращения сплющились под действием праздности. Вот причина, почему род их имеет по четыре ноги или даже более того: чем неразумнее существо, тем щедрее бог давал ему опоры, ибо его сильнее тянуло к земле».

Биогенетический закон Геккеля-Мюллера

Эволюционисты долгое время использовали биогенетический закон Геккеля-Мюллера в виде доказательства теории Дарвина. Однако он был опровергнут ещё в XX веке. Но дарвинисты шли дальше и использовали закон зародышевого сходства (закон Бэра) как доказательство своей теории, хотя сам Карл Максимович Бэр отрицал теорию эволюции до конца своей жизни. Этот закон сформулирован таким образом: «Эмбрионы последовательно переходят в своём развитии от общих признаков типа к всё более специальным признакам. Позднее всего развиваются признаки, указывающие на принадлежность эмбриона к определённому роду, виду, и, наконец, развитие завершается появлением характерных особенностей данной особи».

Закон Бэра доказывает, что у всего животного мира один предок. И это не бактерия, а человек. Естественно, что на ранних этапах эмбрион каждого животного имеет признаки своего предка — человека, но на более поздних этапах приобретает уникальные признаки, необходимые для выживания в определённой экологической нише.

Глава 3. Что означает инволюция Александра Белова?

Теория инволюции — это постепенная деградация человека в обезьяну и других животных. Эволюция и инволюция — это взаимно противоположные теории.

Александр Белов выражает такую точку зрения, что Земля постепенно и последовательно заселялась извне в разные периоды времени, и, может быть, не только людьми. Наша планета, не закрытая система, которая оторвана от космоса. По данным Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, в одном Млечном Пути 130 миллиардов планет, и отрицать наличие там жизни и других цивилизаций крайне сложно.

Постепенно данные разумные существа деградировали и теряли разум в стремлении к удовольствиям и гедонизму, начинали адаптироваться к окружающей среде. Приобретая способности жить в конкретных условиях, оставляли потомство, которое было ещё более адаптировано к окружающим условиям. Например, мало кто знает, что обнаружены останки рыб, которые ходили по дну моря и имели лёгкие. Это одно из доказательств того, что сухопутные формы жизни переходили в воду в поисках защиты, а не наоборот.

Затем следующие поколения видоизменялись и приобретали «пузырь», который позволяет изменять своё положение в толще воды. Тело человека очень изменчиво, и по мере потребностей определённые части тела могут изменяться или отбрасываться, как это, например, произошло с рыбами. Останки показывают, что древние рыбы являлись живородящими: их зародыши были соединены с матерью через пуповину (хотя и сейчас большая часть акул живородящие), а затем постепенно переходили на откладывание яиц и ещё позже — на метание икры.

Современный пример быстрой деградации людей — это тасманийцы (палава). Фактически за несколько тысячелетий жители одноимённого острова, который был отделён от основного материка Австралии, прошли значительный путь деградации: потеряли навыки культуры, часть головного мозга (лобные и теменные доли, которые отвечают за рассудок). Такая тенденция повторяется в разных изолированных геологических группах. Люди, которые попадают в изоляцию, начинают сильно подвергаться вредному влиянию окружающей среды. Ещё один пример — коренные жители Андаманских островов.

Это люди, которые не использовали одежду, забывшие, что такое речь и огонь. Они ловили обезьян примитивным образом и сушили их на солнце. Из этих жителей пытались сделать рабов, но эти люди уже были неспособны к социализации. Самый прозаичный пример изменчивости тела и деградации человека — это современные модификации тела при помощи гормональных веществ, которые позволяют изменять определённые части тела. Например, нижнюю часть спины. Потеряв разум и здравый смысл, с телом можно сделать что угодно.

Глава 4. Инволюция общества и человека

Все мы наблюдаем, как происходит инволюция человека в современном обществе. Если сравнить интеллектуальные способности молодых людей, которые жили 50 лет назад, и тех, которые живут сейчас, то становится очевидным, насколько быстро деградирует нынешняя цивилизация. Если у современных людей забрать гаджеты, дома, еду, можно допустить идею, что буквально за несколько поколений мы начнём лазать по деревьям или бегать на четвереньках в поисках пищи, так как достаточно одному поколению вырасти в недостатке питательных веществ, и последующие потомки уже не будут иметь большей части мозга.

Заключение

Возможно, после прочтения данной статьи может возникнуть пессимистическое настроение относительно судьбы нашей цивилизации, но Александр Белов выражает оптимистическую идею: «цель нынешней цивилизации не пополнить земной “зоопарк” ещё сотней видов животных и рыб, а достичь чего-то большего», так как часто происходят культурные «взрывы» в виде новых духовных учений, инновационных технологий и т. п.

Даже технология социальных сетей принесла большое благо для человечества и кардинально изменила вектор развития. Откуда поступают данные «открытия», доподлинно неизвестно, как и само происхождение людей. Быть может, «Великое кольцо» Ивана Антоновича Ефремова не такая уж и фантастика, и нас ждут где-то там, в бесконечной Вселенной другие цивилизации, которые заинтересованы в нашем развитии?

Литература и ссылки

Дарвин Чарльз. Сочинения. Том 3. Происхождение видов

Тафономия и геологическая летопись. Книга 1. Захоронение наземных фаун в палеозое

Платон «Тимей»

Доказательства деградации древнейшего человека. А. Белов: https://www.youtube.com/watch?v=NZZ8LPL5LJA