Что искать, в городе где никто не выходит?

По окончанию чтения этого рассказа, ощущение что пролетел день не потому что это произведение, скучное, затянутое, а потому что проживая те несколько страниц, погружаешься в свое не обузданное сознание.

Во все пожирающей скуке жизни и стараниях доказать что-нибудь, кому-то на пути встречается городишко только для «своих» в котором ничего, никогда не происходит, как испытание, и главный герой делает отчаянный шаг на встречу чему то..., а там пустынный перрон и старик, но какой, «К стене здания станции прямо на платформе был приставлен древний облезлый стул. А на нем совершенно расслабленно, так, что он совсем утонул в своей одежде, устроился старик лет семидесяти; казалось, его приколотили гвоздями, когда строили станцию, и он с тех пор тут и сидит. Солнце так долго жгло его лицо, что оно стало почти черным, а щеки превратились в тяжелые, совсем как у ящерицы, складки кожи — создавалось впечатление, будто он постоянно щурится. Летний ветерок чуть шевелил волосы цвета дымного пепла. Голубая рубашка, расстегнутая у ворота, откуда выглядывали белые пружинистые завитки, невероятно похожие на внутренности часового механизма, по цвету ничем не отличалась от белесого, точно выгоревшего, неба над головой. Ботинки покрылись трещинами и волдырями, словно старик бесконечно и неподвижно стоял возле пылающей печи, засунув их, не жалея, в ее огнедышащую пасть. Тень старика, прячущаяся где-то у его ног, была выкрашена в непроглядный мрак.», сколько живых образов сразу рождает сознание, не без причины, сколько раз можно было встретить эту безмятежность высушенную на солнце и закостенелую с загрубевшей кожей, даже такой образ изъедает скука перерождаясь в навязчивые мысли, знакомо? Никак не отпускает та пустынность перрона, а в дальнейшем и самого городка, попутчик главного героя полностью был прав и то что в конце все проясняется, по поводу действий отчаянно коммивояжера только породило множество вопросов. А, не был ли то блеф до самого конца также история которую он поведал старику, была правдой, осознание самим героем своих действий, когда оно к нему пришло, когда он все проговорил или хоть чуточку раньше? Ответов к сожалению, нет. Откровенно говоря, ответы искать стоит лично для себя, у каждого они свои, потому-то все разные.

Брэдбери так же поднял важные вопросы, по поводу жизни, обиды которые копятся и пугающее желания о которых так или иначе размышляли многие и самое главное дело всей жизни, старик двадцать лет ждал кого-то, чтобы освободиться от тягот, исполнить «дело всей жизни» которое он для себя создал и когда все же подвернулся шанс, мужчина, тот тоже осознает за собой такое же дело, такую же цель которая была где-то на подкорке сознания как утверждает автор.

В простоте серой жизни забываются все её прелести, беззаботная жизнь без суеты, «Мои подозрения подтвердились. В этом городке никогда и ничего не происходило. Хронология событий здесь примерно такова. Ровно в четыре часа хлопнула дверь скобяной лавки Хоннегера, из нее вышел пес и принялся валяться в пыли. В четыре тридцать соломинка с хлюпающим звуком коснулась дна опустевшего стакана с лимонадом, да так громко, словно в тишине закусочной разверзлись хляби небесные. Пять часов - мальчишки и мелкие камешки посыпались в городскую речку. Пять пятнадцать - в косых лучах вечернего солнца шеренга муравьев чинно прошагала под старыми вязами.» выглядит как идиллия во всей красе, в городе ничего не происходит, но он живет в отличие от пустой станции где засел старик став там декорацией, спокойно, размеренно, место для того чтобы расслабиться, задуматься, ведь тяжело опустошить свою голову от всего не нужного и искать ни чего не нужно, вот здесь можно предположить что он искал жертву не осознавая этого.

Что главный герой, что старик в итоге искали одно и тоже, просто начиная с разных путей и подходы были разные в первого спонтанное, а второй ждал встречи двадцать лет, но перешли к разным итогам. Когда старик возле небольшой реки поведал свою историю, все однозначно перед нами не «родившийся» убийца, но когда заговорил герой, по началу тоже достаточно прозрачно человек хочет остаться живым, когда диалог перешел в стадию двоих «убийц», но вот и конец. И что? Каков исход, ждать двадцать лет, хороший мотив, но рука его была тяжелой не потому что он был сильным, а потому что он держался и рука была пуста потому-то ничего у него не было. Кем был старик? Предположив что слова коммивояжера были правдой, то жертва сама пришла на ловца, возможно, только убийство не произошло, он не был готов совершить его.
Конец истории наталкивает на мысли о повелении двух убийц, старик так и остался на своем месте хотя бы по тому-то последние года он провел на стуле и делать больше не чего, только быть готовым к следующему прибившему выбранный путь тупиковый на мертвой станции, если откинуть то что у него в голове, то боюсь что он не дождется, оставшись декорацией потерявшей тягу к жизни и оставшись в стороне от пути, а вот главный герой осознавший, чего эму не хватает, найдя одно маленькое дельце которое можно воплотить, которое он не смог довести до конца, уже выглядит более интригующе, к тому же он прям таки на пути движется в перед.

Встреча этих двоих, завораживающая история, полная мастерства Рэйя Брэдбери, история при каждом перечитывании открывается с новой стороны и рождает новые вопросы, при этом она буквально на пол часа о которых вы не пожалеете, погрузившись в жизнь маленького городка, где ничего не происходит, но в котором есть жизнь в некой гармонии которую многие так ищут, а она рядом почти всегда, она может быть в каком-то маленьком «уголку», главное не терять нить жизни, что очень легко забывшись и погружаясь в навязчивые мысли или осознавая свои действия только в самом конце, на обочине жизни.

👹 Vyazalshchiki обсудим все