ASC: «Что же мы создаем?»
Итак, то, что мы делаем — что это?
Есть такие вопросы, которые мне задают всё чаще и чаще в последнее время.
Как называется музыка, которую вы создаёте?
К чему её можно отнести?
Вы являетесь частью какой электронной сцены?
И это всё — серьёзные вопросы, ответы на которые людям действительно хочется знать.
Люди из drum’n’bass-кругов зачастую уверены в том, что музыка, которую мы пишем, относится к их сцене. Другие же, не имеющие к drum’n’bass никакого отношения, считают иначе. Так какое же место мы занимаем во всём этом?
Иногда — это нечто среднее, образно говоря — чистилище стилей.
На самом деле, на этот вопрос очень сложно ответить.Темп как таковой не может определять стиль. В таком случае всё, что записано на 140 ударов в минуту, называлось бы только dubstep, а, скажем, музыка на 90 ударов — исключительно hip-hop. Это всего лишь два примера, которые моментально приходят в голову. Таким образом, то, чем занимаемся мы, неправильно судить только по критерию «темп» и называть это drum’n’bass.
Изначально я был участником движения Autonomic, которое возникло из-за общего дефицита творческой оригинальности и желания создать нечто новое в drum’n’bass-музыке. Тогда мы выбрали темп в 170 ударов в минуту или чуть ниже — и строго этого придерживались. Мы никогда не изменяли своей политике в этом отношении.
За эти годы, точнее — с 2009-го, в этом движении многие артисты (заметьте, я называю это «движением», а не «сценой») либо ушли к старому звучанию, либо продолжили работать над новым.
Я прекрасно знал, что существует огромный потенциал неизведанного звучания, который нам ещё предстоит раскрыть. Поэтому я и продолжил этим заниматься — уже под флагом лейбла Auxiliary. Мне хотелось знакомить слушателя с новыми именами, вкладывать душу в общее дело, создавать что-то необычное в своей целостности. Люди сразу окрестили эту музыку Autonomic, Minimal d’n’b, 170, Microfunk и прочее. Но то, что мы создаём сейчас, ни в коем случае не подпадает под эти определения.
Когда я ввёл термин Phase 2 на лейбле (см. текст нашего седьмого релиза) — это и стало тем сигналом, который я хотел донести. Таким образом, мы заявили: лейбл Auxiliary входит в свою новую фазу.
Drum’n’bass-релизы на быстрых скоростях ушли в прошлое. Им на смену пришли гораздо более дабовые, более медленные треки, записанные на 85 ударов в минуту.
Возвращаясь к теме определений и понятий: «170» — это, пожалуй, самое близкое к нам по сути, но только потому, что это просто удвоенный темп — в то время как мы пишем на 85. Само понятие «170» стало абстрактным термином, охватывающим иное звучание, отличающееся от привычной клубной музыки. Это, в свою очередь, создаёт дополнительную путаницу.
Мне кажется, что называть это drum’n’bass — отчасти несправедливо и довольно опрометчиво. Когда я слышу этот термин, я вспоминаю лейблы Metalheadz, Moving Shadow, Subtitles и другие — те, кто формировал сущность этой музыки.
Тогда это были жирные басы, быстрые барабанные партии на 170 и выше (174–175).
Если же взглянуть на релизы нашего лейбла, становится понятно: называть эти треки drum’n’bass просто некорректно. В них нет брейкбита, они идут в размере 4/4, и единственное, что может их связывать с drum’n’bass — это исторические корни и происхождение стиля.
Наши треки могут вписаться в любой другой микс из стилей, схожих по темпу с drum’n’bass, но всё же это — наше, особенное звучание.
Поэтому, подводя итог сказанному, я до сих пор не уверен в подходящем названии для всего этого. Думаю, что термин Electronica — наиболее корректный. Он немного возвращает нас в 90-е, к мелодичному IDM.
Очень нелегко сейчас подобрать адекватный термин, чтобы ответить на эти вопросы. Да и, по правде говоря, мне не хочется быть тем, кто придумывает новые ярлыки — это редко к чему-то хорошему приводит.
Отвечая на вопросы, которые я озвучивал выше, скажу: у нас есть своя сцена.
И не потому, что мы особенные или какая-то музыкальная элита. Просто никто, кроме нас, подобное не создаёт.
Да, эти треки могут хорошо сочетаться с работами, выпущенными на других лейблах. Но это — именно наше звучание.
Я всё ещё окончательно не определился с тем, что думаю по всем этим вопросам. Слишком много «за» и «против» возникает, когда начинаешь анализировать.
Но, как бы то ни было — оставим термины и ярлыки в покое. Мы просто продолжаем начатое. А как это всё называется — подумаем потом.
Ну, по крайней мере, мы не называем это Night Bus или Future Trap, в отличие от магазина Beatport, не так ли? 😉