September 6

Саша Уснул: SEO как сайд-проект после основной работы

Этим летом Саша запустил пачку сайтов «по науке» — брендовые, слотовые, под разные гео, и получил околонулевой результат. Параллельно собрал один СНГшный сайт за вечер и трафик пошел со второго дня.

Саша — один из самых скилловых маркетологов в аффилейт нише, SEO для него — сайд-проект после основной работы. Задал ему 8 вопросов: как начал, сколько стоит вход, как использует ИИ, и почему считает, что не стоит слепо следовать мейнстриму.

Ссылка на канал Саши: http://t.me/sashaneedhelp

Как вообще появилось увлечение SEO? С чего начал и что зацепило?

Мое увлечение SEO появилось очень давно, еще во времена, когда я занимался контентом: писал статьи и был редактором.

В какой-то момент я подумал: если я произвожу контент, который SEO-шится и хорошо чувствует себя в поисковиках, почему бы самому не собрать какой-нибудь сайт и не попробовать?

Параллельно я читал различные публикации на тему SEO, понемногу узнавал об этом и пытался разобраться, что это вообще такое. Никаких знаний о сайтах у меня не было — с этого увлечение и началось.

Наверное, больше всего меня зацепило то, что ты делишься какой-то информацией, она оказывается настолько ценной, что поисковик показывает ее другим людям, которые могут ее оценить, воспользоваться ею и получить пользу.

Какой был лучший результат за все время? Есть ли сайт, которым ты действительно гордишься или который принес больше всего денег?

Больше всего денег принес СНГ-сайт с подписочными офферами. Он существовал 3–3,5 года, а потом я забыл продлить домен.

На его создание я совершенно случайно потратил несколько вечеров. Затем в течение двух с половиной лет он приносил мне $1000-$2000 в месяц. Я ничего с ним не делал. Даже не заходил на сам сайт — только открывал партнерку, чтобы проверить статистику, и все.

В целом я горжусь тем, что у меня вообще хоть что-то получилось в сайтах.

Бывало ли такое, что делаешь все по науке, а результат нулевой? Или наоборот: собираешь что-то на коленке без особых ожиданий, а оно стреляет?

Да, бывало. Буквально этим летом я запустил несколько брендовых сайтов по науке, по методичке, посмотрев на ребят, которые давно этим занимаются. Пока там абсолютно нулевые результаты. Не знаю, что именно я сделал не так. Будем смотреть.

И наоборот: тот самый сайт (из прошлого вопроса — прим.) и мои первые гэмблинг-сайты были сделаны буквально на коленке. Я собирал их на WordPress, вообще не разбирался в коде, а ChatGPT тогда еще не было, чтобы можно было что-нибудь поправить. Тем не менее эти сайты работали и какие-то депы там были, и деньги тоже.

В нише очень много SEO-каналов, эксперты делятся советами и лайфхаками. Кого ты сам читаешь? Бывают ли там действительно стоящие вещи или все познается только методом собственных проб и ошибок?

В SEO-каналах я черпаю вдохновение и ищу интересных людей, с которыми можно пообщаться или которых просто приятно послушать. Мне нравится, когда я точно понимаю, что это настоящие эксперты, которые зарабатывают серьезные деньги.

Читаю плюс-минус всех. Подписываюсь практически на все, что вижу по теме SEO.

Мои самые любимые каналы — Андрея «Тихий час», Саши Флинта, Лехи SEO Dream Team. Но я читаю и множество других каналов, даже состою в одной платной приватке.

Бывают ли там стоящие вещи? Скорее да, чем нет. Но для меня стоящая вещь — это не какой-то технический лайфхак, а мнение и опыт конкретного человека. Все остальное как раз нарабатывается методом собственных проб и ошибок.

Сколько тебе потребовалось времени и вложений до первых ощутимых результатов?

Если говорить про СНГ, то буквально неделю назад я запустил сайт, а уже на следующий день на нем появился трафик. Он пока не монетизируется, но трафик разгоняется очень быстро. В целом по СНГ для меня это стандартная практика: у меня еще не было неуспешных сайтов под СНГ-регионы.

В гэмбле все происходит немного дольше. Я всегда делал сайты на дропах, поэтому базовые расходы составляли до 300 долларов на домен. Однажды я купил лицензию на Mercury, и теперь она всегда со мной. Плюс пара плагинов, сервер и небольшая техническая часть.

Думаю, порядка 500 долларов достаточно, чтобы получить первые результаты.

Мы не учитываем ссылочное продвижение, потому что на первом этапе можно обойтись бесплатными ссылками, а дальше уже постепенно развивать это направление. Важно: тут под первыми результатами я не подразумеваю десятки тысяч долларов. Но какие-то первые результаты за эти деньги уже точно можно получить.

Что касается времени, сайт под СНГ можно собрать буквально за один день, особенно сейчас, когда есть AI. В гэмбле понадобится больше времени. На подготовку минимального сайта у меня уходит примерно неделя, если мы говорим про ревьюшник.

Брендовый сайт можно собрать за пару дней. Но это с учетом того, что тексты у меня рукописные: я пишу их сам, а не генерирую через AI. С AI было бы еще быстрее.

Опиши типичный вечер, когда ты занимаешься SEO после работы. Что конкретно делаешь и сколько времени в неделю на это тратишь?

Тут зависит от этапа, на котором находится работа над сайтом. Если это контентный этап, я пишу статьи. Происходит это очень просто: у меня есть промпт, я надиктовываю AI текст статьи, а он форматирует его, добавляет подзаголовки, интегрирует ключи, переводит на нужный язык и так далее. Я не печатаю тексты, потому что статьи у меня обычно очень большие. Я их надиктовываю и таким образом экономлю много времени.

Если ищем какой сайт сделать, то сижу в Ahrefs или Semrush и ищу ключики, темы, слоты, опираясь на собственную экспертизу. Я заходил в казино, знаю, что это такое, щупал много слотов. Просто перебираю разных провайдеров и разные слоты и проверяю их.

Сколько времени я трачу на это в неделю? Всегда по-разному, какого-то среднего значения нет. Все зависит от настроения.

Сейчас у меня появилось другое увлечение, поэтому я немного отошел от SEO. Новые сайты пока настаиваются, а СНГ-проект растет и не требует много времени. Пока действую по методичке раз в 2 недели, посмотрим, что с ними случится осенью.

Поделись своими юзкейсами AI для SEO

Здесь все довольно просто. AI помогает мне с технической частью, в которой я не разбираюсь и за которую не шарю: изменить визуальную часть сайта, добавить какую-нибудь фичу, форму или другой способ взаимодействия с пользователями. Туда же — верстка и CSS, облегчение кода и скорость загрузки сайта. Работает это через обычные запросы и доступ агента к серверу, у меня в этом плане ничего сверхъестественного нет.

Еще AI помогает работать с текстами. Он переводит их на нужный мне язык, помогает быстрее сформировать статьи, сжимать изображения, придумывать альты и работать с ключами.

Топ-3 совета для тех, кто хочет попробовать SEO как самостоятельный сайт-проект

Первый совет — просто попробовать. Не читать бесконечные лонгриды, не упарываться слишком сильно в Telegram-каналы и миллион вопросов, не ходить по вебинарам. Просто один раз сесть и попробовать. В G GATE MEDIA есть прекрасный, очень простой и доступный пошаговый гайд из нескольких статей. В нем объясняется, как вообще все это делать step by step, если вы не понимаете, что за чем идет.

Второй совет — не опираться только на публичную информацию. Если бы я сейчас вообще ни за что не шарил и заходил бы через инфополе в нишу, то слышал бы, что Tier 1 — это невероятно сложно, а в ревьюшники вообще лучше не лезть, потому что там сидят огромные европейские команды.

Тем не менее, когда я был маленьким, глупым и нищим, одним из моих первых проектов стал ревью-сайт под Ирландию. Любой адекватный SEOшник, который это прочитает, скажет, что я идиот. Но у меня оттуда есть несколько игроков, которые до сих пор играют — спустя уже три или четыре года.

Но это, конечно, скорее больше рандом, чем какая-то стратегия, которую можно спланировать.

Третий совет похож на второй — не идти слепо по мейнстримным направлениям. За последние полгода основная повестка в SEO-нише — конвейеры монобрендовых или слотовых сайтов. Через агентов запускают по тысяче сайтов в день, меняют шаблоны и плодят их дальше. Из тысячи сайтов пять стрельнули — класс. Делаешь следующую тысячу, потом еще одну и таким образом собираешь какой-то объем и работаешь в SEO.

Я пробовал делать брендовые сайты не на конвейере, а с более-менее качественным, на мой взгляд, контентом — особенно относительно того, что находится в выдаче по моим ГЕО. На данный момент я не добился ничего. Сайтам примерно по месяцу, есть только показы и околонулевые клики. Это вообще не тот результат, которого я ожидал.

При этом сайт в СНГ, который я сам придумал и для которого сам придумал монетизацию и собрал за вечер, начал получать трафик со второго дня существования. Он прекрасно себя чувствует, а я потратил на него примерно 0 времени. Так что совершенно необязательно следовать мейнстримному направлению.

Если вы видите какую-то возможность или обладаете экспертизой, которую можете раскрыть в рамках сайта и монетизировать, газ, делайте. Результат в таком направлении может прийти значительно быстрее. Не одним гэмблинг-SEO жив этот рынок.