Сравниваем Jasper AI и Chat GPT 3.5
Начнем с Jasper AI. Это инструмент, предназначенный исключительно для копирайтинга. Умеет почти всё: от текстов для блога, заметок, контента для рассылок, заголовков сайтов, всяческих описаний и тд. и тп. Обещают 100% оригинальный контент, без кидалова и плагиата. Обучают Jasper маркетологи и прочие спецы по конверсиям. Контент, который выдает ИИ целиком и полностью SEO оптимизирован. Проверим.
Заходим на сайт и сразу же сталкиваемся с трудностями. По понятным причинам russian cards не работают. Прошу у товарища US карту и беру trial. Интерфейс предельно приятный, полюбуйтесь на скриншот ниже. Как мантра повторяю "Не забудь отключить пробный период". Цены стартуют от 49 долларов в месяц. Раньше бесплатной пробной версии не было, сейчас добавили.
Начинаю опасаться, что ИИ работает без поддержки русского языка, но УРА в settings можно переключить на родной славянский.
Далее, выбираю самый забавный запрос для текста в нашем тг-канале "Почему земля плоская", выбираю серьезный тон изложения... и получаю вот это.
Можно вставить 3 ключевых слова и самостоятельно варьировать длину текста. Благодаря кнопке Compose ИИ может рассуждать на заданную тему почти бесконечно. Верхнее меню показывает длину текста, а также количество времени на чтение. Также над кнопкой Compose задан функционал Run Command, который поможет дать прямую команду Jasper - написать заголовок, дополнительный параграф и тд. Интерфейс выглядит супер френдли, UX и UI очень найс. Но! Остановимся подробнее на самом результате - полученном тексте:
Есть множество теорий, почему Земля выглядит как шар. Однако, существует достаточно убедительных аргументов, чтобы придавать веру теории, что Земля по-прежнему может быть плоская. Один из самых значимых факторов - это доказательство, предоставленное Аристотелем, что Земля увеличивается пропорционально дальности. Это означает, что при достаточной длине маршрута, вы сможете сделать круговое путешествие, что невозможно если Земля имела сферическую форму. Также существуют доказательства, что гравитация, мореные потоки, ветер и другие факторы предлагают альтернативное рассмотрение ситуации. Это поддерживает точку зрения, что Земля может быть плоская. Хотя географическая теория, что Земля имеет сферическую форму, является повсеместно признанным и доказанным. Вышеуказанные аргументы для считаются достаточными, чтобы поддержать утверждение, что Земля может быть плоская. Независимо от того, что ученые считают верным, плоская Земля остается интересной концепцией. Она продолжает стимулировать философскую дискуссию и является интересным предметом учения. Однако, остается решать ученым. По-прежнему, люди должны продолжать исследовать эту тему и искать новые свидетельства, чтобы лучше понять, почему Земля плоская.
Текст... вроде бы... и не так плох. Но где-то к середине абзаца начинаешь терять нить повествования. Ощущение, что текст писал ИИ очень сильное. Но, с точки зрения грамматики всё прекрасно. Почти нет повторов, все запятые на месте. Ответ на вопрос в тексте содержится, есть четко обозначенные вступление и заключение. Вроде все на месте, но читать тяжеловато.
P.S. Эротическим писателям воспользоваться Jasper AI не удастся, ИИ сразу же сообщает про Sensitive Content)
CHAT GPT 3.5
Дабы не рассказывать в миллионный раз об интерфейсе самой популярной нейронки (GPT 4 обещают на этой неделе, говорят, что она будет мощнее в 500 раз)... запускаю её в телеграм-боте. Прошу написать серьезную статью о том, почему Земля плоская. И что же я получаю:
Как и многие другие теории, теория о плоской Земле имеет своих сторонников и противников. Однако, в этом тексте мы рассмотрим аргументы, почему Земля может быть плоской.
Первым аргументом является то, что мы не можем видеть кривизну Земли. Когда мы находимся на земной поверхности, она кажется плоской. Даже если мы поднимаемся на высокую гору, мы все еще не можем увидеть кривизну Земли. Это может быть объяснено тем, что радиус Земли составляет около 6400 км, что является очень большим расстоянием для человеческого глаза.
Вторым аргументом является то, что фотографии Земли из космоса могут быть ложными. Многие люди считают, что фотографии Земли из космоса могут быть подделаны или изменены. Кроме того, некоторые люди утверждают, что они видели края Земли, который является плоским.
Третьим аргументом является то, что физические законы могут подтверждать плоскость Земли. Например, если Земля была бы шаром, то вода должна была бы быть выпуклой на ее поверхности. Однако, этого не происходит. Вода всегда находится на одном уровне, что может свидетельствовать о плоскости Земли.
Наконец, четвертым аргументом является то, что многие культуры и религии в прошлом считали Землю плоской. Например, древние греки и индейцы верили в плоскую Землю. Кроме того, в Библии есть упоминание о "четырех углах Земли", что также может свидетельствовать о плоскости Земли.
В заключение, хотя большинство ученых считают Землю шарообразной, теория о плоской Земле имеет своих сторонников и аргументы. Однако, необходимо помнить, что научные данные и исследования подтверждают шарообразность Земли.
Другое дело, господа и дамы! Текст читается легко, хотя встречаются повторы, грамотность идеальная, да, и вообще информация воспринимается гораздо более целостно. Требуется небольшая редактура, ощущение, что текст писала нейронка всё же есть, но оно не такое явное, как при работе с Jasper AI. Сравните сами, результат говорит за себя сам.
Безусловно, Jasper AI можно полюбить за бриллиант UX/UI, но со словом Chat GPT 3.5 дружит, конечно же, больше.
JASPER AI VS Chat GPT 3.5
0:1