October 15, 2018

Шпионские игры.

Как часто вы смотрите какое-либо произведение из-за актёра, играющего главную роль? Честно признаюсь, со мной это происходит редко. Дело в том, что не так много актёров вызывают в моём сердце такой отклик, что мне сразу хочется бежать в кино или включить сериал. Джон Красински – самое настоящее исключение из правила. Как по мне, на данный момент это один из самых перспективных актеров и (с недавних пор!) режиссеров Голливуда. Но сейчас не о нём. А о новом сериале, который я посмотрел лишь по причине того, что Красински играет в нём главную роль – «Джек Райан».

Джек Райан – достаточно популярный на «том самом» Западе персонаж. Изначально – это главный герой романов за авторством Тома Клэнси (прим. Известный американский писатель. Прославившийся написанием неплохих романов в жанре альтернативной истории), имя которого часто могли слышать любители видеоигр. И тут важен контекст, ведь темы романов Клэнси всегда пересекались с актуальными мировыми событиями и новостями. Исключениями не стали и иные произведения, входящие в обширную франшизу, озаглавленную именем знаменитого писателя. В том числе и наш объект наблюдения.

Сразу отмечу, что мне понравился формат сериала: 8 серий длинной по одному часу. Сюжет – одна большая единая история.

!ВНИМАНИЕ С ЭТОГО МОМЕНТА В ТЕКСТЕ БУДУТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ! ДЛЯ ТЕХ, КТО БОИТСЯ СПОЙЛЕРОВ, НИЖЕ БУДЕТ РЕМАРКА ОБ ИХ ОКОНЧАНИИ!

Как уже было сказано выше, сериал пресекается по тематике с актуальной новостной повесткой. Это было отмечено самим Джоном Красински. Основные темы сериала: терроризм, радикальный исламизм и его причины, наплыв беженцев в Европе, эпидемия Эболы, толерантность, ужас войны. И раскрываются они в сериале просто великолепно. Создатели подали одну и ту же историю с различных точек зрения. Мы видим её и с позиции агентов ЦРУ, и с точки зрения террористов. По мере продвижения по сюжету ты начинаешь проникаться позицией каждой из сторон и понимаешь, что везде есть как плохие, так и хорошие люди, а те, кто являются плохими, возможно, стали такими по воле обстоятельств. Так, главный антагонист сериала такой не потому что он «просто плохой», таковым его сделали обстоятельства и жестокость окружающего его мира. Непонимание, расизм, стереотипы – всё это помешало ему стать рядовым членом развитого европейского общества. Оно само сделало его таким. Само создало себе такого врага. Сериал напрямую вкладывает в зрителя мысль о том, что если бы один и тот же человек родился не там, где постоянно бушует война и бедность, а в мирном и развитом обществе, то он мог бы стать совсем другим. География определяет твою историю. Точно также, через сюжет проходит мысль о том, что мы - дети своих родителей и от их влияния нам никуда не деться. Мы верим их словам, берем с них пример, очень часто они в ответе за то, кем мы в итоге становимся. И нет ничего удивительного, что сын террориста будет разделять те же убеждения.

При этом сериал совсем не оправдывает терроризм как явление. Он показан как абсолютное и бескомпромиссное зло, которое никого не щадит. Одной из самой сильной и яркой сценой в сериале является теракт в церкви. Это очень сильный и жестокий момент, после которого у тебя возникает лишь один вопрос: «Зачем?». Зачем так поступать? Для чего все эти жертвы? Неужели нельзя иначе? Сериал способен найти отклик в зрителе, он говорит с ним напрямую. За это создателям сериала отдельный плюс.

«Джек Райан» наполнен сильными и запоминающимися сценами, однако даже за ними невозможно не обратить внимание на его минусы. Так, диалоги главных героев временами невероятно глупы, а их мотивы и действия малопонятны. По мере просмотра у вас будут возникать вопросы: «А зачем нужно было это говорить или делать, если это ни к чему не приведет?». И все это контрастирует на фоне правильных мыслей, вложенных в суть самого произведения. Также я заметил определенные проблемы с подачей характеров персонажей, в первую очередь, это заметно по главному герою. Как зритель узнает, что Джек Райан умный? Так он после работы смотрит аналог «Своей игры». Сразу видно, что наш парень смышлёный. Но характеры персонажей

так не раскрываются. С чего мы должны поверить, что теория Джека о существовании некоего «новго Бен Ладена» - это не просто теория? Потому что благодаря той сцене мы поняли, что он невероятно умен? На этом фоне недоверие его начальства не кажется необоснованным. И это не единственный случай. Также следует сказать, что главный герой скучен и даже не смотря на старания и талант Джона Красински, дополнительного шарма персонажу он придать не смог. На его фоне антагонист кажется гораздо более глубоким персонажем, возможно, так и задумывалось изначально. Но слишком уж Джек Райан скучен для того, чтобы его именем называли целый сериал (хотя, понятное дело, что таким образом сериал раскручивал себя за счёт известной франшизы).

!СПОЙЛЕРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ!

Сериал нельзя назвать дешевым. Бюджет используется на максимуме, action-сцены хороши, смотря их, ты не можешь оторваться от происходящего. Все взрывается, громыхает, зритель испытывает невероятное напряжение и погружение. При этом сериал подает всё это дозировано. Можно сказать, что выдержан идеальный баланс между сценами-диалогами, позволяющими раскрыть персонажей и action-сценами.

Подводя итог следует сказать, что «Джек Райан» - крепкий по качеству сериал, который точно не даст вам заскучать на несколько вечеров. Он интересен, ярок, и актуален, а самое главное то, что сериал даёт зрителю пищу для размышлений. И это здорово, ведь нам действительно есть о чём задуматься после его просмотра.

Сюжет 7/10

Action 8/10

Актерская игра 7/10

Бессмысленные диалоги и сцены 10/10

Наличие хорошо проработанной идеи 10/10

Итого: 7.5 шрамов на теле Джека Райана из 10