О мнении и аргументации

Такое вот наблюдение, которое встречаю у собеседников и замечаю за собой: по определенным вопросам придерживаемся мнения, на которое есть достаточная аргументация. Это совсем не то мнение, к которому приходят в результате изучения темы или рефлексии. А мнение, на которое есть достаточная аргументация.

То есть смотрим на каких-то людей, например, на лидеров мнений. Слушаем их аргументацию по определенной позиции. И занимаем такую же позицию только из-за того, что они дали достаточно аргументов, чтобы отстоять именно эту точку зрения.

Получается, аргументация важнее сформированного мнения? А может ли быть в принципе другой механизм выработки мнения? Буду ли я заниматься отстаиванием мнения, если оно сформировано в результате изучения темы, а не аргументации в его пользу?

Может, в этом и есть ключ? Одни изучают вопрос и формируют собственное мнение, а другие — изучают аргументацию, чтобы занять чью-то сторону?