Богатый и/или духовный: как сочетается духовное и материальное?
А ты тоже веришь, что духовность и материальное благополучие не сочетаются? И поэтому надо выбрать что-то одно, пожертвовав другим?
Как ты считаешь (но только вот честно!), богатый человек может быть духовным?
Сегодня я решил затронуть эту непростую и многомерную тему: духовность и материальная составляющая жизни.
Если ты чувствуешь противопоставление между этими двумя понятиями, то этот пост как раз для тебя – он может прояснить что-то в твоей голове и как следствие – изменить в твоей жизни.
Но будь осторожен, потому что этот пост может «подсветить» иллюзии – мягкое и уютное одеяло мнимой духовности, в которое так комфортно спрятаться с головой от реальных вызовов жизни.
Тема противоречивая, я делюсь своим субъективным пониманием, основанным на моем опыте и наблюдениях. А в комментариях приглашаю тебя поделиться своим мнением.
Откуда вообще ноги растут?
Я много размышлял, откуда вообще пошло это противоречие?
Почему так много людей в нашей стране противопоставляют духовность и материальное благополучие?
В нашей стране сложилась уникальная ситуация – полнейшая неразбериха в головах в отношении духовного и материального. Много путешествуя по миру, я такого лютого противопоставления больше нигде не встречал.
На то может быть много причин, но ясно одно – мы получили очень серьезную прививку к понятию «богатство», и эта прививка в значительной степени отравила наше сознание.
Во-первых, семьдесят лет социалистической идеологии не прошли бесследно. При социализме богатство однозначно считалось безнравственным качеством, стремиться к которому позорно, стыдно.
Поэтому, до сих пор в нашей стране для многих слово «богатый» стало синонимом отрицательного: словосочетание «богатый человек» звучит скорее осуждающе, чем одобрительно.
В сознании многих людей богатый – это нечестный человек, вор, эгоист, аморальный тип. И понятное дело, богатый человек не может быть духовным по определению.
А если добавить сюда еще влияние Православной церкви, традиционно покровительствующей бедным – ведь кто из нас не слышал эту крылатую фразу: «удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие»…
То все становится весьма однозначно – надо определиться и выбрать что-то одно: либо ты богатый, но бездуховный, либо ты духовный, но бедный.
Скажи, ты в это веришь?
Я много общаюсь с людьми и часто наблюдаю, что в голове человека «полная каша» по этому вопросу.
Ну например, я часто слышу мнения в духе, что:
- «По-настоящему духовный человек не будет брать деньги за то, что он делает»
- «Духовный человек не должен заботиться о своем материальном благополучии и зарабатывать деньги, он должен жить на пожертвования»
- «Духовный человек – это человек, который отказался от радостей и удовольствий мирской жизни, он живет уединенной и простой жизнью где-нибудь в пещере»
Если простыми словами, в представлении таких людей «духовный человек» не может быть одновременно успешным и в миру.
Духовный – это человек сознательно и добровольно бедный: он живет впроголодь на те крохи, что ему время от времени подкидывают люди добрые, а все свободное время – самопожертвенно проповедует духовные знания – за бесплатно разумеется, ведь духовные истины не могут продаваться за деньги.
Нет, не так. Это не более чем искаженное и ограниченное понимание духовности.
По моим наблюдениям, корни растут от мешанины в головах, от заимствованных и не проверенных на своем опыте убеждений и верований, от подмены понятий, от неверного понимания и толкования (возьми ту же притчу про верблюда и игольное ушко) и в целом – от нежелания глубоко разобраться для себя в этой теме.
Когда я спрашиваю у таких людей: «А почему вы так уверены, что духовные люди обязательно должны жить на подаяния? Неужели вы правда верите, что если человек ездит на метро, это его делает более духовным?» то обычно слышу в ответ что-то в духе:
«Потому что в Индии духовные люди – это монахи-отшельники, у которых ничего нет кроме миски для подаяний – они скитаются из одного места в другое и живут на милостыню. Вот это действительно духовные люди!»
И тут у меня возникает вопрос: “А мы живем в Индии?” - “Нет, но…”
Друг, никаких “но” здесь быть не может. И вот почему:
Джон Кабат-Зинн (американский заслуженный профессор медицины и создатель «Клиники снижения стресса» и «Центра внимательности в медицине, здравоохранении и обществе» при Медицинской школе Массачусетского университета), в свое время, привез восточную практику медитации на Запад.
Он отсек все “лишнее”: религиозный и философский аспект практики и создал свою программу MBSR (Mindfulness-based stress reduction) - это восьминедельная научно-обоснованная программа, которая предлагает светское, интенсивное обучение осознанности, чтобы помочь людям со стрессом, тревогой, депрессией и болью.
Зачем ему было “париться” заниматься исследованиями на тему ментального здоровья и доказывать, с научной точки зрения, эффективность этого метода? Если можно было бы привезти ее в чистом виде и сказать: “Вот, это работает, практикуйте”.
Да потому, что Западные страны - это другой мир. Там другие правила и уклад жизни. Так и мы с вами живем не в Индии. Мы не монахи. И у каждого человека, кто практикует или преподает медитацию и практики осознанности, есть свои, мирские задачи. Как минимум - обеспечить свою достойную жизнедеятельность. А мужчинам еще и обеспечивать семью т.к. в моей картине мира, мужчина несет ответственность за свою семью.
И представьте, как комично бы было:
Мужчина, в один из вечеров после работы приходит домой, блаженно падает на диван и говорит своей семье: “Я хочу идти духовным путем. С этого дня мы будем жить на подаяния”))) Как вам такое?
Во всем нужно видеть грань адекватности и соотношение места, времени и текущих реалий. Поэтому, если вы не носите оранжевые одежды у подножья гор в Непале - вы выбрали мирскую жизнь.
Быть духовно развитым человеком в развитых странах, в которых мы с вами живем - вполне реально. Стоит лишь:
- Соблюдать этические нормы и правила
- Жить по сердцу/совести и с состраданием к другим
- Заниматься личной практикой
- Благотворительностью
- Заниматься благим делом, которое не ведет к деградации людей
- Созидать/создавать то, что будет полезно для людей и человечества в целом
Если человек соблюдает все эти аспекты, ведет экологичную и полезную деятельность, несет благо в этот мир с чистым сердцем и намерениями, то богатство приходит к нему, как кешбек за то благо, которое он несет в этот мир.
Я сам выбираю баланс. Я считаю, что только баланс духовности и материальности приводит человека к зрелости, к гармоничному развитию без крайностей и перегибов.
И богатый, и духовный – только так и никак иначе.
Разумеется, держать баланс – это гораздо сложнее, чем падать в крайности. Именно поэтому вокруг так много людей, кто живет в крайностях и так мало тех, кто научился тонкому искусству баланса.
Поделись в комментариях к посту со ссылкой на эту статью, что ты вынес из этого поста, на какие размышления он тебя направил, какие вопросы, сомнения, сопротивления возникли в процессе прочтения?