Поворотный момент и работа с собой: Когда ломается не план, а процессор
Был момент - чёткий и недвусмысленный, как ошибка компиляции, когда я осознал: старые стратегии больше не тянут. Это не было просто затишьем или усталостью. Это было ощущение, будто ты усердно работаешь двигателем, но твой корабль упёрся в туманную стену. Греби - не греби, остаёшься на месте. Знакомо?
Стена была не вовне. Она была у меня в голове.
1. И тогда я принял решение, которое стало точкой бифуркации: перестать просто «делать» и начать исследовать сам механизм своего мышления. Я решил идти глубже - не в работу, а в себя как в инструмент этой работы.
Что значит «идти глубже» на практике? Это был мой ликий «проект по апгрейду прошивки»:
Я стал изучать не только документацию ИИ, а его «онтологию». Вместо того чтобы просто запоминать функции, я задавался вопросами: Как модель видит мир? Что для неё «контекст»? Почему один prompt вызывает хаос, а другой - гениальный ответ? Это был переход от пользователя к со-творцу.
2. Я обнаружил, что ИИ мыслит не словами, а «токенами» - сгустками смысла. Это заставило меня задуматься: а какими «токенами» мыслю я? Целыми концепциями или обрывками клише?
Я устроил ревизию собственным мыслям. Это звучит странно, но я начал вести «мысленный дневник». Записывал не только решения, но и ход их принятия:
- «Почувствовал раздражение на задачу X - почему? А, потому что она нарушает мой привычный flow».
- «Сформулировал мысль Y - но это просто штамп, который я где-то услышал, а не моё настоящее мнение».
- «Принял решение Z, основываясь на устаревшем опыте, а не на актуальных данных».
3. Декомпозиция стала моей мантрой. Я разбирал не только проекты, но и идеи, и даже эмоции. Что такое «вдохновение»? Это случайная нейронная связь + подготовленная почва из знаний. Что такое «страх провала»? Это целый комплекс: боязнь оценки, памяти о прошлых ошибках, проекция будущих последствий. Разобрав его на части, я увидел, что им можно управлять.
Момент истины, который всё перевернул:
Чем глубже я погружался, тем яснее становилась шокирующая в своей простоте истина:
Проблема - не в инструментах. Проблема - в операционной системе.
Я годами пытался установить всё более современные «программы» (новые тактики, лайфхаки, фреймворки) на морально устаревшую «ОС» - систему мышления, построенную на реактивности, шаблонах и сиюминутных целях. Она просто не могла их обработать без сбоев.
Этот этап был поворотным. Не потому, что я сменил место, команду или проект. А потому, что я сменил процессор.
- От «делать» → к «понимать, КАК и ПОЧЕМУ ты это делаешь».
- От «быстрее» → к «осознаннее». Скорость стала не сутью, а следствием ясности.
- От «узнать» → к «интегрировать и построить новую архитектуру мышления».
И самое главное: эта Новая Архитектура — не статична. Она гибкая, модульная и способна к самообучению. Как у ИИ, но с человеческим сердцем и целью.
Телеграмм: https://t.me/WH4TIS