мобильные телефоны
September 28

Mi 11 Ultra в 2026 году

Разберем опыт использования через призму прошлых аппаратов. Начнём отсчет примерно с 2012 года, когда у меня появился первый вменяемый смарт - Highscreen Alpha GT.

Я всегда советовал другим только те вещи, которыми пользовался сам и от которых получал удовольствие, так, например, у моей уже бывшей жены появился iPhone 5, потому что я, доковыряв Alpha GT до полуживого состояния, вкусив все прелести мобильной винды 8.1/10, прощупал его, оценил плавность iOS 10.3.3 и пришел к выводу, что он лучше, чем бюджетные андроиды тех лет с 512 МБ оперативы, лучше во всём - камера, звук, плавность работы - так и вышло, восторг был неописуемый.

Сабж. Божественно чёрный

Шло время, я менял айфоны на более свежие айфоны, на смену 5 пришёл 5s, затем 6 и 6s (версию plus пропустил по причине бендгейта и откровенно слабого железа для такого экрана), всё это время я сравнивал детализацию фото со своими бывшими аппаратами, заметив тенденцию к замыливанию ещё на 5s, вспоминая добрым словом детализированные снимки с Microsoft Lumia 535 DS

Жаль, что Майкрософт забили на свою мобильную ось, трубки были прикольные

и сравнивая камеру с камерой на Highscreen, так как в нём стоял BSI-сенсор, дававший отличную картинку при плохом свете, местами даже лучшую, чем на iPhone, но алгоритмы нещадно размазывали конечный кадр в угоду стерильности.

Higscreen Alpha GT 1 поколения. А в целом это был отличный бюджетник с IPS

После 6s, когда из-за санкций он превратился в тыкву (на тот момент сестра пользовалась SE первого поколения, а у матери был 6 на 64 ГБ после 6 на 16 с отвалом контроллера тачскрина, привет бендгейт), я задумался об альтернативе, которая была бы не хуже, была бы без санкционного давления и давала бы мне тот же экспириенс по части фото, а то и лучше. Пощупав Redmi Note 8 Pro, ощутив алгоритмы ночной съёмки, я начал смотреть, что бы такого взять на замену задыхающемуся от почтенного возраста огрызку.

Note 8 Pro. Умели же раньше в дизайн, да?)

Выбор мой пал на Redmi Note 12 Pro Plus 5G, так как по заявленным характеристикам он был на голову выше яблока, посудите сами:

Экран SuperAMOLED 2400x1080 120 Hz, Dolby Vision, HDR10+, сертификация TÜV Rheinland, отсутствие видимого спектра ШИМ, фильтр синего спектра;

Звук Dolby Atmos, стереодинамики, разъем 3,5 мм (для меня тогда это было одним из главных факторов наряду с камерой)

Камеры: основной сенсор Samsung на 200 мп с оптической стабилизацией, впервые представленный именно на этом аппарате и удостоенный попадания в рейтинг DxOmark, благодаря биннингу 16 в 1 должен обладать отличной светочувствительностью, фото в обзорах, в том числе в режиме 200 мп, демонстрировали величие этой камеры, видео она тоже снимала достойно. Сами самсунг в своих флагманах использовали в дальнейшем более мелкие сенсоры, дававшие меньше деталей и больше шумов, так как застряли в своем дизайне.

Ширик на 8 мп. В целом, как инструмент - неплохо, но я тогда не знал, насколько он мыльный.

Макро-затычка на 2 мп. Макро я любил ровно до появления у меня этого аппарата. Абсолютно неюзабельный всратый сенсор для галочки.

Note 12 Pro Plus 5G. Вид имеет, строгий и лаконичный

У матери и сестры вскоре появились Poco M5s - первый раз, когда я согласился посоветовать что-то, о чем толком не знал. Характеристики этих аппаратов неплохие, суперамлет 2400х1080, меньшая диагональ и большая плотность пикселей, чем на Note 12 Pro Plus, но на 60 Гц, стереозвук, но вот камеры там... Впрочем, Poco тех лет это не про камеры, а про железо, а батарейка на 5000 мАч после айфонов вещь весьма и весьма годная, как бюджетный компромисс аппараты неплохие, на голову выше всякого шлака за ± те же деньги по тем временам.

POCO это не про камеры, но датчик глубины я вам даду)

Мой товарищ к этому времени сменил свой божественный 6s, взятый по моей рекомендации, на ещё больший восторг в лице Redmi Note 12 Pro 4G, взятый опять же по моей рекомендации и построенный на базе Redmi Note 10 Pro, о чем ни разу не пожалел.

Note 12 Pro 4G. То же шасси, то же железо, тот же экран, только макро и ширик хуже. Но зато актуальная ОС более свежая, чем на прародителе

Когда прошел первый восторг от плавности и быстродействия, когда я вдоволь набаловался ночными снимками и астрофотографией, я начал замечать, что видео весьма среднее, а запись в 4К больше маркетинговый ход, чем плюшка, стабилизацию с обновлениями сломали так, что она начала не сглаживать колебания рук, а усиливать их, кадры стали мыльные с шарпингом, а обещанные улучшения алгоритмов с последними обновлениями так и остались обещанными и я загрустил.

Разлочил загрузчик, накатил рут, LMC 8.4, модули Magisk для доступа к RAW на 50 мп, превратив процесс фотографирования и обработки в пытку. Надо отдать должное гугловским алгоритмам и стараниям конфигоделов - LMC снимала в разы лучше стока, а RAW позволял вытаскивать из кадров такие детали, которые в стоке получить невозможно. Но это был костыль, жрущий батарею, выше головы не прыгнешь, улучшений не предвиделось, скакать с кастома на кастом в поисках невиданного доселе экспириенса в какой-то момент тупо надоело и я понял, что мне не хватает адекватной записи видео и оптического зума. В момент, когда я снимал уточек в Яченском водохранилище вечером, я обратил внимание на высокий уровень шумов на увеличении 1,9х и внезапное заматовывание и замыливание картинки на зуме 2х, что сводило на нет вообще любой смысл подобного увеличения что днём, что в сумерках.

Так я загорелся идеей поиска компромиссного варианта к своему дню рождения, чтобы перешагнуть этот рубеж и получить возможность развиваться дальше не только в фотографии, но и в видеосъёмке, которой я долгое время избегал и убеждал себя в том, что умение запечатлеть момент в фото куда важнее, но это был не компромисс а самообман)

Начитавшись обзоров на сегмент ≈ 20к я пришёл к неутешительному выводу, что нормальных мобил нынче не делают ни в каком бюджете, кроме флагманов от сяоми (самсунг не рассматриваю по причине откровенно слабых сенсоров, айфоны по причине неюзабельности, оверпрайса и ощущения, что в Купертино навернули говна с лопаты и делают какую-то дичь, с рюшами и вензелями, конечно, в чём-то шикарную, но откровенно халтурную дичь), посмотрел в сторону Realme 14 Pro plus и 16 Pro plus, сравнил фото и пришёл в ужас от того, насколько чудовищно шестнадцатый рисует фотки при недостатке деталей (дневной зум, вечерние и ночные фото - вместо снимка вы получаете на выходе перерисованное через самую убогую версию Stable Diffusion произведение нейросетевого искусства, пластмассовый мир победил, такие дела), четырнадцатый был в этом плане более сдержан, но телевик на слабом сенсоре ограничивает возможности кропа на гибридном зуме, Huawei P60, несмотря на изменяемую диафрагму (привет, iPhone 18 Pro Max, как там с инновациями?) и шикарные алгоритмы, занимается ровно тем же самым, что и шестнадцатый номерной Realme, только с ещё большим рвением, превращая любой вечерний кадр в лютую мазаную нейросрань, а Xiaomi Mi 10 Ultra немного не дотягивает до Mi 11 Ultra по детализации, хоть и имеет второй телевик на 2х для портретной съёмки. Да и староват он уже.

16 шакалов из 16. Пример ночного фото с гибридным зумом на Realme 16 Pro plus. ©️ 3DNews

https://3dnews.ru/1138676/obzor-realme-16-pro-plus

60 шакалов из 60. Прелестная ночная нейронная мазь от Huawei P60. Если фото не грузит - ссылка на обзор ниже, можете сами посмотреть, чем нынче потчуют простой народ)

https://3dnews.ru/1086701/obzor-huawei-p60-pro

В целом, посмотрите примеры ночных фото на кропах и зуме у большинства свежих аппаратов с упором на фото, даже у Vivo, там везде эта нейрохтонь, тот же X300 Ultra подчистую проигрывает X100 Ultra в условиях сложного и недостаточного света, полностью перерисовывая кадр, а уж про жалобы на мазню X100 Ultra можно не рассказывать, жалоб полно. Пруфы в обзорах у Саныча i-shoppers)

Поэтому глаз мой зацепился за Mi 11 Ultra, который я благополучно раздобыл в состоянии "живая глобалка на глобальной ОС, загрузчик разблокирован, всё работает, полный комплект", прошил на последнюю прошивку, накатил Magisk, модули полезные, в том числе, на отключение многокадрового шумодава, шарпинга и тонального ребаланса, накатил туда тот же LMC 8.4 и вообще перестал фотать в RAW, так как смысл в этом пропал.

Xiaomi Mi 11 Ultra. Элегантность

Пройдемся по спекам.

Экран: WQHD+ 3200x1440, 120 Hz, SuperAMOLED, Dolby Vision, HDR 10+, TÜV Rheinland

Динамики: стереозвук Harman Kardon

Наконец-то оптический датчик приближения, никаких операций с телефоном при помощи щеки в процессе разговора.

Аккумулятор 5000 мАч с быстрой зарядкой 67 Вт + беспроводная 67 Вт + реверсивная беспроводная зарядка 10 Вт

Железо: легендарный огненный дракон Qualcomm Snapdragon 888, 8 ядер, 2,84 ГГц, 12 ГБ LPDDR5, накопитель 256 ГБ UFS 3.1

И самая мякотка - камеры. Тут есть, что разобрать:

Основной модуль Samsung ISOCELL GN2, 1/1,12", размер пикселя 1,4 мкм (2,8 в биннинге 4 в 1), оптическая стабилизация, 8 линз, разрешение 50 мп, лазерный и фазовый автофокус, двойной ISO, чересстрочный HDR.

Ширик: Sony Exmor IMX583, 1/2.0", размер пикселя 0,8 мкм (1,6 в биннинге 4 в 1), угол обзора 128°, 7 линз, 48 мегапикселей, фазовый автофокус.

Телевик (о да, уточки): тот же IMX583, перископический, с увеличением 5х (эквивалент 120 мм) и оптической стабилизацией.

Плюшки камеры: лазерный датчик фокусировки на 64 точки (dToF), датчик мерцания.

Запись видео в HDR, HDR10+, в 4К 24/30/60, в 8К 24, в FullHD 24/30/60, замедленная съёмка 120/240/480 кадров без программной дорисовки кадров (режимы 960 и 1920 кадров маркетинговые с дорисовкой), съёмка в 8К поддерживается всеми модулями.

И теперь немного о впечатлениях от пятилетнего флагмана на основании предыдущего опыта.

К экрану-водопаду привыкаешь быстро. Благодаря скруглениям этот тапок весом в 250 граммов лежит в руке хорошо, на ощупь он шикарен, алюминиевые рамки и стекло цвета Ceramic White ощущаются хорошо, матрица дисплея от Samsung очень сочная и контрастная, а благодаря высокому разрешению увидеть эффект pen-tile на этом экране весьма нетривиальная задача, на Redmi я лицезрел его каждый день.

Автономность на уровне, с учётом аппетитов дракона, благо, что есть андерклок, снижающий потребление и нагрев и почти не сказывающийся на пиковой производительности, но работающий на пользу долговременной, впрочем, в игры я не играю всё равно.

Звук бомбезный, запас приличный, отсутствие разъема 3,5 мм нивелируется разномастными блютуз модулями за сотку и является платой за защиту по стандарту IP68, которую я, исходя из возраста аппарата, тестировать не рискну, но надеюсь, что в случае чего она ещё хоть немного да есть)

Но самый жирный плюс данного аппарата для человека, который видит прекрасное в банальном, это, конечно же, его камеры. LMC + конфиг Arcide, Lightroom для легкой коррекции, а не для вытягивания кадров и снимки делаются на ходу одним нажатием, достаточно увидеть что-то интересное и выбрать ракурс.

Съёмка видео шикарная, иногда есть затык при переходе на разные модули, но это плата за честность, почти дюймовый сенсор (первый в мире и так и не появившийся в самсунгах, поднявший этот аппарат на первое место рейтинга DxOmark и позволивший ему пробыть там 122 дня) и отсутствие шакальных алгоритмов, уродующих снимки. Детализация, детализация на зуме, на кропах, на ширике и на видео, вот то, что я искал и то, без чего ощущал себя неполноценным, как гитарист без шестой струны, как автомобилист с пробитым колесом. Этот аппарат подарил мне яркие эмоции, детскую радость и вдохнул в меня жизнь, позволив создавать кадры, глядя на которые я и сам не верю, что их сделал я, что это не профессиональное фото, снятое на профессиональное оборудование, а просто зафиксированный момент времени, который мне понравился и которым я хотел бы поделиться. Ведь самое главное - иметь возможность делиться, иметь на это ресурс и энергию, а иначе это всё вымученное и в долг, а долги надо отдавать.

Сравните фотографии Москвы из свежих постов в канале (ссылка в конце) и фотографии Москвы из поездки 2024 года в закрепе. Кадры на Redmi более плоские и пересвеченные, поскольку я пытался выжать из меньшего модуля больше, чем он может дать, хотя надо отдать ему (и мне) должное - ночные снимки Москва-Сити вышли неплохими, хоть и шакальными, но без глубины и с пересвеченным небом, впрочем, как и любые ночные снимки на него, кроме тех, где я выставлял вручную ISO и экспозицию, что отнимает время и усложняет процесс.

Подводя итоги данного опуса я имею сказать следующее: как и любой среднебюджетный аппарат, который можно кастомизировать, как старый флагман, как фотонаходка для энтузиаста, да и просто как прикольная трубка в бюджете, за который можно купить дырку от бублика, пусть и с хорошей автономностью, Xiaomi Mi 11 Ultra весьма и весьма достойный аппарат и по сей день, а уж в умелых руках он принесёт столько эмоций, что я однозначно рекомендую к нему присмотреться, особенно, если фотография ваша слабость.

Фото такого уровня вы не получите ни на один аппарат в бюджете минимум до 50 тысяч рублей, да и то с компромиссами. Да, Realme 16 Pro plus умеет переключаться между основой и фронталкой при записи видео в FullHD, отлично держит батарею и стоит 32 тыщи, у него шикарная оболочка, но если вы ищете в мобиле не только звонки и мессенджеры, то его фото возможности вас быстро разочаруют (если только конечная цель это не фото счетчиков и кошечек-собачек и детей на утреннике, тогда аппарат топ за свои деньги)

Mi 11 Ultra это мой осознанный компромисс, потому что я знаю, как его готовить и с чем его подавать. В конце концов, это флагман, местами стоивший дороже нового iPhone 13 Pro Max на старте продаж, и уделавший его по фото в сухую (ни один iPhone за всю историю не попадал на первую строчку DxOmark). Но надо понимать, что стоковые алгоритмы, вызывавшие вау-эффект в 2021 году, в 2026 году нужно приструнить и тогда вы получите отличные детализированные фотографии ночной Тулы (см. посты в канале по ссылке в конце) с нормальной отработкой светящихся объектов и без перекрученного по яркости неба. И этот аппарат вас впечатлит не меньше, чем меня.

Совет для тех, кто прочитал этот текст и задумался о приобретении: ищите глобалки (модель M2102K1G), если вам важен модуль NFC, ищите разблокированный загрузчик, если не знаете, как его разблокировать, чтобы иметь возможность перешить его (делается на изи запуском одного единственного батника из папки с прошивкой) и накатить Magisk и полезные модули, ищите не рефы с выгораниями от тиктока, а честные рабочие лошадки, в крайнем случае всегда проще заменить уставшую батарею, чем получить отвал плохо перекатанного процессора или мириться с отвалами Wi-Fi. И не берите эти аппараты на озоне или али, там сейчас полно рефов с перекатанным процом, угретыми мутными камерами и китайскими экранами с нерабочим сканером отпечатка, только Авито, только честные продавцы и только каверзные наводящие вопросы)

Ниже примеры моих фото с разных девайсов.

iPhone 5
iPhone 5s
iPhone 6
iPhone 6s
Redmi Note 12 Pro Plus 5G

Фото Москвы, Redmi Note 12 Pro Plus 5G + LMC 8.4 + Lightroom

Мыльцо на кропе, много источников света
В целом обычный смотрибельный кадр
Плоский кадр
Пересвеченное небо, ядовитые цвета. Чуть улучшенный оригинал, далее по списку аналогично
Хорошо выглядит фактура стекла с отражениями и светом, небо пересвечено (в противном случае здание получалось слишком темным)
Очень шумное небо, фото сделано на ширик, ждать от него выдающихся результатов не стоило, весь упор на магию LMC)
Снова ширик, снова шумы в избытке
Очень много синего спектра, выжал максимум деталей из фото, дальше только портить
Пересвеченное небо, плоская картинка, ядовитые цвета. Либо так, либо темно)

В целом, при ручной работе с геморроем можно было получить смотрибельные фотки на уровне неплохих смартов, но крутить ползунки в Lightroom и ждать, пока LMC запечатлит всё в ночном режиме секунд по 5, стараясь не смазать кадр - занятие неблагодарное. Теперь же рассмотрим аналогичный сценарий с Mi 11 Ultra:

Горизонт завален, я в этом специалист. Контрастный кадр без перекрученных цветов
Гибридный зум. Видна оптика, есть приятные абберации. По динамическому диапазону недурно с учётом того, что это далеко не самый светосильный перископ
Неплохая глубина кадра, контраст, фактура стекла на высотках смотрится отлично
Телевик 5х. Смотрится достойно. Отличная глубина кадра, свет и тень переданы великолепно, альпинисты и их отражения не зашакалены. Понимаю, что нечестно сравнивать мобилу без телевика и с телевиком, но камон, перископный телевик 0,5 дюйма со светосилой f/4.1 в заведомо проигрышном положении перед сенсором в ≈0,7 дюйма с биннингом 16-в-1, не?)
Та же башня, то же пересвеченное небо (а может оно там всегда такое? 2 года прошло как-никак между визитами в Сити), но насколько глубже и контрастней смотрится само здание, какой потрясающий динамический диапазон и работа со светом и цветом заложены в этом модуле, потрясающая детализация и всё это одним нажатием безо всяких длинных выдержек и без съёмки в RAW
Эволюция тоже претерпела эволюцию. Сама башня более контрастная, без ореола по контуру, можно разглядеть нюансы технического этажа, а как фактурно смотрятся зеленые лампы в нижней части кадра, ммм)
Сложный кадр. Темное время суток, множество источников света и прожектор, бьющий в камеру. Обратите внимание на контраст между зелёным зданием и кубиками на заднем плане. Даже в таких условиях кадр сохраняет глубину и детали
Снова много источников света и снова отличная обработка на уровне сенсора. Напоминаю, что я фотографирую сразу в HEIF, минуя стадию RAW, как это было на Redmi Note 12 Pro Plus 5G
И ещё немного читерства напоследок. Фото на телевик. Фактурное, на хорошем уровне. Отличная работа сенсора и алгоритмов и легкая пост-обработка

Подводя итоги: нельзя обработкой вытянуть кадр до идеала, если исходник хромает. Сделать хорошо можно, но для идеального результата нужен отменный исходник. Сугубо вкусовщина, но на мой взгляд я получил именно то, что хотел получить и даже больше.

Больше фото в канале:

https://t.me/all_about_around