Атака немецкого канцлера на попытки граждан мыслить
В новогоднем обращении к гражданам Ангела Меркель выразила свою обеспокоенность распространением теорий заговора, назвав их циничными и жестокими проявлениями по отношению к людям, потерявшим своих близких из-за пандемии коронавируса.
Недавно, на онлайн встрече со студентами, канцлер уже обозначала свою позицию по этому вопросу. Тогда она назвала теории заговора «атакой на немецкий стиль жизни», ибо «со времен Просвещения Европа идет по пути обретения мировоззрения, основанного на фактах». Раз уже и канцлер Германии не сочла за труд высказаться на популярную нынче тему, то пора и мне. Тем более мне есть что сказать.
Для начала - немного теории... нет, не заговора, а работы с информацией. Нам регулярно, из каждого утюга, предлагаются уже готовые понятия и их значения, которые формируют нашу картину мира. Они намеренно многократно, в одной и той же форме, с одной и той же смысловой нагрузкой, с одними и теми же оценочными категориями, становясь тем самым неотъемлемой частью нашего мировоззрения.
С легкой руки политиков, медиа, инфлюэнсеров мы усваиваем понятия и концепты, оперируем ими, не понимая их значений и не задаваясь вопросом, всегда ли они имеют именно те, привычные нам, смыслы. Этот процесс хорошо описан Хаксли в «О, дивном новом мире», где всем индивидуумам круглосуточно вдалбливаются одни и те же непреложные истины, призванные формировать их картину мира.
Я постоянно сталкиваюсь с этой проблемой в в дискуссиях, задавая людям вопросы относительно значений тех понятий, которыми они оперируют, и редко получаю вразумительный ответ. Сама я естественно тоже не без греха, поэтому с собой я проделываю этот эксперимент особенно часто, считая, что в работе с информацией особенно важно перепроверять значения понятий и терминов, которые нам кажутся уже вполне себе определенными.
Давайте орбатимся к понятию «теория заговора» в контексте его употребления Ангелой Меркель. Какой смысл она вкладывает в него? Какую оценку она ему дает? Насколько ее оценка объективна? Какова природа возникновения этого феномена в принципе? Насколько он присущ исключительно современности или уже возникал в истории человечества? Если да, то в каких контекстах. Поехали.
Итак, раз Меркель называет теории заговора атакой на европейский стиль жизни, который идет по пути обретения мировоззрения, основанного на фактах, она подразумевает, что теории заговора на фактах не основываются, значит, основываются на домыслах, ибо именно домысел - вывод, полученный на основе умозаключения, интуиции, а не на основе фактов. Обращу ваше внимание на то, что несмотря на значение слова, его корень - «мысел» - образован от слова мысль. То есть человек, домысливающий нечто, таки мыслит, пусть даже иногда ошибочно.
При этом способность мыслить - это уникальное качество, развившееся в человеке благодаря эволюции и способствующее его дальнейшему прогрессу. Используя мышление, люди испокон веков объясняли себе окружающий их мир, процессы, происходящие в нем, их взаимосвязи, их влияние друг на друга. Отрицать необходимость мыслительного прецесса или находить его опасным для развития общества, как это делает фрау Меркель, означает отрицать в человеке человеческое.
Кроме того, теории заговора - это естественный ответ общества на смутные времена, когда люди перестают понимать происходящее. У людей копится недоверие к власти, которая не дает удовлетворительных ответов на волнующие их вопросы, и люди абсолютно естественным образом начинают искать объяснение в теориях заговора. Пободные сценарии уже многократно возникали в истории. Из наиболее близкой нам, в 20-ом веке - в России перед революцией 1917 года, в Германии перед приходом Гитлера к власти.
По большому счёту, наличие в обществе теорий заговора - это симптом серьезных проблем в политической и экономической системах, что мы опять таки отчетливо можем отследить, обратившись к историческим процессам. А нынешнее немецкое правительство (в данном случае в лице канцлера) пытается бороться с теориями заговора, то есть - с симптомом, а не с самой причиной проблемы, чем успешно, кстати говоря, занимается и немецкая медицина, о которой я непременно сделаю отдельный пост. Но этот путь не ведет к оздоравлению, он ведет к прогрессированию болезни и неизбежной смерти от заболевания.