Восстановленная связь между информацией и правдой
"Если твоя информация претендует на правду, храни ее с возможностью непрерывной проверки"
"Люди не осознают абсурд происходящего, если наблюдают его с рождения."
Держа свои руки за спиной, Брюс воспользовался своей возможностью манипулировать правдой. А что вообще принято считать правдой ? И можно ли о чем то, сказать, что это правда, лишь потому что минуту (или секунду) назад это было правдой ? Нет конечно. Если нет постоянного наблюдателя , кто бы непрерывно свидетельствовал о том, что он наблюдает, то нельзя назвать явление правдой в каждый момент времени. Другими словам, если я знаю, что ты не можешь немедленно в любой момент проверить действительное содержание той или иной информации, то я могу манипулировать этой информацией, и даже показать тебе то, что ты желаешь увидеть, когда ты пожелаешь это проверить, чтобы ты считал, что все в порядке. Так было всегда, до появления блокчейна, который дает возможность хранить информацию с возможностью непрерывной проверки на достоверность.
Нам почему-то всегда предлагали финансовую информацию понимать, как-то по особенному. "Мы обо все позаботимся" услужливо предлагают нам банкиры, "Ведь мы специалисты в области денег".
"Извините, а не кажется ли вам, уважаемый банкир, что деньги требуют к себе внимания не специалиста в области денег, а специалиста в области информации?"
Сатоши Накомото, понимал, что этот вопрос вряд ли бы понравился банкиру, как слишком разоблачающе прямой, ведь если деньги в наше время стали информацией, то и обращаться с ней нужно как с информацией. А информация, претендующая на правду не терпит искажений.
История денег - это история о том, как люди постепенно переходили от использования ценных предметов к использованию лишь информации о них.
Ценным - объективно является все, что требует приложения всем понятного труда. Чем сложнее труд и больше усилий, тем ценнее его результат. Добыча редких металлов естественным образом позволяла их использования в качестве денег. Но обращение с металлом не очень удобно. Гораздо удобнее положить метал на хранение и носить с собой бумажный договор или вексель. Именно в этом виде мы их и знаем современные деньги.
Денежная купюра, как и ее предшественник - вексельный договор, не имеют самостоятельной ценности. Важно лишь, чтобы их информационное содержание было обязательным к исполнению. Но разве, что-то не так с концепцией использования не самого объекта, а информации о нем ? Ведь это очень удобно !
Дело в том, что если используется не сам объект, а только ИНФОРМАЦИЯ о нем, то и говорить об этом нужно как об информации, вспомнив при этом все ее достоинства и недостатки. Так, к примеру, чтобы быть правдой, информация, предъявляет к себе требования, к способам хранения, обработки и передачи. Все эти требования исходят из одной простой причины - информация НЕ должна утратить свое самое важное качество - достоверность. Любое изменение или условность в информации требует согласия участников отношений.
В классическом смысле денежная купюра - это носитель обязательств для исполнения предъявителю. В образе векселя, эти самые обязательства в текстовом виде описывались весьма подробно и точно без возможности двухсмысленного и неоднозначного толкования. "Предъявителю сего дать пуд золота."
В образе купюр самые смелые обязательства эмитента закреплялись фразами типа "Обеспечено золотом."..
В современном варианте нет никаких обещаний и обязательств эмитента, кроме условного цифрового номинала и красивых узоров, непонятных символов и фраз. "In god we trust" - даже без уточнения какого именно бога.
Дело в том, что если вексель появлялся на свет как информационный носитель к объекту ценности, который был реальным предметом обеспечения по этому векселю, то современные денежные знаки - не имеют концептуального смысла иметь обеспечения, это лишь номинальное выражение долговых обязательств. Современные деньги начинают свою жизнь как ДОЛГ ( кредит). Выполненные обязательства, прямо или косвенно соответствуют появлению соответствующего материального обеспечения. Поэтому если задаться вопросом "А что первично ? Деньги или их обеспечение" можно увидеть полную аналогию вопроса про "Курицу или яйцо". Но после того как один цикл сделан - дальнейший кульбит причины и следствия - простейший трюк, в котором причину можно назвать следствием и наоборот.
Так постепенно и незаметно - самый, казалось бы, немыслимый из всех возможных вариантов эволюции денег - стал реальностью. Когда главный содержательный смысл денег - быть документальным свидетельством вполне конкретной ценности, заменен на потенциальную возможность стать таковой.
Очевидно, что в этой ситуации, есть и удивительное свойство - полное отсутствие ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ограничений для кредитования самых смелых идей. Что открывает возможности для наполнения содержанием ПУСТОТУ абсолютно любых размеров. Которая очень часто воплощается в реальную жизнь, но иногда приобретает вид мировых финансовых кризисов.
Но важно понимать, нет ничего плохого, в том, что деньги стали информацией. И даже нет ничего плохого в том, что в современных деньгах много условностей. Плохо лишь одно - что очень часто эта информация НЕ содержит правду, и своим истинным содержанием ориентированы на то, чтобы приносить максимальную выгоду, только владельцу этой информации. Абсолютной нормой принято считать информационную закрытость современных банков и это никого не смущают и не настораживает. Принято считать достаточным периодическая проверка финансовой деятельности банка аудиторами цетробанка. И принято верить результату аудита (!)
ОДНАКО если деньги стали ИНФОРМАЦИЕЙ, то здравомыслящый человек должен задать себе простой вопрос - "А почему я должен доверять этой информации ? И что удерживает владельца этой финансовой системы от того, чтобы не заниматься ее манипулированием в своих корыстных интересах.?" И надо сказать прямо - ничего его от ЭТОГО НЕ удерживает и это происходит с вероятностью 100 %. Аксиома жизни если информации закрыта и централизована - то доверять ЕЙ НЕЛЬЗЯ.
Но если все настолько вопиюще абсурдно , что заставляет людей быть частью этой системы ? Почему люди стали добровольными участниками этой искаженной идеи не в пользу честного человека ?
Дело в том, что в пошаговом процессе финансового взаимодействия, даже достоверная информация, часто никому не нужна "здесь и сейчас". Все понимают, что факт ее действительной достоверности выясняется только после совершения проверочного действия. "Предъявителю сего дать пуд золотом" станет фактом, только после событие получения этого самого золота. А пока этот факт не свершился обязательство одного человека можно с выгодой (или без выгоды ) продавать и передавать множество раз.
Как вы помните Ходжа Насреддин, без всякий сомнений пообещал халифу научить осла говорить за 10 лет, в обмен на мешок золота, не боясь поставить на кон свою жизнь. "Разве ты не боишься расстаться с жизнью ?" спрашивали его удивленные его смелостью люди. " За десять лет умру либо я, либо халиф, либо осел." - отвечал Насредин.
Но Сатоши в своем изобретении был безжалостен ко всем. В противовес этой условной содержательности современных денег, создал фактические деньги. Открытый, беспристрастный, программный алгоритм - определил однозначно и недвусмысленно процесс эмиссии денег - как вознаграждение за выполненную работу. . (Proof of Work). То есть никаких отложенных на будущее обещаний - все просто "сначала стулья, потом деньги ". Результатом доказательств работы - становится рождение биткоина.
История про блокчейн и биткоин - это история не о деньгах. Работая над технологией блокчейн - Сатоши Накомото создавал НЕ деньги, А уникальный способ хранения информации, который гарантирует ее обладание только тому, кто ее туда положил, и одновременно обеспечивает ее доступность "для чтения" (непрерывной проверки) всем остальным.
Слишком много людей приняли устройство современных систем как НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Слишком много людей считает, что все что его окружает - это лучшее, что смогло придумать человечество во сферах нашей жизни. Нам предлагают смириться с этими реалиями, как мы миримся с землетрясениями и извержениями вулканов.
Таким образом условность (с отложенными требованиями на далекое будущее) и пустое начальное содержание - это главный признак современных денег.
Деньги потеряли связи с материальным миром и это дало им преимущества для развития, но то что деньги утратили связь с ТРУДОМ и производством - это стало их бедой. Мир не имеет никаких шансов быть справедливым, если честный труд ремесленника становится заложником финансовых дельцов и проходимцев.
Сатоши Накомото вернул утраченную связь между информацией и правдой, и это не понравилось только финансистам, ПОТОМУ ЧТО он всех уравнял перед простым критерием, "Если твоя информация претендует на правду, храни ее с возможностью непрерывной проверки".