Скрытые смыслы
Как людей вовлечь в игру, которую они никогда бы НЕ стали играть по своей воле? Придуманные законы в области экономики и права - и есть способ вовлечь в такую игру.
Полностью контролируемые элитой денежная система, позволяет им НЕ быть частью этой игры. Что позволяет им быть над всеми, иметь возможность быть вне игры, и наблюдать за тем, на что готовы человечишки конкурируя друг с другом.
Чтобы сделать эту игру особенно острой и беспредельной, некоторой части людишек дана полная свобода действий, ...В этом и состоит "Игры в кольмаров" и "Голодных игр" - наблюдать за людьми, сказав им, что они могут убивать друг друга и они не будут нести за это никакой ответственности и даже более получат вознаграждение.
Возможно ли такое безумие ? И большинство ответит - скорее да, чем нет, потому что это и так происходит, когда люди в обществе идут по головам друг друга ради успеха и денег. А все войны человеческие, разве не пример таких игр? Но разве стало бы возможным играть в такие игры в обществе в котором мораль, этика - настоящие. Там где у людей есть настоящее мировозрение. А не искусственные религии и науки - такие игры БЫЛИ БЫ НЕВОЗМОЖНЫ. Понимающий человек никогда не станет перед лицом вечности, руководствоваться минутной выгодой и убивать себе подобного только потому что политики объявили войну или посеяли раздор. Именно поэтому искаженная система образования не дает такого понимания.
Всё нормальное движение начинается с нуля. Чтобы начать двигаться в нужную вам сторону, нужно для начала убедиться, что вы неподвижны. Но, если вас везут, ведут,..тащат, внушают... ОСТАНОВИТЕСЬ
Правовая система так устроена, что ей приходится избегать человека, потому что человек по определению носитель очень широких прав и свобод. Человеку может участвовать, а может не участвовать, человек может делать , а может и не делать.
Если исходить только из того, что нужно получить согласия даже большинства (не говоря уже о согласии каждого отдельного человека) , то начать большие процессы, в которых необходимо участие миллионов людей - невозможно.
Понимая все это, небольшая группа людей, имеющая целью глобального управления задалась вопросом - "Что нужно сделать, чтобы запускать и начинать нужные им процессы, не договариваясь с каждым человеком по отдельности? " Как сделать так, чтобы люди участвовали, в чем-то, независимо от их желания и понимание того, в чем они участвуют?
Чтобы не договариваться с каждым человеком - искуственно создаются новые субъекты права, с которыми люди сами начинают себя асоциировать, часто не понимая, как при этом изменяется их правовой статус. Так создаются такие субъекты - как персоны, граждане, физические лица, должностные лица...
Человеку кажется - это естественно быть гражданином государства и не подозревает, что права человека и права гражданина - это совершенно разный перечень. И то, что для человека звучит - как нарушение его прав, для гражданина будет его обязанностью и "работа такая".
"Назвался груздем - полезай в кузов"
УЛОВКА В ТОМ И СОСТОИТ, что как только он выбирает это, он перестает быть человеком.
Все продумано так, чтобы человек сам назвался себя, тем кем он себя считает. И согласился с тем, что происходит. Человеку приходится выбирать только из того, что он видит. А вокруг себя он видит только то, что предлагает система. И возможность стать кем-то дается, ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫ ПЕРЕСТАЕТЕ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, но об этом не говорят вслух, это делается неявно, человек на автоматизме выбирает из того, что он видит и становиться - гражданином, персоной, физическим лицом, должностным лицом .. И перестает быть человеком в правом смысле.
Становясь гражданином, человек очень многое принимает автоматически. Автоматически принимает законы, суды, налоги, и все карательные государственные атрибуты.
К примеру гражданин государства - автоматически принимает и признает деньги (валюту) страны, которые с некоторых пор приобрели эфимерную бумажную форму, хотя когда то, деньгами счатили только то, что само по себе представляет ценность. (монеты из драгоценных металов, редкие драгоценные камни..) .
Финансы - это то, на чем держится вся эта система. Поэтому нужно уделить максимальное время, чтобы понять раз и навсегда механизм того - как НЕ ПОЛУЧАЯ СОГЛАСИЯ ОТ КАЖДОГО, они все же делают каждого человека инвестором и спонсором этой системы. И что сделать, чтобы перестать в этом участвовать.
"Платёж всего лишь запись кредита на один аккаунт и запись дебета на другой. Это запись в базе данных. Мы были уверены, что если привлечём в систему достаточное количество людей, то деньги будут всё время оставаться в ней."
David Sacks. (один из основателей платежной системы Pay Pal)
Во многих сферах внедряется shearing или аренда, когда люди дают другим что-то во временное пользование. Но есть и другие ситуации, когда кто-то пользуется тем , что вам принадлежит, но вы даже не знаете об этом.
Принцип прост - Вы можете не знать но как раз сейчас в этот момент, инструменты, разная техника и оборудование, которая пренадлежит вам, может с пользой использоватся и приносить пользу другим, а не простаивать без дела. В этом, наверное, нет ничего плохого, когда, что-то не простаивает а приноcит пользу людям и обществу. Если это действительно служит таким благим целям. (А если нет...?)
В финансовой сфере - естественными считаются ситуации - многократного, а в некоторых случая даже одновременное использование одних и тех же денег. И будет исключением, когда такое не происходит. Так деньги заставляют работать, но выгода достается не владельцам этих денег, а тем, кто создает системы с помощью которых и обеспечивает многократное или одновременное использование одних и тех же денег. Что аналогично эффекту - создания новых денег. Детали работы систем, которые обеспечивают многократное и одновременное использование одних и тех же денег не принято освещать. Потому что именно в этом заложен способ сделать каждого человека участником и инвестором системы без его согласия. И большое заблуждение считать, что тот, кто хранит свои сбережения дома под матрацом, не является инвестором и участником. (Как раз таких больше всех и используют, без их ведома)
Платежные системы у многих асоциируются с возможностью оплаты через интернет.
Paypal, Webmoney, Yandex деньги, qiwi и многие другие - позицинируют себя как платежные системы и денежные шлюзы предоставляющие возможность передать деньги из точки А в точку Б. В точке А - происходит обмен реальных денег на эквивалентное значение условных едениц. В точке В - просходит обратная конвертация. Обычно и прямая и обратная ковертация происходит с комиссией, на этих комиссиях и состоят основные заработки этих платежных систем.
Что происходит на самом деле и в чем состоит действительный расчет создателей подобных платежных систем.
- Люди пробуют платежную систему как способ денежных переводов или способ оплата товара или услуги. Они вводит туда и выводит оттуда деньги и убеждается в ее работоспособности.
- Люди начинают заводить в систему деньги, не только на ту сумму, которую нужно передать, но и "про запас", чтобы "два раза не ходить"
- Принимающая сторона, тоже не торопиться выводить деньги со своих цифровых кошельков. Ведь это можно и потом сделать, "они ведь и так мои". Тем более появляются возможность покупать и расплачиваться такими цифровыми деньгами.
В результае таких нехитрых тенденций в платежной системе появляются деньги, которые НЕ ПОКИДАЮТ ЕЕ. Вот в этом и состоит настоящая цель создания любой платежной системы - имено ради таких денег, которые создают постоянный неснижаемые остаток. Так у платежной системы появляются возможности банков. Потому что эти деньги, можно заставить работать несколько раз, и получить с них прибыли.
На самом деле все современные деньги - это платежные системы. Просто есть принцип матрешки, когда множество мелких платежных систем функционирует на базе главной системы, которая позиционирует себя - как "настоящие деньги".
А исходная - первоначальная информация о том, что бумажные деньги давное уже сами не настоящие деньги многими уже забыта. Бумажные деньги всегда были лишь информацией - договором о том, сколько передано на временное хранение настоящих денег в виде золота, серебра или других ценных предметов.
"...Одно из самых впечатляющих открытий, сделанных Марко Поло во время своего визита в Монголию, - это принцип работы денежной системы империи. Его не впечатлили серебряные акче, которые империя использовала для единой валюты, или то, что некоторые королевства империи все еще использовали местную валюту, но его больше всего удивил тот факт, что в некоторых частях империи люди использовали бумажные деньги. Марко Поло считал использование бумажных денег в Монгольской империи одним из чудес света. Общество Монгольской Империи " (источник)
Бумажные деньги настолько сильно вошли в нашу жизнь, что все люди - деньги только так и понимают и считают деньгами то, что печатают государственные центральные банки. Но это уже НЕ деньги, а тоже огромная платежная система.
А в чем разница ? Разница в том, что деньгами может быть только то, что имеет гарантированный эквивалент материальной ценности (золота, серебра ... ). Условные же единицы расчетных систем - это просто мера счета. И в этом смысле меньше всего вопросов к платежным система вроде Pay Pal или Webmoney, потому что они и не позиционируют себя в роли денег, а четко и ясно говорят - мы платежная система, мы способ расчета, мы способ перевода. И все было бы прекрасно, если бы такие платежные системы создавались на основе настоящих денег - в полном смысле своего слова денег. Но все эти платежные системы создаются тоже на основе платежных систем, и получается, что в этой системе, которая строилась годами и десятилетими - нет фундамента.
Значит все рухнет ? Чтобы ответить на этот вопрос, представим для начала ситуацию в которой обладатели бумажных денег решили обменять их на эквивалентное количество золота. А такое действительно было возможно во времена золотого стандарта, эта возможность декларировалась, но конечно не подразумевалась, что все люди побегут менять бумажные купюры на золото. (но Шарль дэ Голь успел). В этом случае есть чему падать, в случае невыполнения обязательств и отказе совершит такой обмен. В современной же версии "денег" падать просто не чему, а точнее возможность упасть делегирована (или переложена) на того, кто пользуется такими деньгами.
Экономисты заявляют - деньги нужно регулировать, что с их стороны сводится к манипулирование количеством предложения денег. И это обывателю кажется очевидным - денежная система должны обслуживить интересы экономики и только государству известно в каком количестве этих самых денег должно находится в экономике. Но это неправда. Еще Николай Орем обосновал, что количество денег в экономике может быть неизменным и должно быть неизменным. И к его наблюдением можно только добавить - ДА, количество денег в экономике может и должно быть константой, при условии, что существуют множество платежных систем. Платежных систем может и должно быть бесконечное количество. Платежная система - как раз и обеспечивают ситуации - многократного, а в некоторых случая даже одновременное использование одних и тех же денег, не создавая ситуации "Денег нет, но вы держитесь".
Но привести в пример достойную платежную систему будет сложно, именно по уже сказанной причине - среди самых распространенных платежных систем нет ни одной платежные системы , которая создавались бы на основе настоящих денег. Все они - представляют собой лишь шлюзы для передачи того, что нас заставляют считать деньгами. Так же такие платежные системы становятся точками агрегации (хранения) этих "денежных" знаков, создавая возможности многократного и одновременного использования ваших денег, без вашего на то ведома и конечно без вашей выгоды.
В таких платежных системах конечно нет никакой открытой информации о том сколько на самом деле созданно цифровых денежных единиц. И скрытое создание необеспеченных цифровых единиц , открывает в таких платежных системах - все возможности государственной финансовой банковской машины.
Никому и никогда государство не позволяло создавать деньги. А так как работа любых платежных систем во многом аналогично по своему воздействию на экономику - подобно эффекту от эмиссии новых денег. Именно поэтому платежные системы всегда создавались структурами очень тесно приближенными с государственными финансами.
Работы всех современных платежных систем основано на создании цифрового эквивалента, который создаётся в момент получения от участников этой платежной системы реальных денег. Работа этих платежных систем всегда требует разрешения государственных органов и строгого надзора, как минимум за тем, чтобы платежная система не использовала свои возможности в создании цифровых эквивалентов, и они действительно создавались бы только при получения реальных денег. Единый сервер в таких платежных системах это слабое место, даже если допустить - бескорыстную работу системы, один сервер - это всегда возможность взлома злоумышленниками. Поэтому в этом случае многому приходиться лишь доверять и надеется, что все будет работать так как объявлено.
С появлением блокчейн снимается необходимость доверять, потому что вся информация доступна любому человеку в реальном времени. Достаточно один раз проверить умный контракт - программу которая определяет количество созданных токенов, принципы их распределения и потом можно просматривать транзакции и количество адресов их владеющих.
В криптосфере - владение гарантированно и делает невозможным использование чужих активов, без передачи криптоключей. Но с помощью умных контрактов - эта делается возможным. Реализуется принцип токенизации того, чем вы владеете, и выпускается эквивалентное количество токенов, которые передаются Вам в обмен на переданные вами цифровые активы.
Современный аналог ситуации передачи золото на хранения и получения в замен сответствующую бумагу (вексель) - это выпуск стейблкоинов. Стейблкоины - это, по сути, возвращение времен, когда декларировать обеспеченность бумажных денег, являлось естественным и обязательным требованиям, чтобы их действительно рассматривали как деньги.
Тенденции в современных финансах - это появление множества разных стейблкоинов. Стайбл от слова постоянный( фиксированной) , их стоимость поддерживается лишь обязательствами создателей. Так к примеру usdt стейблкоин создатели обязуются обменять на равное количество реальных долларов. Вопросы о действительном обеспечении таких стейблкоинов конечно остаются, но их уже есть кому задавать и это несомненно ситуация возвращения с головы на ноги. И возвращение старых добрых времен, когда любой обладатель материальной ценности - мог создать бумажные деньги, через выпуск векселя (залоговая расписка). Это и были настоящие обеспеченные деньги. Владелец векселя на полном основании имель права получить обеспечение по этому векселю, поэтому вексель принимался во всех товарных сделках как настоящие деньги.
Таким образом любое количество реальных денег (а тенденции таковы, что таковыми становится уже не золото, а цифровое золото) может и будет становиться пулом - для создания на их основе независимых, децентрализованных и открытых платежных систем.
Это очень интересное явление, так как по сути демонстрирует как создатели стейблкоинов, которым может стать любой человек, делают вызов любой современной платежной системе, права на создании которых всегда было уделом избранных и приближенных к высоким финансовым кругам лиц.
Настоящий смысл и значение Термина " деньги должны работать" полностью раскрывается на примере работы платежных систем и их современных аналогов стейблкоинов.
Возвращаяясь к уже сказанному - Вы можете не знать но как раз сейчас в этот момент, ВАШИ ДЕНЬГИ, кто-то может использовать без вашего на то ведома, а может и НЕ использовать. И у всех, только с появлением технологий блокчейн появился возможность позволить это или НЕТ.