Про чипы и экономику
Третьего дня написал некоторую ананытику на тему новых процессоров и их места в мировом разделении труда. Ознакомиться можно по ссылке.
Но в данный момент мне захотелось обратить внимание общественности на некоторую тенденцию. 17 ноября 2020 года корпорация Microsoft представляет, как новый продукт и инновацию, микросхему безопасности Microsoft Pluton.
Микросхема Pluton разработана Microsoft при участии компаний AMD, Intel и Qualcomm. В этом чипе средства безопасности встроены в само ядро. Pluton разработан для замены существующего решения — модуля TPM (Trusted Platform Module доверенный платформенный модуль). Его применение было протестировано на приставках Xbox ONE начиная с 2013 года. Об этом сообщает корпорация Microsoft.
Теперь давайте посмотрим, что происходит у конкурентов мелкомягких - корпорации Apple. У фруктовой компании для обеспечения безопасности и закрытости своей экосистемы последовательно предприняты шаги:
• внедрение чипа безопасности T2;
• переход на свой процессор M1 под архитектурой ARM;
• удаление из операционной системы под новую архитектуру (ARM) эмулятора старой (x86).
То есть компания Apple внедрила специальный чип, который блокирует работу на устройстве не авторизованной операционной системы. В свою очередь были проведены работы по "переезду" на архитектуру ARM, тем самым дополнительно уменьшив возможность использования нефирменных компонентов набора "ОС-компьютер". И удаление эмулятора заставляет поддерживать разработчика программного обеспечения не одну, а две версии ПО. И разработчик из банальной экономии откажется поддерживать устаревшую архитектуру.
Теперь рассмотрим вопрос со стороны пользователя. Операционные системы от Apple логируют, хранят и обрабатывают все действия пользователя. Все действия пользователя от банального запуска "Блокнота" до ввода конфиденциальной информации через клавиатурный набор записываются, компилируются в статистику и отправляются на удаленные сервера. При этом, например, ноутбуки Apple нельзя выключить до конца. Они периодически, даже в выключенном состоянии, видны в локальной сети, и они генерируют некоторый трафик.
Думаю, по похожей модели пойдет и компания Microsoft. Чип безопасности уже есть и внедрен в производство. Попытки перейти на ARM архитектуру у мелкомягких были еще до того, как это стало трендом. А после этого блокировка использования старых решений. В подтверждение этой мысли выступают новости о следующей версии операционной системы от Microsoft - Windows 11. Напомню про предыдущие заявления о "бесконечном" жизненном цикле Windows 10 по накопительной методике обновления.
Прежде всего такая модель используется в коммерческих целях.
В мире чистогана каждый пользователь представляет собой товар, а точнее информация о нем. Для манипуляции потребительским поведением через целевую рекламу. Но это в массе. Никто не гарантирует отсутствие возможности несанкционированного удаленного доступа к данным компьютера через подобные решения "безопасности". Очень показателен в этом отношении опыт колумбийской и прочей мафии. Для обеспечения операции ФБР был создан программно-аппаратный комплекс из смартфона и операционной системы к нему (Anom). Данный комплекс для владельцев был представлен "абсолютно защищенным решением" для обеспечения конфиденциальной переписки, звонков и т.д. А на деле все возможные данные собирались и централизованно отправлялись на сервера Американских правоохранительных служб для анализа. Эти данные потом легли в основу уголовных дел и стали доказательствами. С мафиозо, конечно, только так и надо. А теперь можно представить, что подобный доступ будет получен к компьютерам, которые управляют ЖД движением. Банальная статистика перемещения товаров по стране, то же является хотя бы коммерческой тайной. И так далее и тому подобное.
-------------------------------------------------------
На этом фоне поступают нехорошие слухи в отношении отчественных процессоров Эльбрус. Дело в том, что производятся они в общей очереди на пресловутых заводах TSMC. И из-за общего кризиса в производстве чипов задерживается производство отечественных изделий. А нашим "эффективным" менеджерам подобные расклады не очень интересны и, я так понимаю, есть проблемы с неустойками и разрывом контрактов.