Ревность: какие тимы в соционе самые ревнивые?
Вспомнилось довольно давнее обсуждение темы «ревности» и кому оно может быть больше свойственно в Соционе? Ревность — это такая довольно сложная штука, к которой может быть предрасположенность обусловлена разными факторами.
1й фактор: это конечно Этика, понятное дело.
Потому что Этикам в принципе есть дело до того:
Т.е. в принципе фокус внимания на «человеческом факторе», на людях.
Это всё Этическая история.
подсказка, Этиками являются:
Дюма, Гюго, Гамлет, Есенин, Наполеон, Драйзер, Достоевский, Гексли
У Рационалов есть стремления к «понятности поведения» (не сильно понятные и расплывчатые у нас как раз Иррационалы), т.е.:
«если человек — мой, то он должен это как-то демонстрировать своим поведением, если он это не демонстрирует, то чо за фигня вообще! Что-то тут не так, что-то не то происходит!»
Им важно понимать человека, что бы человек был понятен. И важно чтобы эмоции человека носили понятный характер — т.е. чтобы всё было понятно в этом плане. Если вдруг человек кем-то ещё заинтересован или с кем-то ещё «плотно взаимодействует» — то это как бы нарушает некую «прогнозируемую картину».
подсказка, Рационалами являются:
Гюго/Робеспьер, Гамлет/Максим, Джек/Драйзер, Штирлиц/Достоевский;
Иррационалами являются:
Дон Кихот/Дюма, Жуков/Есенин, Наполеон/Бальзак, Гексли/Габен.
«Свой/чужой» — это Аристократия, и тут всё тоже понятно, т.е. есть «своя группа людей» и «своих» — ревновать можно, особенно когда трутся с какими-то не понятными людьми.
подсказка, Аристократами являются:
Бета квадра (Гамлет, Максим Горький, Жуков, Есенин)
и Дельта квадра (Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен)
4й фактор: Предусмотрительность.
Ревнивы Предусмотрительные — вообще все представители данного признака, и в особенности болевые Белые Интуиты (т.е. Гюго и Штирлиц).
Потому что это про «страх изменений».
Белая Интуиция — это «тема изменений», а поскольку она у них в болевой позиций находится, то они бояться изменений.
подсказка, Предусмотрительными являются:
Гюго/Робеспьер, Жуков/Есенин, Наполеон/Бальзак, Штирлиц/Достоевский
Позитивисты — радуются тому что есть:
- их любят — они радуются тому что их любят;
- их сильно любят — они радуются тому что их сильно любят;
- их любят чуть послабее — они радуются что их не плющат своей любовью так сильно как до этого и можно теперь наслаждаться тем, что уже есть.
Негативизм это всегда ощущение как «недостатка чего-то».
Негативисты во всём видят какие-то «изменения в негативную сторону», т.е. они во всем видят «потерю чего-то», какое-то «увеличение дистанции».
- Т.е. их любят сильно, это типа «хорошо», но это пройдет;
- их любят слабее — это «о блин, это уже начало проходить»
Т.е. Негативист всё время чем-то недоволен, ну вот это его природа такая. Но это не то что он явно недоволен (что он налево и направо это транслирует), это просто некая склонность «быть недовольным» скорее, так скажем. Эта «склонность» необязательно на 100% реализуется прям в любой ситуации и по поводу всего, но в принципе такая вот «готовность быть недовольным» — присутствует. И ревность у Негативистов может быть связана с заниженной самооценкой
подсказка, Негативистами являются:
Дюма, Робеспьер, Гамлет, Жуков, Драйзер, Бальзак, Штирлиц, Гексли;
Позитивистами являются:
Дон Кихот, Гюго, Максим, Есенин, Джек, Наполеон, Достоевский, Габен.
p.s.
как и всегда ждём вопросов в комментариях к посту или в анонимку ✉️
будем рады ответить