#20 - Плохой хороший Навальный – чудотворец русской революции.
Сегодня в выпуске, вопросы о Навальном: Самостоятелен ли он?
Сотрудничает ли с властью?
Почему ему так везет и кто ему помогает? Было все-таки отравление или нет?
Что ждать от Навального и как будет развиваться ситуация вокруг него?
Станет ли он президентом?
Кто если не он?
И наконец, чего я добиваюсь, то поддерживая, то критикуя Алексея?
Это вопросы, заданные мне в комментариях к ролику и в социальных сетях.
Сразу начну с ответа на первые два вопроса:
Очевидно, что Алексей сотрудничает с определенными силами, как внутрироссийским, так и зарубежными, поэтому не может быть независимым политиком и проявляет себя, как политик полностью зависимый, не обладающий никакой собственной политической идеологией, и, по-видимому, не стремящийся к этому.
Аргументы следующие:
Ни один политик не может быть полностью независим и самостоятельным, поскольку всегда требуется серьёзный ресурс финансовой поддержки, а в России, так и еще и надежная «крыша», которую, физически, может предоставить только одна, всем хорошо известная, структура. Представьте себе, что все свои информационные компании Алексей проводил бесплатно, а на то, чтобы шпионить за Медведевым, например, ни у кого, ни каких санкций не получал. При этом, вскрыл, как консервную банку ножом, все системы информационной безопасности, то есть, оказался круче, чем вся ФСО вместе взятая, и с этим счастьем остался на свободе и в полном здравии. Напомню, фильм «Он вам не Димон» вышел задолго до августовских событий, то есть, за несколько лет до этого. Вы верите, что это произошло без поддержки определенных сил?! Какого уровня это должны быть силы, чтобы безнаказанно организовать такую провокацию против 2-го человека страны? Кто в России может позволить себе, без последствий, роскошь финансировать деятельность по разоблачению и дискредитации первых лиц страны, при всем том, что речь идет о миллионах долларов, необходимых для подобной работы.
Вспомним хотя бы, печальный и поучительный пример Ходорковского. На мой взгляд, ответ очевиден, это силы из высшего политического разряда страны и делают это они со вполне определенной целью, используя Навального, как канал опубличивания той или иной информации.
Может ли при этом Алексей быть независим? Ответ, я думаю, очевиден. Допустимо ли это для политика? Отвечаю. Сам факт такого взаимодействия не является ни позитивным, ни негативным. Это норма. По-другому, никакая политика, особенно в нашей с вами стране, просто невозможна. Криминален не сам факт такого взаимодействия, а то, что политик при этом, не преследует никаких самостоятельных целей, не исповедует никакой собственной идеологии, но обслуживает интересы заказчиков.
И Ленин, и Гитлер, не стесняясь работали со спецслужбами и принимали финансирование от всех, кто деньги давал. При этом, оба исповедовали собственную идеологию, неуклонно ей следовали, не скрывали ее, и всю свою публичную деятельность базировали именно на политических целях и путях их достижения, а не на расследованиях, детективах и гульфиках. В российском политическом поле существует другой пример – профессор Соловей. Человек, к деятельности и убеждениям которого, как угодно, можно относиться. Лично я, далеко не со всем, что Соловей артикулирует согласен. Но, по крайней мере, он гораздо честнее, не скрывает своего сотрудничества с определенными представителями властных структур, и при этом, основа его публичной деятельности, это не демонстрация чужого грязного белья, а продвижение собственной, четко сформулированной политической повестки. Именно продвижение, а не формальная декларация, как у Навального. То есть, профессор реализует себя, как политический деятель с собственной позицией. С ним можно соглашаться или дискутировать. А Навальный, реализовал себя просто, как канал слива компромата и шоумен. Добавим к картине информацию о приглашении на инаугурацию к Байдену и зададимся вопросом – а стал бы Байден звать кого не попадя к себе в гости?
Таким образом, Навальный предстает перед нами, как некий компромисс российских и международных политических сил, в частности - американских. При НУЛЕВОЙ политической повестке, символизированной только невнятными декларациями общего характера, становиться понятной, вся универсальность его дальнейшего употребления в политической жизни страны. По сути, отличный вариант, можно пользовать его, как угодно. Он чего угодно, при таком подходе, прорекламирует и обоснует! В этом контексте, я думаю, становятся вполне объяснимы все чудесные везения, которые происходили с Навальным. Строго один за другим, без пропусков и пауз, каждое чудо чудеснее и УДИВИТЕЛЬНЕЕ предыдущего. Перечислим их еще раз: чудесное спасение прям на взлетном поле, не отходя далеко от самолета, а чего, собственно, далеко то ходить, взяли и спасли сразу же. Распознали, на уровне телепатии, что Алексей отравлен наисекретнейшим и смертоносным «Новичком» и сразу антидот вкололи.
Потом, в течении 2 суток в больнице, чудесным образом, никому в голову не пришло закончить начатое, а самый главный супостат все это время злился себе в Ново-Огарево, но поделать ничего не мог. Потом, раз уж такой Алексей оказался бессмертный и чудотворный, ну ничего не поделаешь с божьим то промыслом, пришлось его отпустить туда, где сразу вся правда и вскрылась. Потом, целый секретный отдел заказных убийств спалили с потрохами хипстеры, сидя за компом на кухне, а один из злодеев, взял, да и подтвердил все, в телефонном разговоре с самим главным спасителем страны, богатырем Алексеем.
А потом уже и американцы, случайно, конечно, позвали Алексея к президенту в Белый дом и, чтоб уже ни у кого сомнений не оставалось в честности, смелости и принципиальности Алексея, наши власти взяли, да и нарисовали ему алиби от невозвращения. Следственный комитет не подвел, красавцы парни, очень вовремя возбудил дело, которое теперь надежно предохраняет, тьфу ты, не позволяет Алексею вернуться, но, при этом, никак не ограничивает его в дальнейших разоблачениях, которые, я просто уверен, помяните мое слово, очень скоро нас всех ждут в изобилии. Причем, будут они более серьезными, сенсационными и провоцирующими власти на разборки внутри системы, системы объективно уходящей и освобождающей место для нового миссии. При этом, скучные вопросы типа, а что же именно и как нужно сделать, чтобы реально уничтожить коррупцию, запустить экономику и вообще поставить государство на службу обществу, а не продолжать общество держать раком перед государством, все эти вопросы уйдут на задний план, уступив место детективным историям про гульфики, телефонный билинг, и прочие душещипательные подробности детективных расследований, истинная цель которых , очевидно, переключить внимание народа с принципиальных вопросов «что делать» и «как делать» на очередные мыльные оперы!
Подписывайтесь на канал. Ставьте лайки, делайте репосты, и продолжайте комментировать. Мне это очень помогает и стимулирует. Не пропустите продолжение, будет еще интереснее. Гарантирую!
Смотрите меня на YouTube