December 6, 2022

Разъяснения по процедуре подачи и рассмотрения протестов на турнирах WMA

Пункты правил

7.3. Правила подачи апелляции на результат игры.

7.3.1. Апелляция подаётся в случае несогласия игрока с судейским решением, исключая решение Судьи по расставлению дополнительных баллов.

7.3.2. Судья игрового стола не имеет права в отказе от приёма апелляции.

7.3.3. Апелляция рассматривается ГС турнира.

7.3.4. Апелляция принимается исключительно в письменном виде в соответствующей графе протокола в разделе «Апелляция».

7.3.5. Подача апелляции игроком осуществляется в течение 10 минут после окончания игры.

7.3.6. Апелляция должна быть рассмотрена и решение по ней должно быть вынесено до смены турнирной фазы (отборочные, полуфинал, финал). В случае, если на турнире длинная дистанция, то решение должно быть принято до конца игрового дня.

7.3.7. ГС обязан рассмотреть все апелляции и огласить принятые решения.

7.3.8. ГС принимает решение по апелляции, опираясь на видеоматериалы, доводы Судьи стола, Бокового судьи и игроков стола.

7.3.9. Решение ГС по апелляции окончательное и обжалованию или дальнейшему рассмотрению в рамках данного турнира не подлежит. Игрок имеет право подать апелляцию на действия Судьи стола или ГС в СК посредством телеграм бота @WMA_info_bot.

7.3.10. Решение СК является последней инстанцией и обжалованию либо изменению не подлежит. Исключение составляет ходатайство на имя Президента Федерации страны, в которой произошел инцидент.

7.4. В случае выявления нарушений и ошибок технического характера ГС имеет право принять решение по изменению результата игры или необходимости её переигровки, даже в случае отсутствия апелляции со стороны игроков, судей и боковых судей.

Оформление протеста

В соответствии с Регламентом работы с Протоколом игры при подаче протеста игрок излагает суть с обратной стороны Протокола в графе «Апелляция».

Игрок должен указать в Протоколе игры в графе «Апелляция» свои контактные данные: никнейм, ФИО.

В соответствии с Регламентом проведения турниров WMA после игры по запросу игроков судья обязан предоставлять информативные пояснения по фолам, а также указать номер пункта Правил игры, по которому игрок получил штрафные баллы (-0.4; -0.8), дисквалификацию или 4-й фол.

Пояснение по трактовкам спорных ситуаций

Все спорные ситуации, возникающие в игре, условно можно разделить две категории:

  • технические ошибки судей;
  • когнитивная (сутевая) ошибка судьи.

Также все судейские ошибки (как технические, так и когнитивные) можно разделить на исправляемые и неисправляемые.

Исправляемые ошибки — это ошибки, последствия которых ещё не сказались необратимым образом на игровом процессе, когда в стол посредством этой ошибки ещё не внесена никакая информация о цветах игроков и/или командах, не проведены необратимые действия за игровым столом (голосование, вскрытия шерифов и т. п.).

Техническая ошибка — ошибка, связанная с механикой игры.

Техническими ошибками и близкими к ним признаются:

  • ошибочная раздача ролей (судья жестом неправильно продублировал роль);
  • неправильная показанная проверка Дону/Шерифу;
  • не принятая рука во время голосования/переголосования;
  • ошибочный подсчёт рук во время голосования;
  • не принятое выставление во время фазы «день»;
  • ошибочный порядок перечисления выставленных игроков на голосование/переголосование;
  • не озвучивание кандидатур во время голосования/переголосования;
  • ошибочное озвучивание отстрела:
  • при отстреле оглашение «промаха»;
  • досрочное, ошибочное завершение игры.

Если техническая ошибка судьи не попадает в разряд исправляемых ошибок, то Главному Судье турнира следует:

  • удовлетворить и назначить переигровку;
  • учесть этот случай при выставлении оценки судье за турнир;
  • направить рапорт в Судейский комитет WMA по данному случаю.

Если же техническая ошибка Судьи попадает в разряд исправляемых ошибок, то Судья имеет право исправить её сразу, либо после назначения технической паузы, в которой все игроки уходят в фазу «ночи». Судья во время технической паузы имеет право проконсультироваться с Боковым Судьёй или с Главным Судьёй турнира.

После окончания игры в случае технической ошибки судьи, главным судьям чемпионата рекомендуется при наличии трансляции пересмотреть игру, в случае отсутствия трансляции, опросить игроков, судей и боковых. В результате чего принять решение. Повлияла ли данная техническая ошибка судьи на исход игры. В случае влияния — переиграть, если нет влияния — оставить как есть.

Пункты технических ошибок: 7.1.2.1–7.1.2.7

Когнитивная (сутевая) ошибка судьи — ошибочно принятое решение судьёй, связанное с неправильной трактовкой регламента или принципов судейства.

Делятся на:

  • Исправляемые — ошибка, при которой в результате расследования ГС турнира может объявить победу той или иной команды (ошибка, совершённая на критический круг).
  • Не исправляемые — ошибка, при которой исход игры турнира не ясен (ошибка, совершенная на не критический круг). В ситуациях, связанных с данной ошибкой, переигровка или изменение результата игры не происходит. Игроку, пострадавшему от данной ошибки, убирается минусовые баллы в рейтинге чемпионата за игру.

Примеры: 7.1.1.1.–7.1.1.5.

Спорное решение

В спорным решениям судей относятся:

  • принятие/непринятие голосов;
  • трактовка тех или иных ситуаций в игре и принятие решений по ним (устные предупреждения, фолы, дисквалификация и т. п.).

Протесты на когнитивные решения судей, не прописанные в регламенте, в большинстве случаев удовлетворяться не будут.

В случае когнитивного решения возможны несколько вариантов:

  • Судья принял верное решение.
  • Судья ошибся.
  • Если судья уверен в собственном решении, то он имеет на него полное право, ибо является единственным участником игрового процесса, имеющим право на принятие решения и несущим за него ответственность.

Судья имеет право в когнитивной ситуации назначить техническую паузу для консультаций с Боковым Судьёй или Главным Судьёй турнира. В процессе консультаций Судья имеет право на просмотр видеозаписи игры. Техническая пауза возможна в том случае, если это не даёт дополнительной информации о цветах игроков и игровых командах.

Судья является участником игрового процесса наравне с игроками, только с другими функциями и полномочиями. Во время игры неизбежны ошибки, в том числе и ошибки судей. Поэтому в ситуации подачи протеста на неверное (с точки зрения игрока) или когнитивное решение, протест будет в большинстве случаев отклонен.

Протест по неигровому влиянию на результат игры

Если во время игры было допущено нарушение, которое Судье не удалось распознать во время игры, но которое создало непреодолимое преимущество, повлиявшее на результат, Главный Судья турнира может по согласованию с представителем СК WMA изменить результат игры на противоположный, либо назначить переигровку.

Подробнее об этом написано здесь.

Протест по дисциплинарным правилам (маты, оскорбления)

В случае если Судья во время игры не услышал/не увидел совершённого нарушения дисциплинарного характера (например, потому что отвлёкся), то в этом случае при подаче протеста и установлении факта нарушения Главный Судья может постфактум согласовать с дежурным членом СК вменение штрафа игроку за данное нарушение.

В случае если Судья во время игры услышал/увидел и расценил как нарушение то, чего игрок не говорил/не показывал, то в этом случае при подаче протеста и установлении факта того, что Судья действительно ошибся, Главный Судья может постфактум согласовать с дежурным членом СК отмену штрафа игроку за данное нарушение.

Штраф не может быть отменён или вменён постфактум, в случае если Судья услышал/увидел ровно то, что сказал/показал игрок, но мнение этого игрока или других игроков по данному высказыванию/действию не совпало с мнением Судьи.

Отмена штрафа за дисквалификацию

Если игрок получил дисквалификацию в результате решения, противоречащего актуальной редакции Правил игры или по ошибочному решению при очевидном отсутствии предполагаемого нарушения, и при этом проведение переигровки невозможно по объективным причинам, то в этом и только в этом случае игрок имеет право оспорить свой штраф за дисквалификацию.

После турнира

Главный Судья турнира обязан направить в Судейский комитет WMA рапорт обо всех протестах на действия судей и результаты их рассмотрения. Рапорт направляется в виде отчёта.

Игроки и/или судьи имеют право как во время, так и после турнира подать обращение в Судейский комитет WMA, следуя этим инструкциям.