9x19mm H&K P30 и P30L

P30L немного длиннее, чем Р30. Размер рукоятки у этих пистолетов одинаковый.

Если коротко описывать пистолеты Heckler&Koch P30, то назвать их можно следующим после P2000 рестайлингом пистолетов USP. Смотрите сами, Р30 - это по-прежнему курковый пистолет с ударно-спусковым механизмом двойного действия похожей конструкции, здесь тоже завышена ось ствола, а возвратный механизм с полимерным буфером фиксируется зацепом, расположенным под стволом. И, как и в любом рестайлинге, тут тоже есть небольшие изменения, которые влияют только на внешний вид и эргономику этой единицы.

Выбрасыватель пистолета снабжен индикатором досланного патрона.

Но ругать за такой подход компанию Heckler&Koch не стоит, ведь конструируя Р30 они, судя по всему, руководствовались простым принципом "не чини то, что работает". А Р30 работает вероятно не хуже, чем USP, который благодаря своей исключительной надежности был принят на вооружение спецподразделением армии США в модификации Мk23 под 45-й калибр.Достаточно давно в сети мне попадалось видео, на котором американцы испытывали надежность H&K Mk23. Его опускали в воду, бросали в грязь, роняли, но он все равно стрелял без задержек. И я склоняюсь к тому, что Р30 ничуть не менее надежен, хотя проверить его таким образом у меня возможности не было. Да и настрелы у пистолетов в моем распоряжении были небольшие: за несколько лет на две единицы в лучшем случае пришлось всего тысяч пять выстрелов, так как этот пистолет был не очень интересен стрелкам.

Но почему из него стреляли так мало? Во-первых потому, что это не USP. Если бы вместо Р30 был приобретён USP, настрелы у него наверняка были бы гораздо больше из-за лучшей узнаваемости этой единицы (за это нужно сказать спасибо разработчикам игры Counter-Strike). Во-вторых у Р30 достаточно странный внешний вид. Не знаю, почему этот пистолет решили сделать именно таким, но тот же Р2000, не говоря об уже упоминавшемся USP, выглядит гораздо симпатичнее. Возможно, такое решение было продиктовано попыткой сделать пистолет более эргономичным, но в таком случае эксперименты завели конструкторов не туда, так как, помимо внешнего вида, длинный рычаг затворной задержки оказался не очень удачным. Он часто прижимается при стрельбе слабой рукой, и с пустым магазином затвор в заднем положении не фиксируется, так как ладонь не даёт подавателю поднять рычаг.

Конструкция возвратного механизма не сильно изменилась со времен USP.

В статье одного известного американского оружейного энтузиаста высказывалась мысль о том, что такая крупная затворная задержка была сделана с учетом хвата при стрельбе из стойки Вивера, а не современной "равнобедренной" стойки с хватом, который предполагает расположение больших пальцев правый на левом. Если это действительно так, то выглядит такое решение странным, так как сегодня "Вивером" почти никто не пользуется, хотя эта стойка и обладает некоторыми плюсами.

Р30 отличается от Р30L не только длинной, но и конструкцией буфера отдачи.

Механизм сброса магазина у Р30 концептуально не изменился и остался таким же, как и в USP: здесь также вместо кнопки в районе скобы располагаются рычаги, справа и слева. Поначалу пользоваться такой системой не очень удобно, так как при смене магазина большим пальцем сильной руки пытаешься нащупать кнопку, которой у пистолета нет, но, я думаю, к такой системе можно привыкнуть. Что самое главное, даже при не самом удачном хвате слабой рукой эти рычаги не заденешь, и магазин произвольно из шахты не выпадет (по-крайней мере у меня таких случаев не возникло). Однако замечу, что компания Walther, до недавних пор использовавшая в своих пистолетах похожий механизм сброса, в новых моделях решила от нее отказаться, заменив рычаги на классическую кнопку на рукоятке.

В Р30 используется достаточно много пружинных штифтов, как в затворе, так и в рамке. Даже ось выбрасывателя у него пружинная.

Размер рукоятки меняется не только за счет задней накладки, но и с помощью боковых в ставок.

В Р30, как и предыдущих модификациях, ось ствола расположена достаточно высоко. В целом существует мнение, что чем она ниже, то есть чем ближе ось ствола к руке при удержании пистолета, тем подброс ствола при выстреле будет меньше. Подробнее этот вопрос я рассмотрел в обзоре пистолета StrikeOne, но относительно Р30 могу сказать, что высоко расположенный ствол этого пистолета по моим ощущениям какой-то сложности в контроле подброса при стрельбе не вызвал. Особой разницы при стрельбе из Р30 и Р30L я тоже не ощутил, но тут ничего удивительного нет, более длинная полимерная рамка центр масс практически не смещает, а разница в массе затвора со стволом в сборе у этих пистолетов совсем незначительная.

В H&K верны традициям и по-прежнему делают пистолеты с завышенной осью ствола.

Чрезмерного подброса ствола при стрельбе из Р30 не ощущается.

На этом видео с P30L как раз видно, что при стрельбе слабая рука может прижать затворную задержку, и она не сработает. С Р30, у которого задержка имеет аналогичную конструкцию, такое тоже случается.

На мой субъективный взгляд, H&K P30 назвать эстетичным вряд ли получиться. Внешне единица больше напоминает какой-нибудь инструмент из строительного магазина. Но это не мешает ему быть надежным оружием, которое не подведет в нужное время. А это - самое главное требование для любого пистолета.