#cinemania The Place\Место встречи
(2017 год; Италия); триллер, драма, детектив.
В ролях: Валерио Мастендреа, Алессандро Борги, Марко Джаллини, Альба Рорвахер, Сильвия Д'амико, Сабрина Ферилли, Сильвио Муччино, Виничио Маркиони, Джулия Ладзарини.
Сюжет "Места встречи" удивительно прост и сложен одновременно, в лучших традициях "Нужных вещей" - в абстрактном городе Италии есть вполне конкретное кафе под названием "The Place", и в нем происходит кое-что довольно любопытное: с утра до глубокой ночи за одним из его столиков сидит усталый мужчина с толстой папкой и ручкой, а к нему то и дело подсаживаются взволнованные люди за недолгим разговором. Покидают они кафе довольно быстро и, кажется, далеко не всегда получив то, чего хотели. Однако совершенно точно зная, что именно им следует сделать, чтобы достичь желаемого.
Стоит прислушаться к их беседам, и вам придется искренне поразиться и даже испытать некоторой степени страх: все эти люди приходят к загадочному мужчине затем, чтобы получить задание, выполнение которого обеспечит исполнение самой заветной их мечты. И, к несчастью, задания приятными точно не будут, например, кому-то придется совершить теракт, кто-то обязуется убить ребенка, изнасиловать женщину, довести до развода супругов или избить человека до смерти.
Режиссер фильма - талантливый Паоло Дженовезе, автор широко известных "Идеальных незнакомцев", которые в свое время снискали успех у публики и получили самые приятные отзывы. Несмотря на то, что Дженовезе беззастенчиво переснимает в своем "Месте" американский сериал "Столик в углу", этот его фильм вызывает стойкую симпатию в противовес возможному зрительскому недовольству вторичностью идеи. Строго говоря, ничто не ново под луной, и залог успеха любой истории с уже знакомой фабулой - способ изложения событий.
Итак, мужчина за столиком в кафе, принимающий одного "клиента" за другим и скрупулезно ведущий свои записи о каждом из своих визитеров, их продвижении в выполнении назначенного задания, задающий им глубокие и серьезные вопросы и практически неизменно раздосадованный их поведением - кто он? Напрашивается самоочевидный ответ: вероятно, он Сатана, однако в случае с главным героем "Места встречи" определенно не стоит делать поспешных выводов.
На протяжении практически двух часов у вас ни разу не возникнет отвращения или неприязни по отношению к его персонажу, как и однозначного ответа на вопрос о том, обладает ли он какими-то сверхъестественными силами, действительно способными обеспечить его собеседникам исполнение их желаний. Мужчина кажется всего лишь беспристрастным летописцем человеческих жестокости и эгоизма, которые, как полагает Дженовезе, иногда попросту не знают пределов, когда речь заходит об исполнении их личных потаенных желаний. Сначала может показаться, что каждого из его десятерых "исполнителей" можно по-человечески понять, однако задания, которые им предстоит выполнить и за которые они с охотой и горящим взглядом берутся, неизменно превращают их в чудовищ. И не всякое из этих чудовищ способно вовремя остановиться в своем слепом стремлении достигнуть желаемого. Однако мужчина с пухлой папкой внезапно оказывается человечнее и добрее тех, кто просит о здравии своего ребенка, супруга, об исцелении от серьезной болезни - он точно старается вразумить их и испытывает подлинное облегчение, когда они находят в себе силы разорвать заключенный договор.
Он не испытывает ни тени удовлетворения, наблюдая за чужими муками и уж точно не требует их бессмертных душ в обмен, он просто ждет, что хоть кто-то, уверенно отказавшись от страшной сделки, не займет место за столиком напротив него снова.
Однако против его усталой надежды на хоть какие-то положительные изменения в человеческой натуре играют этой самой натуры особенности и пороки: слепая зависть, максимализм, эгоизм, злоба, ненависть, инфантилизм, неосознанность поведения и безответственность, неумение отличать дурное от хорошего и удивительно страшная способность не гнушаться ничем ради того, чтобы получить желаемое.
Все те, кто обязался выполнить для загадочного мужчины определенное задание в обмен на что-то важное, неизменно стараются обвинить его в собственном выборе, точно он был им навязан, а иного пути у них попросту не было. Они искренне ненавидят мужчину, ядовито оскорбляют его, стараясь демонизировать его в собственных глазах лишь для того, чтобы получить у самих себя разрешение сделать что-то по-настоящему ужасное, непростительное.
Как будто если у тебя нет выбора, то можно убить, ограбить, изнасиловать не терзаясь муками совести, ведь где-то в кафе на людной улочке сидит злобный угрюмый человек, который держит твое благополучие в своих руках и обязательно уничтожит его, если ты его ослушаешься. Как будто это он жаждет жестокости, насилия, чужой боли, а не ты сам. Пожалуй, в этой детали - в укорах и обвинениях со стороны "просителей" - таится важная мысль: так люди пытаются выторговать у собственной совести хотя бы минутку покоя, которого, как они знают, им будет суждено лишиться, стоит только приступить к выполнению задания. Похоже, человеку свойственно и он способен оправдывать даже самые страшные свои поступки, превращая многочисленные "нельзя" в "можно, если так велят обстоятельства".
Так легко и приятно избавлять себя от тяжелой ноши моральной ответственности, так правильно и спокойно обвинить в своих преступлениях кого-то другого.
Однако фокус в том, что никаких обстоятельств, вынуждавших всех этих страшных слепых эгоистов совершать тяжелые преступления, никогда в действительности не существовало. Мужчина из кафе, скрупулезно ведущий записи в своей папке касательно каждого, кто обратится к нему за помощью, неустанно повторяет каждому из них: он ни на чем не настаивает. Он ничего не требует. Вы можете отказаться в любую секунду, и за это никто не взыщет с вас. Это только ваши решения, ваша ответственность. Вы сами делаете выбор. Ему не нужны ваши или чужие мучения. И это действительно так: он не получит ни награбленных денег, ни радости от чужого развода, лишь с досадой сделает очередную пометку в своих записях и закроет очередную сделку.
И кто же тут в итоге Сатана?
Удивительно, но в "Месте встречи" нет практически никакого классического триллерного элемента - в этом исключительно диалоговом кино, где камера ленива настолько, что едва ли больше пяти-шести раз покидает зал кафе, где и происходят встречи мужчины с папкой и его "просителей", могут напугать очень четко, качественно и живо прописанные человеческие эмоции и характеры.
Несмотря на то, что в фильме едва ли не десяток персонажей, которые сменяют друг друга в кадре со скоростью света, все они раскрыты более чем достойно и совершенно понятны, а то и знакомы, близки. Диалоги составлены и отыграны очень профессионально, понятно, реалистично; пусть и бедная на классический экшн (который в разрезе "Места" можно смело сводить к обыкновенной ходьбе), картина не застревает во времени, она подвижна, и в этом заслуга исключительно сценариста и актеров, чьи имена указаны в шапке этой заметки. Удивительным образом персонажи не оставляют к себе практически никаких вопросов, их характеры эволюционируют поступательно, согласно логике повествования (а сцены фильма представляют собой, в сущности, короткие нарезки диалогов - каждый персонаж говорит с мужчиной не более трех минут за встречу! Как вообще возможно достойно представить своего персонажа за столь короткое время? Это определенно огромный актерский и сценарный талант!).
Атмосфера фильма балансирует на грани будничной легкости и умеренного трагизма, не оказывая на зрителя никакого давления и позволяя ему дышать полной грудью, не расстраивая его и не вынуждая, не провоцируя намеренно драматические эмоции. Напротив, возникает ощущение, что задачей Дженовезе было отстраниться и отстранить зрителя настолько, чтобы он мог увидеть картину происходящего во всей полноте, оценить поступки и решения каждого из участников событий с минимальным пристрастием. В то же самое время "Место" ни в коем случае не откажет вам в том, чтобы испытывать вполне определенные чувства, за что я вновь и вновь готова благодарить и хвалить талантливых авторов сценария - Паоло Дженовезе, Изабеллу Агиллар, Кристофера Кубасика.
Удивительно, как долго я избегала (и зачем?) этого замечательного фильма.
Определенно рекомендую к просмотру наравне со "Столиком в углу" (который номинально является прародителем "Места встречи"), "Нужными вещами" и старой доброй "Трассой 60".
Наслаждайтесь! :)