Анализ мемов для самых маленьких

Что такое анализ мема ?

Анализ - это фильтр, который отделяет реально перспективные мемы от мусора. Даже если вы получили алерт и видите красивый рост, это ещё не значит, что стоит заходить в сделку. Важно понять: есть ли тут органика, что за нарратив, насколько безопасна структура холдеров, что делает дев и нет ли прямой манипуляции.

Ключевые компоненты анализа:

• Изучение нарратива
• Изучение графика
• Проверка холдеров
• Анализ действий разработчика
• Оценка социальной активности

Что такое нарратив?

Нарратив - это общая «тема» или тренд, вокруг которой создаются мемы.

Можно сказать, это как большая корзина идей или образов, которые люди готовы поддержать мемами, твитами и деньгами.

Нарративы формируют «хайп» на целые группы монет — если тема популярна, то под неё могут выходить десятки новых токенов.

Примеры популярных нарративов:

• Животные: псы, коты, лягушки — всё, что мило или смешно. Пример: $WIF, $PEPE.
• Знаменитости: Илoн Maск, Трамп — кто на слуху, под того и монету выпускают.
• Технологии: AI, ChatGPT, роботы — трендовые темы из мира IT.
• Мемы и шутки: вирусные картинки, приколы из ТикТока и Твиттера.
• Лор или мифология: придуманные истории и вселенные, которые фанаты поддерживают.
• Всемирный тренд (Гибли, Лило и Стич, Лабубу): популярный фильм, бренд или событие, на пике обсуждений.

Катализаторы

Катализатор - это конкретный повод или событие, из-за которого прямо сейчас появляется монета.

Монета создаётся под катализатор, который вписывается в популярный нарратив.

Пример: Животные

Нарратив: «Животные». Катализатор: «В зоопарке родился пингвин по кличке Дори» → тут же создают токен $DORI

Пример: AI

Нарратив: «AI». Катализатор: «Илон Маск выпустил новую модель» → через час уже есть токен $GROK

Пример: Политика

Нарратив: «Политика». Катализатор: «Маск написал твит про Трампа» → создают токен $MCGA

и другие

Различие нарратива и катализатора

• Нарратив

Фон и «мода» на определённые темы

• Катализатор

Конкретный инфоповод или событие

• Применение

Отслеживай нарративы, лови катализаторы, проверяй соответствие

Мемы по нарративу не создают сами по себе. Именно из-за катализатора появляется новый токен.

Проверка катализатора и нарратива

Проверь, есть ли реальный катализатор:

1.Зайди в Twitter:

• Кто запостил? Сколько лайков и репостов?
• Это известный аккаунт или фейк?
• Есть ли мемы, рилсы, TikTok?
• Что пишут в комментариях?

2.Сверь с нарративом

• Вписывается ли эта идея в то, что сейчас модно?
• Есть ли похожие токены, которые уже выстрелили?

3.Смотри охваты и скорость роста

• Если охваты растут быстро - шанс хорошего пампа выше.
• Если твит 3 дня назад - скорее всего, поезд ушёл.

4.Оцени честность

• Настоящий ли сайт или фейковый?
• Соцсети пустые или активные?

Типичные ошибки при оценке нарратива

• Слепое доверие

Верить в любой твит без проверки - у скамеров тоже есть фейковые аккаунты.

• Игнорирование даты

Игнорировать дату поста - старый хайп не работает.

• Отсутствие катализатора

Брать монету только по нарративу, без катализатора.

• Покупка на хаях

Покупать на хаях - дождись коррекции или точки входа по уровням.

Плохой пример: манипулятивный график с "рисованной" активностью

Таймфрейм - 1 секунда

Таймфрейм - 1 минута

Резкий рост до миграции

На графике видно, что перед появлением буквы М (момент миграции на DEX) токен уже выдал импульс. Это не органика - это искусственное движение, созданное командой.

Проторговка без давления вниз

Вся активность до миграции - это мелкие ордера (DS), которые будто бы продают. Но в действительности - это продажи от Deva самому себе через другие кошельки, чтобы создать иллюзию интереса и «живого» графика.

Нет настоящей волатильности

Если бы в токене были реальные покупатели, цена бы снижалась, были бы попытки фиксации и откупы. Здесь же всё движение контролируется вручную.

После миграции - обвал

Как только токен вышел на DEX и в него начали входить реальные трейдеры, дев просто начал продавать в них свою же заранее накопленную позицию. График обрушился моментально.

Плохой пример: график с ботами и фейковым ростом после миграции

Таймфрейм - 1 секунда

Таймфрейм - 1 минута

Резкий рост до миграции

На графике видно, что до появления метки M (момент выхода токена на DEX) цена уже шла вверх, но в этом росте нет живых участников - ни откатов, ни колебаний, только ровный канал вверх.

Резкие продажи, когда заходят люди

Как только в графике появляются признаки живой активности, мы видим моментальные сбросы. Это значит, что дев начинает продавать свои токены в реальных трейдеров, не давая заработать.

Нет органики

Всё движение состоит из маленьких свечей - это значит, что покупки и продажи идут с минимальными объёмами, по сути, через скрипты. Такой график не дышит: он не имеет глубины, не имеет откатов, не имеет волатильности.

После миграции - продолжающийся рост

Это настораживает: если бы до миграции были реальные покупатели, они бы начали фиксировать прибыль, и цена бы откатилась. Здесь же - рост продолжается. Значит, всё движение было в руках создателя, который и до, и после миграции контролировал подачу ликвидности.

Вывод: График, в котором рост поддерживается вручную, без реакций со стороны рынка и откатов, - это красный флаг. Если вы видите, что цена "ползёт" вверх без коррекций, а объём создаётся маленькими ордерами - скорее всего, перед вами токен, в который не стоит заходить. Даже если он и даст рост, он не даст вам выйти в плюс.

Плохой пример: график с имитацией органики и жёстким контролем

Таймфрейм - 1 секунда

Таймфрейм - 1 минута

Нет истории на Pump.fun

Токен резко вышел на миграцию без проторговки. Такой старт всегда повышает риски: заходить не в кого, объём не успел распределиться.

Импульсный рост и резкий откат

Это часто создаётся девом вручную: он разгоняет цену, чтобы привлечь внимание, потом сливает её, но не даёт упасть слишком низко.

На минутке выглядит органично

Кажется, что перед нами вполне обычный токен: есть откаты, есть рост. Но стоит переключиться на секундный таймфрейм - видно, как график «рисуется» маленькими покупками и медленными протяжными движениями вверх.

Манипулятивные коррекции

Даже коррекции в этом токене - не настоящие. Они выглядят как серия аккуратных волн, но при этом цена строго держится в заданном диапазоне. Это говорит о том, что уровень поддерживается вручную, чтобы не отпугнуть трейдеров.

Вывод: Если вы видите, что график на первый взгляд «органичный», но при этом нет истории на Pump.fun, есть резкие дампы и цена будто упирается в невидимую границу - скорее всего, перед вами искусственно созданная модель поведения. Такие графики - не про трейдинг, а про слив в доверчивых трейдеров.

Хороший пример: органичный график с живой торговлей

Таймфрейм - 1 секунда

Таймфрейм - 1 минута

Перед вами график мем SOWWY - это пример по-настоящему живого и сбалансированного роста, который часто встречается у качественных токенов, где активность идёт не от одного кошелька, а от большого количества участников.

До миграции

Мы видим спокойный старт с постепенным ростом и несколькими откатами. Это хороший признак: если бы рост шёл одной свечой - это могло бы указывать на снайперский памп. Здесь же график ступенчатый, с попытками фиксаций и откупами - значит, в токене присутствует настоящая торговля.

После миграции

Свеча вниз примерно на 40%. Это не плохой знак, а наоборот - показатель, что в токене сидят живые участники. Они начали фиксироваться, увидев ликвидность на DEX. Это создаёт здоровое давление вниз, но цена не валится в ноль - потому что находится откуп.

Новый рывок и откат

Токен делает новый рывок, достигает ATH и откатывается уже на 70%. Глубокая просадка, но не смертельная. Это - ещё одна фаза перераспределения. От этого уровня начинается восстановление и новая волна роста.

Реакция на уровни

Цена реагирует на уровни, где ранее были откаты и консолидации. Это говорит о том, что в токене формируется поддержка и сопротивление - так работают живые рынки. Тут нет "рисованного" движения: каждое действие - результат баланса спроса и предложения.

Возможность для входа

Каждая коррекция - это возможность для входа, а не начало дампа. Откуп идёт не искусственный, а органичный: небольшими объёмами, с растянутой во времени динамикой.

Вывод: Перед вами один из лучших типов графиков: нормальная волатильность, настоящие участники, смена фаз и уважение к уровням. Такие токены могут давать качественные точки входа и хорошие возможности для торговли - главное, уметь читать их структуру и не входить в пампы вслепую.

В карточке мема из алерта сразу видно - кто держит токен, в каком объёме и кто потенциально может обрушить цену. Это ключевая информация, которая должна повлиять на твоё решение: заходить или нет.

Тop 10 Holders

Показывает, какой процент токена сосредоточен в 10 крупнейших кошельках.

• ≤ 15% - хорошо: токен более распределён, сложнее уронить.
• 25–30% - повод насторожиться: возможна координация между китами.
• ≥ 45% - почти полный контроль: можно не анализировать дальше.

Dev H. (Devs Hold)

Показывает, есть ли у разработчика токены напрямую.

• 0% - отлично. Но это не значит, что у команды нет токенов вовсе.
• Если дева нет, всегда проверяй действия в Solscan - могли откупить через бандлы с других адресов.
• в AI-токенах нормально, если дев держит токены, но не сливает. Главное - смотреть динамику на кошельке, а не сам процент.

Snipers

Снайперы - это кошельки, которые моментально заходят после дева.

• 0% - идеально.
• ≤ 5% - допустимо.
• > 8% - очень плохой знак, снайперы могут слить токен моментально.

Insiders

Инсайдеры - кошельки, купившие токен после дева, но до основной волны.

• 5–10% - норма.
• 10–20% - средне, можно брать с осторожностью.
• > 25–30% - почти всегда токсично.

Bundlers

Процент сапплая, купленного через bundle-транзакции. Это агрегированные сделки. В текущей мета - почти везде есть бандлы.

• ≤ 20% - окей.
• 25–40% - средний уровень, стоит наблюдать.
• > 45% - контроль может быть у команды. Это нормально только если дев не сливает и есть органика.

Dex

Если Unpaid - дев ещё не оплатил листинг на DEX. Это нормально на ранней стадии, но после миграции часто это признак флипа или неподготовленного токена.

После того как вы проверили метрику Dev Hold, важно не просто видеть цифру, а понять поведение разработчика. Для этого:

1.Нажмите кнопку DEV под графиком

Это отобразит все действия кошелька разработчика на графике: добавление ликвидности, покупки, продажи.

2.Проверьте список транзакций

Ниже появится список транзакций DEV и возможность открыть из в Solscan.

3.Откройте транзакцию в Solscan

4.Проверьте адрес Signer

Проваливаемся в адрес Signer - это и есть кошелёк дева. Это важно: не просто смотрим транзакцию, а именно переходим на страницу кошелька, который её подписал.

5.Изучите вкладку Transfers

Открываем вкладку Transfers. Здесь отображены все входящие и исходящие токены.

После оценки действий Deva, переходим к следующему шагу - разделу Holders (в Axiom он расположен под графиком). Здесь отображается вся картина распределения токена между участниками.

Пример хорошего распределения и Bubble Map

Что смотрим:

• Первая строка - пул ликвидности (обычно имеет самый большой процент) - не учитываем.
• Далее - реальные кошельки. Нас интересует:
• Равномерность распределения - нет крупных холдеров с 4–5% и выше - это уже риск, даже если они не продают.

Также смотри на поведение снайперов и инсайдеров:

• Если у них много токенов и нет продаж, это повод насторожиться.
• Часто такие холдеры - это бандл-кошельки, через которые команда потом делает разгрузку.

Примеры распределения:

Пример плохой Bubble Map.

По карте мы видим, что токены с одного кошелька распределили на другие. То есть связанные кошельки держат все монеты - манипулятивный токен.

Пример плохого распределения токена.

• 45% находится на 1 кошельке.
• 41% находится на других 3-ех кошельках
• и 2 кошелька владеют 9% токена.

Это очень плохой знак, такой график могут спокойно обрушить.

Axiom показывает все сделки по токену - покупку и продажу, с деталями: какой кошелёк, сколько потратил, откуда пришёл. Это помогает быстро понять: живой ли токен или им торгуют только бандлы и снайперы.

Как работать с блоком трейдов:

• Включаем фильтр от $100

Отсеиваем мелкие движения

• Анализируем участников

Смотрим, кто покупает и продает

• Оцениваем поведение бандлов

Изучаем их роль в формировании графика

На что обращать внимание:

• Снайперы - часто выходят на x2-x3. Если они уже начали сливать, а ты только хочешь войти - опасно.
• Top-50 холдеры покупают и не продают - это хороший знак.
• Бандл-кошельки - ключевой показатель. Если видно, что они активно сливают, особенно на спаде, - значит, команда выходит из токена.

Вывод: Панель трейдов - мощный инструмент. Она показывает, что делают настоящие деньги. Смотрим не просто на график - а на поведение участников. И если видишь, что команда уже выходит, а толпа ещё заходит - не стоит рисковать.

Один из способов быстро оценить, уникален ли токен, - проверить, не запускались ли уже токены с таким же названием или тикером другими командами.

В правой части интерфейса Axiom, под блоком с параметрами токена, есть вкладка Similar Tokens.

Если ты видишь, что:

• уже запускались токены с таким же названием или тикером,
• особенно - в последние пару часов,

то это тревожный знак:

Скорее всего, кто-то копирует идею, чтобы сделать фейковый токен и собрать на нём ликвидность с доверчивых участников.

Как действовать:

• Не заходи в копию

Даже если кажется, что она "живая"

• Сравни хронологию

Определи, кто был первым, какой график органичнее

• Доверяй оригиналам

Особенно с подтверждением от крупного инфлюенсера

Проверка Twitter - важная часть оценки токена. Если о нём вообще никто не говорит, кроме ботов и алертов, - это тревожный сигнал. А вот реальные посты, особенно от инфлюенсеров с живой аудиторией, могут быть драйвером спроса.

Где смотреть

• В Axiom - на верхней панели графика (рядом с аватаркой токена) есть иконка лупы. Она автоматически запускает поиск по ключевым словам: тикеру и названию.

Кто упоминает токен

• Только алерт-боты - слабый сигнал.
• Мелкие трейдеры (100–300 подписчиков) - нейтрально.
• Инфлюенсеры с 1K+ подписчиков и узнаваемыми никами - хороший знак.

Анализ аккаунта

Открой профиль. Посмотри:

• Есть ли реальные лайки и репосты на других твитах?
• Пишет ли человек о других проектах или это только спам-алерты?
• Видно ли, что это живой трейдер, а не просто анонимный шильщик?

Факт обсуждения

Не так важно, когда именно был пост - до или после пампа. Главное - о токене говорят реальные люди, а не только боты. Живая активность в X усиливает доверие к токену и может стать дополнительным триггером входа.

Вывод: Токен, о котором говорят реальные люди и трейдеры - потенциально менее рисковый. Если в Twitter тишина, а график летит - будь особенно осторожен: за этим может стоять команда, контролирующая весь саплай.

Перед входом важно не просто смотреть на цену - нужно оценить график, метрики холдеров, действия девов, повторные запуски, Twitter-активность и панель трейдов. Если хотя бы несколько параметров настораживают - лучше пропустить. Хороший трейд начинается с качественного отбора, а не погони за первым мемом.

Анализ графика

Проверка органичности движения и выявление манипуляций

Оценка холдеров

Изучение распределения токенов и концентрации у крупных адресов

Действия дева

Анализ транзакций и поведения создателя токена

Проверка копий

Выявление фейковых и копирующих токенов

Анализ трейдов

Изучение реальных сделок и поведения участников

Twitter-активность

Оценка обсуждений и упоминаний реальными пользователями