«Просветитель» 2022 — лонг лист

Собрала небольшие комментарии о книгах, вошедших в лонг-лист премии «Просветитель». Финалисты будут известны в октябре, но свои фавориты (по крайней мере у меня) уже есть.

Прочитанные (+), недочитанные (+/-) и те, к которым не приступала (-) честно отмечены в списке. Некоторые читала урывками в книжных и библиотеках, какие-то вдумчиво на своём диване. Главное, надеюсь, мои описания помогут вам понять, что хотелось бы прочитать именно вам!

Елена Белова «Автостопом по мозгу. Когда вся вселенная у тебя в голове» (+)

Небольшая книжка из серии «Сенсации в медицине» с милой обложкой. Пара замечаний (и кажется, заметила их не только я, но и другие читатели): бумага в печатном издании стала тоньше, картонная обложка грубее, а последняя глава (про мозг курильщика) не напечатана, а находится по ссылке с QR кодом (?!).
Автор - биохимик, поэтому о мозге рассказывается научно и исчерпывающе. Тексты при этом легки, и пронизаны практическими советами, основывающимися на науке. Тем, кто читал множество книг по теме, нового ждать не стоит, но как базовая и самая первая книга о работе мозга — вариант хороший.

Олег Будницкий «Другая Россия. Исследования по истории русской эмиграции» (+)

Перед чтением ознакомьтесь с подкастом Арзамаса. Если подкаст понравится, то книга понравится тоже: фактически, она расширяет Арзамасовский материал и даёт больше вводных. Если честно, деталей в книге вдоволь и описанное достаточно динамично, чтобы сохранить интерес на долгое время чтения. Тут про создание «альтернативной России» зарубежом: о золоте Колчака на поддержание армии, о терроре и выборе стороны во Второй мировой, о расколе внутри эмигрантских элит. Основная масса исследований и материалов — архивные иностранные.

Мария Бурас «Лингвисты, пришедшие с холода» (+)

Марию Бурас я впервые читала в отрывках биографии Зализняка. Это было аж в 2019 году! Там сразу же стало понятно, с каким уважением автор относится к воспоминаниям героев, событийной точности и т.д.

«Лингвисты» оказались полны надежды на светлое будущее науки в постсталинском СССР. Сразу спойлер: хэппи энда не ждите, это же историческое произведение. Книга — срез эпохи в разрезе истории лингвистики, диссидентства, жизни учёных позднего советского времени. Есть места, где смеёшься, есть те, где расстраиваешься и сопереживаешь. Отличное сочетание исторической хроники с сюжетными жизнеописаниями отдельных людей. Лучшее описание событий книги — в её же цитате:

В лингвистике были и спады, и подъемы, но такого времени больше не было никогда.

Олег Воскобойников «16 эссе об истории искусства» (+/-)

Современные методы анализа искусства и культуры и то, как ими пользоваться для изучения картин, архитектуры и прочего. Ракурсы, под которыми возможно рассмотрение искусства, проиллюстрированы в книге известными произведениями классиков. Это, конечно, помогает пониманию, но книга показалась мне излишне академичной и достаточно узконаправленой. Скорее всего она понравится тем, кто изучает историю искусства и культуры, и у кого есть минимальный бэкграунд по теме.

Андрей Десницкий «Библия. Что было «на самом деле»? (Танах / Ветхий Завет)» (-)

Автор — библеист, причём из тех, что больше думает о науке, чем о религии. По крайней мере именно так мне показалось из отрывков, что я читала. Автор сопоставляет историческую канву, мифы, пропаганду и прочие источники, чтобы понять, интерпретации Библии и становление библейского текста.

Андрей Журавлев «Похождения видов. Вампироноги, паукохвосты и другие переходные формы в эволюции животных» (+/-)

Чудная книга о палеонтологии. Показывает, что эволюция нелинейна, и что на пути может происходить странное, но оно всегда как-то обосновано. Возможно, утрированный каламбур, но для меня эта книга — описание А/В тестирования в животном мире и того, чем жила фауна прошлого. Эволюция после прочтения книги перестаёт видеться полярной системой с победителями/проигравшими. Всё так сложно и необычно, что хочется и дальше что-то почитать по теме.

Отдельный гигантский плюс книги — большая команда научных редакторов (что для книг фонда «Траектория» приятное правило). Текст полон любопытных фактов и классно, что их тщательно проверили. Ну и объединяющая всё описанное нить — экспедиции за останками животных — отличное связующее решение для повествования. Читать интересно, советую!

Мария Кондратова «Невидимый страж. Как иммунитет защищает нас от внешних и внутренних угроз» (-)

Наталья Конрадова «Археология русского интернета. Телепатия, телемосты и другие техноутопии холодной войны» (-)

Отрывок можно прочитать здесь.

Михаил Майзульс «Воображаемый враг. Иноверцы в средневековой иконографии» (-)

Александр Марков, Елена Наймарк «Эволюция человека. В 3 кн. Кн. 3. Кости, гены и культура» (-)

Алексей Семихатов «Все, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной от космических орбит до квантовых полей» (+/-)

Перед началом чтения советую послушать лекции Семихатова: вот эту, или эту. Станет сразу понятно, ваш ли формат повествования. Семихатова вы могли уже где-то видеть: он часто публикуется, выступал с лекциями и вёл передачу на «Науке 2.0».

Современная научная картина мира и принципы развития Вселенной, которые приняты за основу научным сообществом вместе с понятностью и живостью описаний делают магию: книгу хочется читать на одном дыхании. В центре повествования: идея о движении в космосе. Дальше — описания, близкие к рассуждениям Карла Сагана.

Владимир Согрин «Американская двухпартийность. От Джорджа Вашингтона до Джо Байдена» (+/-)

Коль я сыта по горло политическими текстами-разборами, эту книгу читала наискосок. Она была в Фаланстере, а у меня было 30 минут свободного времени. Обложка не из тех, что продаются, тема отошедшая на второй план у российского читателя… Но как номинант «Просветителя» вполне себе интересный экземпляр. Для широкого круга читателей.

К типологиям, которые автор описывает в книге стоит относиться с пониманием, что это не общепризнанный научный подход, но авторская методика. Согрин — учёный-американист, у него шикарная научная историческая база, так что это не «слепила из того, что было», а классный публицистический текст.

Галина Ульянова «Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века» (+)

Про эту книгу я вскользь писала и оставляла пару цитат даже. Отрывки из книги можно прочитать здесь и здесь.

Ольга Филатова «Облачно, возможны косатки» (+)

Шикарная книга о китообразных. Сплошное удовольствие во время чтения, отличный выбор для расслабленного чтения на отдыхе. Отличный баланс между научными выкладками и личной историей. По настроению книга напоминает «Океан вне закона» и Ника Пайенсона («Наблюдая за китами») вместе взятые.

Автор — биолог, специалист в области акустической коммуникации млекопитающих и поведения китообразных. Её текст — эмоциональные качели от недель рутинных исследований Камчатки, Чукотки, Магадана до невероятных открытий. Всё описание очень честно, понятно, мне кажется можно подросткам на ночь вслух читать! Эпизодически хочется пересказывать и зачитывать вслух. Есть ироничные замечания вроде такого:

В середине ХХ века советские коллективизаторы заставили чукчей и эскимосов брать русские имена, а их собственные имена превратились в фамилии. Теперь всех этих коренных жителей зовут Сашами, Пашами и даже Елисеями, зато некоторые фамилии выговорить может только тренированный работник отдела кадров.

Послушайте лекцию Ольги Филатовой, очень увлекательно!

Михаил Фоминых «Пять литров красного. Что необходимо знать о крови, ее болезнях и лечении» (+)

Книгу гематолога-онколога видела на выкладках, кажется, в каждом магазине. Она очень аккуратно соблюдает баланс между раскрытием медицинской информации при недопустимости самолечения. Да, здесь и составляющая о болезнях и о крови как части организма вообще. Ключевая задача книги: объяснить понятным языком самые вероятные болезни, анализы, процедуры, связанные с кровью и позволить пациентам и врачам говорить на одном языке.

Евгений Черешнев «Форма жизни №4. Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта» (+/-)

(…)роботы-фермеры продолжат выполнять свои функции ровно до того момента, пока AGI не примет решение о том, что делать с человечеством и стоит ли его кормить. И решение будет принято.

Чувствуете оптимизм? Вот и я чувствую!:) Тревожность, не оптимизм, на самом деле.

Скажу честно: чтение занимательное, прямо сейчас читаю взахлёб. Не думаешь, что есть такие проблемы с айти уязвимостью, big data и поведением программ. Что вокруг нас есть гигантский невидимый мир информации и автоматизации…

Книга написана очень структурировано, современно, подробно , причём, без заумностей, всё понятно широкому кругу читателей.