Трамп!
Всем привет друзья! Хочу провести небольшой разборчик новой статьи всем известного журнала. Ну и немного мыслей о будущем.
Сразу на пороге видим проект 1897 имперское президенство. Что это такое?
В контексте статьи проект 1897 ведет к политической идеологии и подходу к управлению, которые продвигал президент Уильям Мак-Кинли, начавший свой срок в 1897 году.
Основные элементы этого “проекта” включают:
- Империализм: Стремление к территориальной экспансии и аннексии новых территорий. Мак-Кинли присоединил к США Гавайи, Гуам, Филиппины и Пуэрто-Рико.
- Протекционизм: Поддержка высоких таможенных тарифов для защиты американской промышленности от иностранной конкуренции.
- Связь с крупным бизнесом: Поддержка и финансирование со стороны крупных промышленных и финансовых деятелей, таких как Дж. П. Морган и Джон Д. Рокфеллер.
Империализм заключался в следующем.
Во время Испано-американской войны и дальнейших действий, присоединил к территории США
Гуам (приобретение после Испано-американской войны)
Филиппины (приобретение после Испано-американской войны)
Пуэрто-Рико (приобретение после Испано-американской войны)
ну и после свержения монархии аннексировал Гавайи.
Вообщем считал что США должны нести цивилизацию менее развитым народам если вкратце. Но не суть.
Внутри статьи вновь не обошлось без упоминания Рокфеллера и тесно связанного с ним банка J.P. Morgan, которые в конце 19 века финансировали президента Мак-Кинли, по аналогии, как Илон Маск сейчас сидят в одной лодке с Трампом. Илон сделал ультимативный упор на компанию Трампа. В своих интервью даже говорил, что если Трамп не выиграет, то он сядет и сядет на долго). The Economist сравнивает Трампа именно с Мак-Кинли, в разрезе того, что более 120-ти лет у власти не было людей, столь серьезно настроенных на расширение империи и экспансию в другие регионы, как военную так и экономическую.
Очевидно, по мере роста долларовой пирамидки, США вынуждены становиться более агрессивными. И они будут это делать руками новой команды. В статье упоминается и огромный военный потенциал США, серьезная экономика, в разы более сильные, чем в 20 веке, когда США сразились в двух мировых войнах, и, вышли победителями, оказались в наиболее выгодном положении в мире.
В своей прошлой статье разборе журнала я упоминал, что США будет вести торговую войну с Китаем. Интересно выходит. Чтож походу так.
Вы представьте щас у руля государства человек, который имеет самую мощную экономику мира, армию и влияние. Доллар самый сильный инструмент который доминирует на мировой арене. Сейчас любая страна которая не сможет использовать доллар, будет отрублена от экономики и придет в упадок. И вот человек заявляет что США должны быть более агрессивны на мировой арене и захватывать влияние. Кстати фан-факт. Знаете когда ВВП США росло лучше всего за все время? Ща покажу)
Знаете что щас происходит тихонько с Европой? Сша же наложили санкции на Россию и теперь Европа не может получать дешевые газ, нефть, энергию короче от России. А все бизнесы Европы на этом и существовали. Что в итоге? Бизнесы закрываются т.к. работают в убыток и переезжают. А куда? В США. Что выходит санкции то и на Европу получается наложили. Если захотите почитайте об этом подробнее. Знаете к чему такие заготовки подводят? К Войне. Самый крупный бизнес и где больше всего зарабатываются деньги и влияние это война. Можешь давать кредит другим странам, чтобы на эти деньги покупали оружие США. Дабл вин получается. Денег нет-плати территориями или обязательствами.
Да она будет не сейчас. И не через год. Но может лет через 5, может 10.
Но могу наверное успокоить. Я думаю ближайшие года 2 все будет хорошо. А то зачем ему суету наводить жесткую при входе на должность. Щас ему нужно стать кумиром народа. С криптой все гуд будет, бизнес США будет расти. Но ток США)
В прошлой статье я опять же упоминал что сейчас идет разделение мира на 2 враждующих блока. Предлагаю вернуться в начало прошлого века… ситуация, до боли напоминает текущее положение дел. Пандемия испанки, первая мировая война, начало масштабного передела сфер влияния в мире. И вновь все повторяется.
Байден на последнем саммите НАТО обозначил основной «ударный блок» Восточной коалиции — РФ, Китай, Иран, КНДР, которые по его заявлениям, имеют плотное совместное сотрудничество в военной сфере, да и не только. Называют это новой осью зла (обратите внимание, состав участников оси зла постоянно меняется, но она вынужденно будет существовать всегда в том или ином виде).
Давайте проводить аналогии. Сегодняшнюю Восточную и Западную коалицию, можно сравнивать с двумя враждующими альянсами в WW1. Антантой (Великобритания, Франция, Россия до 17 года, США после 17 года) и Тройственным союзом (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария).
Тройственный союз начал образовываться задолго до начала войны. Еще в 1882 году было подписано соглашение между Германией, Австро-Венгрией и Италией, которое было направлен против растущего влияния Франции и России.
Османская империя и Болгария присоединились позже, в 1910-х.
С другой стороны, тоже самое. Антанта начиналась с франко-русского союза в 1894 году, задолго до начала крупной войны. В начале 1900-х присоединяется и Великобритания, и дальше остальные союзники.
То-есть союзы, объединения и предельно ясная расстановка противоборствующих сил на карте мира появилась задолго до мировой войны. Проводите аналогию с сегодняшними военно-экономическо-политическими союзами.
Далее, сама война также разрасталась постепенно. Сначала Австро-Венгрия напала на Сербию. Далее подключилась Россия. Потом Франция, Великобритания. Началась цепная реакция. Участие США спустя 3 года после начала переломило ход событий.
В конечном итоге, вовлечен был весь мир, в т.ч и Китай, и Африканские колонии, и страны Океании.
Также можно проводить аналогию с сегодняшними прокси-войнами, которые чуть по чуть разрастаются. Требуются уже более слаженные действия и более плотное взаимодействие среди союзников уже четко сформировавшихся коалиций.
Таким образом, исходя из логики развития мировых войн — мы находимся даже не на середине развития конфликта Восток vs Запад… а, только на начальной стадии. И его развитие в сторону бОльшей эскалации — неизбежно. Такого не было ни разу в истории человечества, что в момент «раскачки» двух противоборствующих сторон, они внезапно взяли и остановились… заключили мир, остановили процесс наращивания сил для ведения дальнейшей войны. Такого не было ни разу. Не будет и в этот раз.
Im so sorry. Довольно много инфы скучной дал. Но тем не менее важной с пояснениями. Против Трампа ниче не имею, крутой мужик, круто делает. Яица у него есть и это круто. Но даже Путин говорил, что уж лучше Камалла победит) Там все более стабильно ,потому что будет действовать под указку бильдербергского клуба и их компашки. А щас в игру вступил более-менее неконтролируемый субьект. Что будет дальше? Хз. Могу сказать что crypto brothers покушают это факт. Что будет с Украиной? Хз. Трамп говорил что завершит за 100 дней войну. Но слишком громкое какое то заявление.
До громадной рецессии осталось недолго. ФРС судорожно печатают деньги(Трамп заявил что заставит ФРС понизить ставку), потому шта не хватает их. Пузырь раздувается, гос. долг США растет огромными темпами, но нужно же его как то покрыть? Надо бы.
Короч не в то русло меня потянуло уже, думаю достаточно на этом. Всем пака!
