Эда Йылдыз: в чём секрет её обаяния? (ч.1)

Продолжаем #Кино_разбор сериала «Постучись в мою дверь» (в предыдущей части мы обсудили образ Серкана Болата https://teletype.in/@yakovleva_psy/Serkan_Bolat ). Теперь обсудим образ его возлюбленной Эды и заодно сравним её с другой героиней ― Селин.

Что мы знает об Эде? Осталась сиротой в раннем возрасте, родители трагически погибли, её воспитывала тётя. Также знаем, что Эда не смогла закончить университет, так как потеряла стипендию, которую как раз выдавала компания Серкана.

Потеряв стипендию, Эда делает Серкана Болата объектом своей ненависти. Здесь мы видим, можно сказать, фанатичное, почти маниакальное фокусирование на фигуре Серкана. Она повесила его фотографию в комнате и кидала в неё дротики. Несколько лет говорила о том, что ненавидит Болата.

Интересно здесь то, что Эда не предприняла попыток выяснить сразу, почему её лишили стипендии. Даже не попыталась поговорить с университетом.

Предположу, что несправедливая ситуация со стипендией и её попытка сделать Болата как бы «козлом отпущения», виноватым в этом, это был некий способ переработать травму потери родителей. Подчеркну, что это лишь предположение, гипотеза.

Смотрите, потеря родителей была крайне неожиданной. Эта ситуация могла зародить в малышке ощущение некой несправедливости мира. После этого Эда выбрала новую сверхцель ― стать великим ландшафтным дизайнером.

И вдруг ― снова неожиданная потеря стипендии. Учитывая, что Эда не пошла решать эту проблему (тут ещё вопрос, почему её тётя не помогала с этим вопросом), то можно предположить, что Эда встретилась с теми же чувствами, которые испытала в момент утраты родителей. А именно: беспомощность, бессилие, столкновение с несправедливостью.

Попав в те же чувства, провалившись в травму, она не смогла вовремя решить проблему с университетом. Однако нашла «виноватого». Чего она не могла сделать в 6 лет, когда погибли её родители. Она много лет не знала, кто был виноват в смерти её родителей. А тут всё было более прозрачно: в потере стипендии виноват Серкан Болат. Она не смогла справиться с бессилием и беспомощностью, не смогла из взрослой позиции решить эту проблему, попав в травму, зато смогла выместить ненависть той маленькой Эды на несправедливость мира.

Я эти предположения строю ещё потому, что в будущем мы видим, как Эда берёт и решает очередную проблему с вузом: идёт договариваться о рассрочке на обучение. То есть у неё появились ресурс и взрослая позиция, чтобы решать проблемы на пути к цели.

На этом примере я хотела показать, как работает травма: непрожитая травма «фонит» в разных жизненных ситуациях. Если быть точнее ― фонят именно непрожитые чувства. Например, если не было прожито бессилие, любая ситуация, которая вызывает бессилие, кажется катастрофой. Пропадает критика мышления, взрослая позиция. Мы как бы перестаём видеть реальность, когда мы в травме. Не можем отделить прошлое от настоящего. Да, маленький ребёнок действительно не мог справиться. А сейчас во взрослом возрасте гораздо больше сил, ресурсов и возможностей. Однако чтобы эти возможности увидеть, важно именно встретиться с непрожитым объёмом чувств. С тем же бессилием, беспомощностью, с ощущением несправедливости мира.

Иначе вот это ощущение, что мир несправедлив можно пронести через всю жизнь. И всю жизнь выстроить, исходя из этой парадигмы. Человек бессознательно будет создавать и попадать в такие ситуации, где каждый раз будет несправедливость, как ему кажется. Хотя на самом деле это его призма, через которую он смотрит на жизнь. Его травма, которую он когда-то не пережил.

Но вернёмся к Эде. Поговорим про её невероятное обаяние, жизнерадостность и позитивное отношение к жизни.

Ведь, казалось бы, она пережила в детстве такой кошмар: потерять сразу обоих родителей, остаться круглой сиротой. Разве не должна бы она обозлиться на весь мир?

А вот тут и важно говорить про важность внутреннего выбора. В одном из диалогов с Серканом она говорит о том, что она выбирает видеть в людях и в мире добро.

Подумайте сами: как проживёт жизнь человек, решивший, что он бедная несчастная круглая сирота, к которому мир не справедлив с самого детства. И другой человек ― который выбрал видеть в мире добро, любовь, несмотря на несправедливость и сложные испытания?

Это будут две разные жизни. Жизнь «махровой жертвы» и жизнь человека, свободного от парадигмы несправедливости бытия.

Знаете, я бы не говорила об этом, если бы в моей жизни не было примера девушки, похожей на Эду. Которая точно так же осталась в раннем возрасте сиротой, была в дет. доме, пережила страшные вещи. И, знаете, это самый светлый, добрый, открытый и искренний человек, которого я знаю.

Важность внутреннего выбора. Здесь я отсылаю вас к книге Эдит Евы Эгер, которая так и называется «Выбор».

Не могу сказать, что помогло маленькой Эде сделать этот выбор. Возможно, любовь, которую успели дать ей родители. И любовь тётушки, конечно.

Однако ещё важно то, какими глазами мы сами на себя смотрим. Если мы сами уже решили, что мы ― жертвы несправедливости мира, то вся жизнь и будет это подтвержать. Или если мы решаем, что жизнь ― это поле боя, где нужно бороться и выживать. То вся жизнь такой и будет. Битвой, сражением.

Или жизнь ― это дар. Интересный путь со своими испытаниями и превратностями судьбы, но такой захватывающий, полный приключений и неожиданных чудес.

Искренне считаю, что подобные Эде герои могут стать ролевой моделью другого выбора. Кинотерапию никто не отменял:)

Но такая ли Эда хорошая? Об этом будет вторая часть моего разбора.