Мобильные видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4070, 4060, 4050 и мистика ваттажа.
Пока по сети маячит новость о приближающемся (отдалённом) анонсе RTX 50-серии — захотелось рассказать о самой важной мистификации текущего поколения мобильных видеокарт.
В прошлом, мы уже поднимали вопрос относительно ваттажа мобильных видеокарт, которые ставят в ноутбуки и что условная RTX 3070 [на 100 Вт] и RTX 3070 [на 150 Вт] — это две совершенно разные видеокарты, не только по мощности, а и по производительности, но и по выделяемой теплоте.
Почему не стоит покупать мобильные видеокарты NVIDIA GeForce RTX 4070, 4060, 4050?
Правильно было бы начать с фразы: «не тратьте свои деньги на покупку более мощного графического ускорителя для ноутбука — RTX 4050, 4060, 4070, ведь это бессмысленная трата средств». Потому что, на самом деле, они не работают лучше в играх, по сравнению с более дешёвыми ноутбуками на аналогичных графических процессорах, с менее мощными версиями.
Раньше игровые ноутбуки с более мощными графическими процессорами обеспечивали более высокий FPS в играх и лучшую производительность, в рабочих задачах. Больше мощности — больше производительности. Но оказалось, что такого нет, попросту, в 40-ой серии RTX NVIDIA.
Представленные «с завода» уровни мощностей, в которых могут работать все пять графических ускорителей NVIDIA RTX 40 для ноутбуков, без динамического повышения «номинальной мощности» — это и есть их предел. Если добавить динамическое «усиление», то фактический максимум будет выше всего на 25 Вт, чем было изначально. И вы, определённо, видели такие ноутбуки за прошедший год.
Ниже представлен скриншот, как именно работают нынешние графические процессоры для ноутбуков RTX 4050 - 4060 - 4070, при выполнении только стресс-теста Heaven на GPU. Все имеют одинаковую максимальную мощность граф. ускорителя в 140 Вт (115+25Вт), но при этом, RTX 4050 потребляет всего — 80 Вт, RTX 4060 около ~97 Вт, а RTX 4070 и того меньше — 88 Вт мощности.
При этом старшие графические процессоры RTX 4080 и RTX 4090 для ноутбуков потребляют свои заявленные [175 Вт] мощности, не полностью, но выходят на заявленный уровень "из коробки". И разница на разных уровнях потребления явно выражена. То есть мощность ускорителя играет важную роль для старших моделей.
Так что же происходит с графическими процессорами уровня RTX4050-60-70?
В них нет регулировки теплового пакета, так почему же они не поднимаются выше? Если посмотреть в раздел «ограничители производительности графического процессора» в информации об оборудовании, то мы увидим, что «предел производительности - напряжение надежности» уже достигнут. Полагаю, что вы никогда не видели подобное или даже не догадывались об этом, но это происходит только на RTX 4050, 4060, 4070, в стресс-тесте для графического процессора.
Если мы перейдём в другую рабочую нагрузку графического процессора, например в Furmark, то у нас, внезапно, не возникает никаких проблем с достижением заявленных 140 Вт и предел напряжения тоже не достигается.
Поэтому он явно зависит от рабочей нагрузки графического процессора.
Это и заставляет задаваться вопросом: «действительно ли игры работают лучше при мощности в 140 Вт?». Как мы знаем старшие графические процессоры RTX 4080 и RTX 4090 для ноутбуков потребляют свои заявленные 175 Вт мощности и работают на всю, а вот младшие 4050, 4060 и 4070 при мощности около ~100 Вт начинают работать на одинаковом уровне и не могут достичь более высоких результатов, несмотря на то, что имеется бóльший запас по пределу мощности.
В первую очередь это связано с тем, что они достигают этого предела напряжения, что не позволяет им работать на более высокой мощности.
Тестирование в играх и мистические данные.
После тестирования в играх, всё сразу становится понятно. Во время тестирования RTX 4050 при разрешение 1080р и различных уровнях мощности, и как только мы достигнем уровня, примерно, в 90 Вт — RTX 4050 перестаёт давать какой-либо прирост к FPS при более высоких уровнях мощности. Потому что они, на самом деле, не достигаются из-за ограничения напряжения NVIDIA.
Такая же картина и с RTX 4060 при разрешение 1440р, и различных уровнях ваттажа. При 100 Вт и при потребление 140 Вт, разница в производительности равна погрешности в менее чем один кадр. Это не то, что будет прям заметно для кого-то, в принципе, во время игрового процесса.
Аналогичная ситуация разворачивается и с RTX 4070 при разрешение 1440р и поднятие ваттажа со 100 до 140 единиц. Разница в производительности составит всего 2 кадра с секунду.
Во всех играх, прирост производительности пропадал при достижение мощности графического ускорителя в 100 Вт.
Никто не знает, зачем NVIDIA ввела это ограничение и есть ли способ убрать его. Возможно, что графические процессоры RTX 40-серии изначально не могли выдержать более высокой мощности и это аппаратное ограничение было сделано не просто так. Но это ограничение есть во всех ноутбуках с RTX 4050, 4060 и 4070.
Год назад многие задавались вопросом: «не является ли это искусственным ограничителем, перед возможным выходом мобильной RTX 4070 Ti или Super-версией?» Как мы уже знаем, она так и не была анонсирована за год.
Таким образом, плюсом этих менее мощных графических процессоров для ноутбуков 40-ой серии является то, что они по-прежнему могут довольно хорошо работать на более тонких и бюджетных ноутбуках. Граф. процессор RTX 4050, 4060 и 4070 может быть установлен, с лёгкостью, в компактный 14-ти дюймовый ноутбук и без каких проблем, работать на всю свою ограниченную мощность (во все 100 Вт).
Исходя из этого, не стоит совершать ошибку, переплачивать и тратить больше денег на игровой ноутбук с мобильной видеокартой на базе NVIDIA RTX 4050, 4060 или 4070, с более высокой мощностью графического процессора. Если вы, вдруг, увидите, что какой-либо из этих трёх графических процессоров рекламируется с максимальной мощностью, в 140 Вт, не дайте себя обмануть: в большинстве игр — это не будет иметь какого-либо значения!