Мои мысли на тему стратегии достижения радикального продления жизни

Я начал писать этот текст с целью сформулировать стратегию для Open Longevity. Ведь у меня было примерное представление, что нужно делать, которое в фоновом режиме уже давно формировалось и я думал, что смогу перенести его на OL.

Но я не учёл ресурсы, которыми обладает OL, так что я начал всё переписывать под себя, но понял, что даже с учётом моего я-всё-могу-мышления и моих бесконечных амбиций, которые живут своей жизнью и вообще не заботятся о том, кто их носитель и какими ресурсами он располагает, всё равно как-то слишком много всего получилось.

Поэтому я бросил эту затею и просто решил расписать, как мне в общих чертах видится предпочтительный путь к радикальному продлению жизни в целом для движения. На его основе я сделал некоторые выводы для себя, что лично мне делать и может быть чуть позже и для OL что-то придумаю, но уже с оглядкой на реальные возможности.

Итак, наша цель — создание технологии радикального продления жизни, какие принципиально важные шаги нужно совершить на пути её достижения?

Для создания технологии радикального продления жизни необходим определённый уровень фундаментальной науки. Почему? У НАСА вряд-ли бы получилось решить задачу полёта на Луну, если бы на момент его основания небыли известны законы мирового тяготения.

Предположим, что текущего уровня науки недостаточно, что мы ещё не в полной мере понимаем старение, чтобы взять и зарешать эту проблему. Если ошибёмся, то и хорошо, значит вполне вероятно такие технологии кто-то скоро создаст и без нас — цель будет достигнута, но если вдруг мы правы, то нужно что-то делать, чтобы подтянуть этот уровень до необходимого, что это может быть?

Социальные преобразования. Общественная деятельность по мобилизации экономики, культуры и социума на борьбу со старостью. А что нужно для этого? Организованное сообщество и движение — то есть организация и сообщество (движение производная от сообщества). Сообщество формируется на основании философии, либо, скажем так, некоторой интеллектуальной базы, а она в свою очередь в основном распространяется через медиа.

Шаг 1. Интеллектуальная сфера

Глобальные социальные изменения начинаются с философии: «Вначале было Слово», то есть с оформленной и расписанной в тексте системы воззрений.

Этим занимается интеллигенция — прослойка людей генерирующая Смыслы и оформляющая их в Труды: книги, корпусы текстов, статьи, лекции, курсы, проповеди (в широком смысле).

Как правило эти процессы происходят в академической среде (по крайне мере так было в 20 веке), а первичным распространением занимаются преподаватели. Потом это перерастает в студенческую активность: кружки, клубы, газеты, протесы, выставки, митинги, пикеты, движения и т.д.

Но это следствия и ничего из этого не будет, если студенты не будут зачитываться идеологической литературой по теме или вдохновляться «проповедями» преподавателей.

Я думаю нужно выходить на самый «метовый» уровень и формировать среду для людей генерирующих смыслы. Место, где будет зарождаться и эволюционировать трансгуманистическая философия и соответствующая интеллигенция должного уровня.

На самом деле это скорее необходимость, чем просто попытка выбрать наиболее потенциально эффективное действие, потому что на данный момент трансгуманизм мне не видится чем-то стройным, достаточно интеллектуально состоятельным.

Я не вижу хороших ответов на важные вопросы, а если что-то такое и есть, то оно не связано в единую систему, одни хорошие ответы на важные вопросы противоречат другим хорошим ответам на важные вопросы — эти противоречия нужно разрешать. Ну или если все ответы уже есть и они непротиворечивы, то собрать их в одном месте.

Хорошим стартом для продвижения и эволюции трансгуманизма могла бы послужить основательная книга, охватывающая всё существенное в этой философии, формирующая трансгуманистическое мировоззрение, труд калибра Библии или Капитала. Такой нужно либо создать, либо поспособствовать его созданию.

Ещё нужно сформировать трансгуманистический (мета)нарратив, описать мир, обозначить проблемы, задачи и предложить их решения. Такие нарративы есть у демократов, республиканцев, зелёных, коммунистов, либертарианцев. И нам он тоже нужен, потому что какие-то политические и социальные решения так или иначе происходят и лучше принять участие в этом процессе, а без нарратива тут никуда.

Этот нарратив предполагает популизм, некоторое упрощение наших позиций и утвердительную форму там, где ещё остаются вопросы, где ещё только предстоит найти хороший ответ.

Но по другому работать на широкую аудиторию на данный момент невозможно, нет контрпримеров, так что лучше сформировать нарратив самим, чем ждать пока он ввиду масштаба планируемой деятельности неизбежно появиться сам и будет делать всё тоже самое, но упрощая то, что упрощать было нельзя и совершая прочие непростительные ошибки, уводя нас не туда.

Ещё почему интеллектуальная сфера так важна и находиться в самом начале пути к цели, потому что идеи, то есть вот эти некие мыслевирусы, они способны распространять себя сами, ты их один раз синтезировал и дальше они живут своей жизнью, эволюционируют и развиваются, распространяются, при этом меняя мир и принося тебе постоянный пассивный доход в виде сторонников, которые при этом ещё и создают новых сторонников. Тут есть хороший потенциал для экспоненциального роста.

При том заражённые этими мыслевирусами потом сами начинают конвергироваться в сообщества, клубы и организации, потому что мы так устроены, мы стремимся окружать себя людьми с похожими взглядами и ценностями и вместе организовываться ради общего дела, если оно у нас есть.

Ещё интеллектуальная сфера продуцирует не только философию и мировоззрение, но и ответы на более конкретные вопросы и проблемы, которые так или иначе будут встречаться нам по пути. То есть это ещё и некоторый think tank — мозговой центр будущего сообщества.

Вывод: Нужны книги, статьи, проповеди, нарратив, философия/идеология, а желательно и среда, например какой-нибудь форум, где могут появиться те, кто этим будет заниматься. Особенно нужен какой-то один основательный труд, что-то типа библии трансгуманизма, где философия и мировоззрение через призму трансгуманизма, будет сформировано в полной мере.

Шаг 2. Медиа деятельность

Когда-то проповедовать нужно было в университетах, сейчас это не обязательно, потому что есть Ютуб. Это просто сокровище, потому что раньше проповеди не приносили деньги ни в каком виде, сейчас с помощью них можно заниматься фандрайзингом, их слушают не только бедные студенты, но и обеспеченный средний класс, миллионеры и даже миллиардеры, а ещё в них можно вставлять рекламу или продвигать свой мерч.

Ютуб это просто самое лучше, что есть сейчас в мире для социальных изменений, просвещения, сбора средств и продвижения своих идей. Инструмента эффективнее просто не существует. Да, есть инструменты мощнее, типа СМИ с телеканалами, но они и сильно дороже, соотношение цена/польза не на их стороне, да и начать с них не получиться.

Хотя небольшое интернет-СМИ вполне можно попробовать организовать, тем более, когда наступит момент создавать крупное СМИ, а он наступит, то можно будет взять за основу это и просто масштабировать его.

Освещать происходящее в мире с трансгуманистической точки зрения, комментировать инфоповоды в выгодном для нашего дела ключе, давать ответ на актуальные вопросы и делать актуальными вопросы/проблемы, которые считаем принципиальными — очень важная задача и для неё нужен тот самый нарратив о котором говорилось раньше.

Ещё сейчас важными ресурсами являются соцсети, типа Тик-Тока и Твиттера, но это скорее платформы для «студентов», контент тут, это что-то типа демонстраций/митингов/забастовок, если продолжать аналогию с 20 веком и ролью академической среды в формировании социальной повестки, настоящая же деятельность должна вестись на более содержательных площадках.

То есть нам развивать Твиттер и Тик-Ток не обязательно, их будут развивать наши последователи, нам нужно действовать на уровне выше, на уровне «проповедей» и создания философии, которую будут потреблять «студенты», которые уже и будут заниматься творчеством и всякой активностью в этих соцсетях, продвигая наши идеи и на этом уровне.

Тем не менее, соцсети могут быть хорошим источником аудитории, частью первого витка воронки засасывающей на наш, например, Ютуб-канал, поэтому имеет смысл подумать над контентом в них с этой целью (но не с целью что-то изменить в социуме). Таким источником может быть и развлекательный Телеграм-канал, к слову, и много что ещё, так что я не предлагаю брезговать «бессодержательными» платформами и форматами, просто главное не упустить уровень над ними.

Но сколько бы ресурсов и платформ не участвовали в нашей медийной экосистеме, нужно, чтобы был главный, где есть всё важное, чтобы можно было следить за чем-то одним. Их может быть несколько, например Ютуб-канал, где всё обо всех новостях сообщается в аудиоформате и Телеграм-канал, где дублируется та же информация, но текстом. И нужно, чтобы были разные градации важности, чтобы человек мог очень быстро ознакомиться с самым важным, если у него немного времени.

На Ютуб-канале (или где-нибудь ещё) нужно вести проповеди. Возможно в форме стримов, некое квазителевизионное вещание. То есть нужно транслировать именно наше мировоззрение, этическую позицию и набор решений в довесок к ней, ну то есть нарратив. Аудитория должна начать становиться сообществом — людьми с похожей картиной мира, ценностями и мышлением, а не просто единой целью и то, единой ли? Кто-то же просто хочет прожить на 10-20 лет дольше, я бы не назвал их прям единомышленниками, скорее попутчики.

Получается медиа ресурс может быть и точкой сборки сообщества, а так же с его помощью может совершатся координация движения, то есть масштабная, организованная деятельность, когда для этого настанет время. Так что это очень важный шаг.

Вывод: Нужно создать Ютуб канал и рассказывать на нём о всём важно, что происходит в сообществе, индустрии и мире, а так же вести проповеди, закладывая фундамент для формирования сообщества. И возможно делать СМИ, транслировать через него нарратив созданный на прошлом этапе. Плюс неплохо было бы вести пару соцсетей в популярном формате, чтобы привлекать таким образом аудиторию себе на Ютуб.

Шаг 3. Искусство

Люди в массе своей больше про эмоции, а не рацио, так что без искусства в плане распространения идей никуда. Однако к счастью этим может заняться сообщество, так даже более эффективно будет, потому что произведение, которое понравиться всем создать крайне сложно, лучше массу, чтобы каждый нашёл там то, что ему по нраву.

Но на это уйдёт время, тем более долго придётся ждать появление чего-то действительно качественного, а ведь оставлять пустым эту область нельзя, поэтому нужно взять дело в свои руки и одно мощное произведение таки зафигачить.

Имеет смысл потратить даже лет 5-8, чтобы сделать такое, что-то типа ГПиМРМ. Хорошая новость — для этого вообще не нужны деньги, в отличии от кино, например, просто бери и делай.

Времени и сил на такое не должно быть жалко — такое произведение помимо прочего ещё и буст медийности, выход на более широкую аудиторию, мощный инструмент привлечения сторонников — первый виток воронки, которая знакомит людей с нашими идеями и затягивает их в конечном итоге в трансгуманистические проекты. Главное оставить в произведении явный call to action перейти на следующий виток, например Ютуб-канал, форум или сайт.

Ещё можно снять документальный фильм с упором на эмоции, таких хватает и они работают, хороший пример — документалка «Сахар».

Насколько я понимаю, люди не очень в это верят, что документалка может оказывать сильный эмоциональный эффект, думают, что фильм про продление жизни получиться каким-то сухим, никому не интересным, перечислением фактов, но это же вообще не обязательно так.

В упомянутом выше произведении на первые две минуты хронометража приходиться несколько шуток, скетч, куча качественных футажей, клиповый монтаж и рассказана одна история по всем канонам сторитейлинга, так что документалка может быть сильным инструментом убеждения на всех уровнях: от аргументативного до чувственного и эстетического.

Вывод: Нужно создать одно пиздатое флагманское произведение, что-то типа ГПиМРМ. Но, если для такого ресурсов пока нет, то можно обойтись на первом этапе и чем-то менее масштабным, например документальным фильмом, но с упором на эмоции. И обязательно, чтобы там был call to action, либо на Ютуб, либо на форум, либо на сайт.

Шаг 4. Создание сообщества

По идеи оно может сформироваться и само, просто на основании того, что у вашей аудитории становиться похожая картина мира и ценности, после чего они сами начинают притягиваться друг к другу, но лучше взять ситуацию под контроль и ускорить этот процесс, тем более, что на платформах, где есть возможность вещать, как правило есть и инструменты комьюнитибилдинга.

Но лучше создавать сообщество на своей платформе. Сделать для этого сайт. Он потом ещё пригодиться.

Сообщество — это люди и связи между ними. Очень важно создать среду, где эти связи будут формироваться. При том связи не должны быть только формальными, типа сотрудничества и нетворкинга, самая крепкая связь — дружба, нужен нетфрендлинг)))

Я вижу сообщество (ядро сообщества) чем-то типа студенческого братства. Избранные люди в неформальной закрытой обстановке, где происходит много всего вызывающего сильные эмоции. Потому что люди вместе пережившие сильные эмоции привязываются друг к другу, это просто (нейро)физиология. Что позволяет создать среду с высоким доверием, в такой могут появиться сильные творческие объединения из талантливых близких и «согласованных» (по мировоззрению, принципам мышления и ценностям) участников, которые способные вместе фигачить смелые сложные проекты на большом отрезке времени ради Общего Дела.

Конечно так формируется ядро сообщества, будет и сообщество в более широком смысле, но наличие «ядра» — принципиально. В нём должна вызреть культура, которая потом будет перенесена на всё сообщество. А члены этого ядра будут способны модерировать процесс этого переноса, чтобы сообщество было здоровым, в одиночку с этим не справиться.

Создание людей со схожей культурой нужно, потому что сообщество с моей точки зрения будет намного эффективнее, если между его участниками есть некоторая базовая симпатия, а её не будет, если единственным объединяющим фактором будет одна лишь общая цель. Ведь у разных людей могут быть противоположные мнения о способах её достижения, что тянет «сообщество» в сторону постоянных срачей или холодного ситуативного сотрудничества, в общем среда формируется недостаточно продуктивная.

Хотя возможно задачу «согласованности» сообщества можно решить и силами проповедей на том же Ютубе, но так или иначе нужны будут модераторы и почему бы вместо того, чтобы ждать пока такие появятся сами, попытаться решить вопрос пораньше и более основательно.

Ещё очень важный момент в формировании сообщества — оффлайн. Нужны постоянные оффлайн встречи, мероприятия, может фестиваль. В перспективе для этого нужно создать сеть штабов/кафе/комплексов/пространств долголетия по всему миру.

Вывод: Чтобы сообщество было продуктивным, между его членами должны формировать крепкие связи и доверие, а это не просто нетворкинг, это скорее дружба. Этого не достичь на основании просто общей цели, нужно ещё общее мировоззрение, принципы мышления и ценности. Для этого нужно создать небольшое закрытое сообщество единомышленников, скорее даже клуб, из самых талантливых и близких по духу людей, сформировать в нём продуктивную культуру, а потом масштабировать её на всё сообщество. Для этого нужен сайт с подходящим инструментарием. А ещё нужно уделить пристальное внимание оффлайну, начать с простых встреч, а в перспективе создать для этого специальные пространства.

Шаг 5. Образовательная деятельность

Нужно не просто собирать людей в сообщество, а готовить из них настоящих бойцов на войну со старением, нам нужны деятели способные менять мир, в этот момент воспитание аудитории должно выйти на новый уровень. Мне кажется нужны курсы по саморазвитию, продуктивности, усилению интеллекта. Мне в этом плане нравятся ШСМ с их «новой грамотностью», нужно что-то такое.

Ну и конечно же нужно делать материалы по биологии старения, и не только старения, хорошо бы преподавать биологию с самого начала, чтобы сделать вход в борьбу со старостью максимально пологим. Можно сделать проект, типа 1001 урок биологии, чтобы людей с самых основ и до самой передовой науки.

Помимо двух этих областей (новая грамотность и биология) нужны и курсы по куче других направлений, ведь нам нужны не только биологи, но и программисты, дизайнеры, менеджеры, социологи, инфлюенсеры и т.д.

Забегая вперёд, скажу, что в какой-то момент нужно будет создать целый онлайн университет. А потом можно будет начать искать финансирование на то, чтобы перенести его в оффлайн. А вокруг этого университета начать строить город долголетия. И базой для всего этого является образовательная деятельность — курсы и лекции в интернете. Желательно для них, кстати, как можно быстрее создать специальную платформу или соответствующий раздел на сайте.

Образовательная деятельность очень хороший путь к масштабированию. Через создание онлайн школы можно выйти и на создание онлайн университета и на создание оффлайн школ, то есть тех самых необходимых оффлайн пространств, точек притяжения для трансгуманистов. Очень перспективное направление.

Вывод: Нужно создать «новую грамотность» (набор навыков и знаний продуктивного трансгуманиста), курсы по биологии от школьных знаний, до передовой биологии старения, курсы по всем остальным нужным для нас навыкам и профессиям, от программистов до инфлюенсеров. Создание для этого специальной образовательной платформы с выходом в цифровой университет, а потом и реальный. Так же на базе образовательной деятельности можно создавать оффлайн пространства — «школы», которые много для чего ещё пригодятся.

Шаг 6. Инфраструктурная/организационная (мета) деятельность

Среда для сотрудничества будет эффективнее, если она будет состоять не только из прокачанных для этого людей, но и включать в себя всякие инфраструктурные/технические/организационные решения.

На этом этапе нужно превратиться в настоящую большую организацию, чтобы рулить всей той экосистемой проектов появившейся на прошлых этапах и продолжающую расти и развиваться. Так же нужно быть способными к созданию новых проектов находящихся на другом уровне сложности, типа того же университета или сети оффлайн пространств.

Так же рулить нужно будет и всем движением в целом, направлять его усилия в нужное русло: говорить когда нужно завалить письмами политиков или выйти на улицу и т.д.

На этом этапе главное уже сделано: сформулированы нужные идеи, распространены через медиа, создано сообщество. Из сообщества, если мы его правильно сформировали, трансгуманистические проекты начнут появляться сами, а сообщество будет расти своими силами и оказывать влияние на политический, социальный и культурный ландшафт, производя изменения в сторону борьбы со старением.

Но организация и созданная ей инфраструктура могут быть базой для части сообщества, которая желает действовать и создавать проекты. Нужно всё организовать таким образом, чтобы максимально им помочь, повысить их эффективность и направить в нужную сторону, а так же наладить их связь и синергию друг с другом.

Удобнее всего всю эту инфраструктуру расположить на сайте, чтобы было всё в одном месте. Нужен хороший, объёмный сайт с кучей разделов, который будет конечной точкой воронки о которой я писал раньше, потому что именно на нём и будут делаться проекты, там будут все необходимые для этого инструменты.

Вывод: Нужно создать организацию, которая будет повышать эффективность сообщества, будет базой для инициатив зарождающихся в нём, создавать инструменты сотрудничества и инфраструктуру, решать важные проблемы встающие у всего движения на пути к цели, а так же грамотно направлять усилия этого движения для достижения максимального результата в области социальных изменений для мобилизации общества на войну со старением. Самым важных инфраструктурным решением может быть сайт, где и будут делаться все проекты и происходить всё сотрудничество.

Шаг 7. Наука

Всю эту силу, энергию, накопленные ресурсы (деньги, аудитория, политический вес и т.д.), нужно направить на социальные изменения в пользу развития/спонсирования фундаментальной науки в области борьбы со старением.

Но научной деятельностью нужно заниматься и на более ранних этапах развития движения, нужно проводить исследования и для зарабатывания репутационных очков и просто для того, чтобы держать руку на пульсе, понимать как тут всё устроено и в конечном итоге грамотно определять вектор усилий, точку приложения силы накопленной на прошлых этапах.

Для этого можно создать что-то типа открытой лаборатории, лаборатории, абсолютно прозрачной и существующей на деньги собранные через краудфандинг. Проводить там образцово-показательные исследования, рассказывать о них в специальных материалах.

И нужно самим пытаться заниматься фундаментальной наукой, создавать условную Теорию Старения, чтобы не получилось так, что социальные изменения будут произведены, в науку направятся потоки финансирования, а финансировать будет некого, нужно будет начинать всё с нуля, нет, лучше подготовить почву для этого и начать что-то делать заранее.

Вывод: Вся энергия сообщества должна быть направлена на развитие фундаментальной науки, это главный недостающий компонент в решении проблемы старения. А чтобы грамотно выбрать это направление, нужно самим в этом шарить, пытаться заниматься фундаментальной наукой и желательно делать это максимально открыто и качественно, чтобы не просто говорить как надо, а брать и показывать пример.

Шаг 8. Технологии

Когда фундаментальная наука уже достаточно развита, появляется возможность создать что-то типа Проекта Манхэттен или НАСА, только для решения проблемы старения, ну или возможно появиться какой-нибудь стартап, который её решит или может это будет какая-нибудь компания или гениальный учёный/изобретатель, если все фундаментальные знания уже получены и остаётся только применить инженерный гений для окончательного решения вопроса.

Вывод

Наша цель — создание технологии радикального продления жизни, для этого нужен определённый уровень фундаментальной науки, для неё нужны социальные преобразования, чтобы мобилизовать общество на борьбу со старостью, для этого нужно организованное и образованное сообщество, а ещё нужно создать качественную инфраструктуру, для более эффективного и согласованного развития проектов появляющихся в этом сообществе. Для создания сообщества нужна философия трансгуманизма и медийная деятельность по её распространению, которую ещё можно усилить, через произведения искусства.

Проекты, с помощью которых можно попробовать реализовать этот план:

• Интеллектуальное пространство, где куётся философия трансгуманизма (предположительно форум)
• Сама идеология/философия
• Книга, где она будет зафиксирована, что-то типа Библии трансгуманизма
• Ютуб-канал. С форматом «проповедей» и новостей, в которых рассказывается о самом важном в сообществе, индустрии и мире
• Трансгуманистическое СМИ
• Популярные полуразвлекательные аккаунты/каналы в Твиттер, Тик-Ток, Телеграм для завлечения аудитории на Ютуб
• Документалка о старении
• Большое трансгуманистическое произведение, типа ГПиМРМ, только с call to action направленным на индустрию ланджевити
• Создание сообщества. Поначалу скорее даже клуба, внутри этого клуба — особой культуры, а потом и полноценного сообщества с переносом на него этой культуры, а затем и движение (уже без особой культуры, скорее просто с единой задачей — победить старость)
• «Новая грамотность» — набор навыков и знаний, делающий из обычного трансгуманиста машину продуктивности
• Курсы по биологии от школьной программы до передовой биологии старения
• Курсы (мастерские) по всем нужным для нас навыкам и профессиям, от программистов до инфлюенсеров
• Образовательная платформа (возможно просто в виде раздела на сайте)
• Потом целый цифровой университет из неё
• Организация, которая будет базой и направляющим для всей этой экосистемы проектов, а так же создавать инструменты и условия для сотрудничества между ними
• Создание сайта. Сайт соцсеть для трансгуманистов, а так же форум, СМИ, образовательная площадка и платформа для сотрудничества и ведения проектов
• Трансгуманистические оффлайн пространства
• Открытая лаборатория
• Онлайн институт
• Теория старения (фундаментальные исследования старения и попытка систематизировать все накопленные знания)
• Оффлайн университет из цифрового
• Создание города (долголетия) на основе университета
• Аналог НАСА, только для решения проблемы старения

Послесловие

Это не конкретный план, это просто примерная карта (roadmap). У нас есть конечный пункт — биологическое бессмертие, но к нему ведёт множество дорог, я просто решил прочертить путь, который мне видится наилучшим в данный момент, чтобы появилась некоторая определённость, но это очень примерно, на деле конкретные шаги будут вырисовываться как дорога под светом фар в ночи — постепенно.

То есть всерьёз нужно планировать только следующий шаг, но чтобы это сделать качественно, нужно держать в уме всю картину целиком, чтобы реализуемые проекты были согласованными и между ними была синергия, так можно достичь максимального результата, ведь в этом случае от перестановки местами слагаемых сумма ещё как меняется, важна последовательность в которой будут создаваться и развиваться проекты: мало эффективно просто идти заниматься фундаментальной наукой, пока для этого недостаточно финансирования, лучше потратить силы вначале на социальные изменения и т.д.

Хотя на моменте, когда план у меня был только в голове и в не до конца сформулированном виде, мне казалось, что я прям конкретно знаю, что нужно делать, теперь мне очевидно, что это была лишь иллюзия. Хорошо, что я решил написать этот текст и осознал это сейчас, а то потом могло бы быть поздно.

Вообще, каждый раз как я пишу какой-нибудь более-менее объёмный текст, то чувствую, что делаю шаг вперёд в плане своих представлений о мире ну или шаг назад в плане своих представлений о своих представлениях о мире, что тоже полезно, нужно почаще это делать.

В описанном мною «плане» много пустот, слабых моментов, непроверенных гипотез, безосновательных заявления и т.д. Так что прошу не воспринимать его слишком серьёзно, скорее как пищу для размышлений, как гипотезу, а не как утверждение. Единственное, что на счёт важности интеллектуальной, медийной и комьюнитибилдерской деятельности я уверен достаточно сильно, это прям важно.

Тем не менее, на основании этой «карты» я утвердился в своём намерении сделать следующий шаг в сторону создания блога. Он хорошо подходит для реализации интеллектуальной, медийной и комьюнитибилдерской задачи и имеет потенциал быть масштабированным, чтобы охватить и остальные стратегические направления. К тому же, он заполняет пробел, между точкой в которой я нахожу сейчас и появлением того, что может быть первым пунктом плана — форума, то есть интеллектуального пространства, где будет создаваться трансгуманистическая философия. Ну или я по ходу деятельности в блоге сам попытаюсь её создать/собрать.