Про «Послесловие» Анны Боярченко. Фильм о барной поэзии?

Ссылка для просмотра: https://disk.yandex.ru/i/JNoBgOLyDEy6SA

О готовящейся ленте, где затронут барную поэзию, я узнал до всяких анонсов. С тех слов, что мне поведали, я ожидал документальное кино о нашей сцене, но по итогу у нас есть серия интервью с поэтами из наших кругов с медитативным саундтреком и ассоциативным видеорядом.

Анна Боярченко, создатель фильма, скромно прячет свою фигуру, не вводя закадрового голоса, который бы претендовал на всезнание. Пожалуй, это выгодная позиция: возможность ошибки как таковой упраздняется, остаётся субъективное восприятие героев. Из нашего сообщества были взяты поэты, которые расположены достаточно близко к друг другу — вокруг нынешнего Глагола: Артур Ягудин, Алёна Ценина, Артемий Мороз, Валерий Никитин, Алёна Ё. На мой взгляд, можно было взять более широкую выборку в плане «тусовки». Для стороннего зрителя это нивелируется тем, что все они в плане творчества не имеют единой школы или метода, биографически они тоже стоят сильно далеко друг от друга.
Важно, что люди были заранее расположены к разговору: это считывается. При этом речь интервьюируемых не звучит анкетно, они говорят обязательно о себе, а потом уходят в те темы, которые им ближе. Лишь в конце герои повествования все размышляют о поэзии в принципе.

В видеоряде использовались архивные фото, что однозначно достоинство. Они появляются достаточно органично, при этом лично у меня немного приглушённый видеоряд вызывал некоторую релаксацию. Другое дело, что порой иллюстративный материал исчезает слишком быстро: это особенно критично для фотографий упомянутых людей и сборников, который порой промелькивают в такт моргания, хотя вообще-то хотелось бы запомнить, что именно предлагается для «факультативного чтения», особенно если зритель на слух воспринимает нечто новое для себя.

Помимо непосредственно интервью, лайва и люфта, архивных кадров есть также постановочная съёмка с действующими лицами и без них. Такие кадры получились сочные, можно стопить и даже вешать на стенку. Они гармонично встроены в ткань полотна. Вкупе с добротной авторской музыкой они украшают прочтения.
Но кое-где получается «акынство наоборот»: 4:30 — Алёна Ценина читает: «бросаю камень — кругами расходятся аплодисменты», а на экране булыжник, брошенный в водоём. Хорошо, что таких моветонных клипмейкерских моментов мало. Плохо то, что завершается лента кадрами у стрелки Васильевского острова — этому я не вижу художественного, композиционного оправдания. Почему это место? Видимо, потому, чтобы красивые кадры с кораблика не пропадали.

Но на эти кадры можно не обратить внимание, но другой недостаток не получится игнорировать. Есть проблема с аудио — живой звук с публичных выступлений и интервью напрягает из-за фонового шума, который мешает музыкальной подложке. Иногда получается совсем нетерпимо: Алёна Ё читает вообще на балконе многоэтажки, где ветер бьёт в динамик, а значит, и в уши. Это сильно портит впечатление.

По итогу мы имеем ленту, в которой сочетаются журналистика и клипмейкерство. На мой взгляд, она неплоха и не претендует на что-то большее: подходит для ознакомления с персоналиями, случайному зрителю предложит расширить кругозор за счёт героев. Но для людей, которые «в теме» современной поэзии она является скорре примером хорошей клиповой работы со стихами.

Возможно, автор в будущем вернётся к теме, но захочет более панорамного зрения, чтобы претендовать на субкультурную значимость. Такой подход потребует больших усилий и несёт бо́льшие риски. Не получится «просто кино», как сейчас. Такой проект мог бы подвести черту: наша эпоха заканчивается, и если о ней будет добрая память, от нас останется хоть что-то.

Ян Лён, специально для С!С!З!

Тгк рецензента: https://t.me/janljon