РУСЬ-УКРАИНА ПРОТИВ РОССИИ-ОРДЫ. ЧАСТЬ IV.ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ - ПРЕДШЕСТВЕННИК ЗАПОРОЖСКОЙ СЕЧИ
Вітаю, шановні друзі. Ми з України.
Друзі. У попередніх трьох частинах нашого дослідження мы с вами поговорили о наших далеких предшественниках и пращурах, проживавших в нашей прекрасной стране, задолго до нас, и упомянули киммерийцев, древних ариев, то есть, индоевропейцев, не подумайте ничего дурного, кочевавших в привольных Причерноморских степях, раскинувшихся от Дуная и до Дона, в 8 столетии до н.э., и с удивлением выяснили, для себя, как же они похожи на махновцев из Революционной повстанческой армии Украины, которая, под командованием Нестора Ивановича, в свое время, поставила жирный крест на имперских мечтаниях белого генерала Антона Деникина. Также мы вспомнили ближайших соседей киммерийцев, античных греков, построивших у нас в Украине-Руси, первые полноценные античные города, а затем и первое централизованное эллинистическое государство – Боспорское царство. Не обошли стороной и разбойников тавров, беспредельничавших в горном Крыму, и загадочных обитателей Черного леса, считающихся основными предками славян. Мы с вами вместе проследили, как киммерийцев в наших степях чуть позже сменили и ассимилировали их дальние родичи скифы, другой индоевропейский народ, и как эти прирожденные конные лучники постепенно спешились и осели на землю, превратившись в землепашцев. Причем, в столь умелых и успешных землепашцев, что их страна, Геродот называл ее Великой Скифией, вот она, перед вами, на карте, стараниями предприимчивых посредников греков, у которых под рукой был торговый флот, то есть, иными словами, логистика, стала одним из главных импортеров зерна для всего Средиземноморского региона. И в этом до боли напоминает свою далекую преемницу – Украину. И так и было, пока с востока, из-за Дона, не нагрянули свирепые соседи скифов, сарматы, и не разгромили их, устроив скифам самый натуральный геноцид. Приобщили их к своему «чудесному сарматскому миру». Теми же методами, которыми сегодня орудует военный преступник владимир путин.
Все это время мы с вами периодически поглядывали на карту за поребрик, на северо-восток, в сторону унылых и безлюдных болот Волго-Окского междуречья, в надежде обнаружить там хоть какую-то разумную жизнь. Хотя бы намек на ее существование. Хотя бы проблеск чего-то такого. Но, тщетно. Ни в 8 столетии до н.э. ни в 6-м, ни в 5-м, мы не узрели там ровным счетом ничего и никого, кроме комаров, пиявок, лягушек и бурых медведей. И людоедов-андрофагов, о которых нас предупреждал «отец истории» Геродот, и, гораздо позднее, Иордан. Андрофаги уныло бродили по берегам Москвы-реки, украдкой подбирали увесистые замшелые камни, и проламывали друг дружке черепа вероломными ударами исподтишка.
Ладно, если без шуток, хотя, сказанное мною выше, отнюдь не шутка, этот регион, так называемую будущую рассеюшку-матушку, потихоньку заселяли мигрировавшие из-за Урала, из бассейнов Оби и Иртыша, финно-угорские племена, меря, эрзя, водь, голядь, мурома, печора, пермь, мокша, моксель и прочие аналогичные товарищи, но никакого впечатляющего культурного следа они после себя для археологов не оставили, поэтому, и датировать их миграции сложно. Я бы вообще не стал поднимать эту тему, кто там проживал, на мацковских болотах в те давние времена, если б не геноцидная война, развязанная так называемыми россиянами против Украины-Руси. Но, поскольку она идет, и не видно ей, ни конца, ни края, то давайте отметим: никакими киммерийцами, греками, скифами, антами, полянами и славянами, там в принципе, в ту пору, даже не пахло. Хоть скабеев, вслед за поэтом блоком, и утверждает обратное, воображая себя наследником скифов.
Так, ладно. Около трехсот лет, минувших после разгрома Великой Скифии, в причерноморских степях современной Украины безраздельно хозяйничали сарматские племена. Хлеб они растить не научились, остались кочевниками, и сильно досаждали римлянам непрерывными набегами через Дунай. При Траяне их даже увековечили на одноименной колонне, вот она, перед вами.
Впрочем, наверное, демонизировать сарматов тоже не стоит. Ну то есть, всегда присутствует искушение представить мир в черно-белых красках, но он на самом деле, все равно цветной.
Сведениями о сарматах мы обязаны, еще одному великому соотечественнику Геродота, Клавдию Птолемею, правда, жил он не в Греции, а в Александрии Египетской, и спустя полтысячи лет после легендарного «отца истории», во втором столетии нашей эры. Примернно в те времена, когда долгое господство сарматов в Причерноморье подходило к концу. Так вот, Птолемей оставил нам описание двух обширных конгломераций на востоке Европы, как ее границы виделись античным авторам, и за ее пределами. Я имею в виду Европейскую и Азиатскую Сарматии. По словам Птолемея, первая, то есть, Европейская Сарматия, простиралась от черноморского побережья на север, аж до Балтики (у Птолемея она названа Сарматским океаном), ограничиваясь на западе рекой Вистулой, то есть, Вислой, и Сарматскими горами, под которыми, вероятно, следует понимаать Карпаты, а на востоке – рекой Танаис, то есть - Дон. Что интересно, будучи выдающимся картографом своей эпохи, Птолемей даже назвал координаты столицы Европейской Сарматии, располагавшейся у него на реке Борисфен. Примерно там, где сегодня стоит город Киев. Если не ошибаюсь, в ту пору он носил имя Метрополис. При этом, честно вам скажу, лично мне трудно вообразить себе межплеменной союз, в пределах современных Польши, Литвы, Латвии, Белоруси, Украины и Молдовы, под эгидой кочевников сарматов. Но интересно другое. В списке народов Европейской Сарматии, рядом с загадочными, то есть, не поддающимися идентификации народами, вроде бургионов и арсиэтов, мы видим и вполне реалистичных исторических персонажей, литовцев-вельтов, венедов, готов, алан, роксолан, языгов, так и наших старых знакомых, известных нам еще по скифскому списку Геродота: агафирсов и будинов, а также тавроскифов и прочих вполне себе узнаваемых товарищей. Еще мы там видим хунов, соседей роксолан, и, кто его знает, не те ли это хуны, что, обернувшись гуннами спустя еще со лет, оставили нам свои слова, мед и стравы, но это ладно. В общем и целом, на мой взгляд, информация, дошедшая до нас благодаря Птолемею, свидетельствует в пользу того, что сарматский племенной союз был весьма разношерстным, поскольку состоял далеко не из одних сарматов, но и из скифов, и кого угодно еще. Что, в свою очередь, служит косвенным подтверждением Роксоланской теории создания государственности древней Руси. К которой, с большой долей вероятности, приложили руку белые арии – роксоланы, то ли сарматы, то ли скифы, не понять, кочевавшие по границам украинской лесостепи, у реки Рось, и, вероятно, связанные с полянами, чье название, мы с вами об этом уже говорили, ассоциируется с просторными причерноморскими степями. В том смысле, что поляне пришли из полей.
Сарматское владычество закончилось во 2-м столетии н.э. Конец ему положили явившиеся из далекой Скандинавии готы. Рассеяв сарматов, готы построили у нас в Украине первое в мире европейское варварское королевство. Повторяю, первое в мире европейское королевство. Оно продержалось на берегах Днепра без малого двести лет, пока не пало под ударами гуннов, о которых, как выяснилось, вообще неизвестно толком, кем они были на самом деле, протомонголами, как полагали раньше, в 19 столетии, или все же индоевропейцами, потомками родственных скифам массагетов. Так или иначе, поверженные готы ушли на Запад, похоронив своего павшего в битве короля на берегу Днепра, в окрестностях поселка Витачив, Обуховского района Киевской области, а на политическую арену вышли анты-поляне, потомки скифов и протославян, связуемых последовательно с Чернолесской, Черняховской (протославяне, с добавлением скифов и готов) и Пеньковской (анты-поляне) археологическими культурами. Вот эти ребята, анты-поляне, и стали тем самым народом Рос, упомянутым «Церковной историей» византийского автора Захарии Ритора. О росах известно, что они жили на берегах Днепра, и, тесно взаимодействовали с хазарами.
Которых наши, запорожские козаки, спустя ще как минимум пять веков, называли козарами. И, как вы помните, были убеждены, будто ведут свой род от этого славного и вольного народа.
Ну вот, мы с вами наконец-то добрались до хазар. Им, как я вам и обещал, будет посвящена третья часть нашего исследования. Хазары нашего внимания точно заслуживают. Уж поверьте.
Итак. Начинаем. От Хазар до Руського каганата Аскольда и Дира.
Начать нам, правда, доведется издалека. Жило в 4-м столетии нашей Эры на Монгольском Алтае, то есть, на южных склонах Алтайских гор, племя тюрок, подчинявшихся протомонголам жужаням.
Ил.7.Тюркский каганат и современный Казахстан
Ага, именно тем самым, прославившимся своей жестокостью кочевникам жужаням, что чуть позже обрушились на Европу, где понаделали много бед. Так вот, между тюрками и жужанями лет сто, наверное, шла беспощадная борьба. Тюрки пытались сбросить иго жужаней, жужани топили восстания тюрок в крови. Противостояние началось еще в 5 веке.
Ситуация переменилась в середине VI столетия, то есть, незадолго до прихода жужаней в Европу. Тюрки наконец-то победили своих угнетателей. А затем, объединившись с китайцами, устроили жужаням окончательный разгром. Ну и погнали племена жужаней на запад. Жужани, понятно, сопротивлялись, как могли, и, около 558 года, все же, вынудили тюрок остановиться на левом берегу Итиля, то есть Волги, как эта ека называется сейчас. А сами двинули в Европу, где, как нам уже извесно, натворили немало черных дел.
Сокрушили Антов и множество других племен, сколотив собственное террористическое государство – Аварский каганат, занявший территории современных Украины, Молдовы, Румынии, Венгрии, Чехии, Словакии, Австрии и Польши. Иго авар-жужаней установилось на долгие 300 лет.
Что же до победоносных тюрок, то, выдворив жужаней-авар за Волгу, они установили свою власть на обширные пространства, раскинувшиеся от Каспийского моря и аж до Тихого океана.
Таким образом, родилась одна из крупнейших в мировой истории держав – Тюркский каганат. Вот он, перед вами, на карте, оцените его размеры, пожалуйста.
Кстати, еще один нюанс. Видите, я специально отметил красным цветом государственные границы современного Казахстана. Для него — упомянутый выше Тюркский каганат, все равно, что для нас, украинцев-русинов, Киевская Русь. Точнее, Русь. Она ж была одна. Настоящая. А теперь вспомните, как несколько лет назад рашистский недоцарь Владимир Путин отказал казахам в истоках государственности. Мол, не было ее никогда у вас. Что тут сказать… Ну, идиот, если в двух словах. Впрочем, это пускай больше волнует президента Токаева, а мы продолжим.
Просуществовав чуть дольше столетия, грандиозный Тюркский каганат распался из-за вспыхнувшей междоусобицы, усугубленной вторжением китайской армии в Семиречье, то есть, выражаясь по-старому, по-советски, в Среднюю Азию. К слову, этот регион, китайцы уже тогда не без оснований считали своим.
После крушения могущественного межплеменного союза, племя хазар, кочевавших в самой западной части тюркского каганата, в предгорьях Северного Кавказа, создало собственное государство — Хазарский каганат.
При этом, отметим сразу, кем были хазары этнически, непонятно. Убедительных антропологических материалов нет. А, те, что есть, считаются смешанными типами. В итоге, одни ученые называют хазар тюрками, точнее, той частью тюрок, что продвинулась дальше всех прочих на запад. Другие, напротив, считают хазар — потомками гуннов-эфталитов, древнего, родственного массагетам ираноязычного народа, создавшего в 4-м столетии на просторах Центральной Азии свою грандиозную империю, государство Белых гуннов. То есть, Светлых гуннов. Sveta-huna, как это название звучит на санскрите. Позже, спустя еще два века, эфталиты были разбиты и подчинены явившимися с Алтая тюрками. Ну и включены ими в состав своего каганата. К слову, то была обычная для кочевников практика. Присягнул кагану, и кочуй себе дальше. Долю только засылать не забывай.
По этой гипотезе, часть эфталитов мигрировала из Хорасана на Кавказ. Кстати, вот как эти предполагаемые родственники скифов-массагетов выглядели на собственных монетах. Они их чеканили, в лучшие времена. Не слишком-то похожи на монголоидов, не так ли?
Так или иначе, во главе новоиспеченного Хазарского каганата встали представители знатного тюркского рода Ашина. Ну это логично.
Начав, таким образом, самостоятельное плавание, хазары, на первых порах, продолжили завоевательную политику тюрок, энергично распространяясь и на север, в Поволжье, и на Запад, в Приазовье, и на юг. Где столкнулись с протоболгарами. Которые, к тому времени, уже успели отколоться от Аварского каганата, и создали свое независимое протогосударство – Великую Болгарию в наших современных украинских причерноморских степях. Это случилось во второй половине 7-го столетия, уже после смерти хана Курбата. Он, кстати, был похоронен на современной Полтавщине. Власть над Великой Болгарией перешла к его сыновьям. Хазары взяли над ними верх. Великая Болгария распалась. Часть болгар подчинилась хазарам. Другая ушла на север, вверх по Волге, где позже возникла Волжская Булгария. Считается, ее жители стали предками современных казанских татар и чувашей. Третья болгарская орда, под предводительством хана Аспаруха, откочевала на юг, за Дунай, где около 680 года, после жестокой борьбы с Византийской империей, появилась, со временем, разумеется, та самая, хорошо известная всем нам Болгария, Золотые Пески, поморье, Несебор. Красота.
Победив болгар, хазары продолжили завоевательные походы.
Они долго и с переменным успехом оспаривали у Арабского халифата Закавказье, тягались с Константинополем за Крым, (опять же, не знали, видать, об «исконных русских территориях, плывущих в родную гавань» артиста Безрукого, а то бы точно не посмели), пока не подчинили себе Боспорское царство, бывший протекторат Византийской империи. Ну и наведались в Причерноморские степи, а, оттуда, двинули на север, к полянам-антам, вверх по Днепру.
Если верить Повести временных лет, с этого момента многие славянские племена, включая полян, стали платить хазарам дань…
А если верить гипотезе, называющей хазар потомками эфталитов-скифов, а от и сарматов-скифов-роксолан, есть и такая, вполне правдоподобная версия, то они, можно сказать, вернулись в родные пенаты, оставленные когда-то их далекими пращурами. И, кстати, судя по всему, вели себя вполне достойно.
Ил.8.Хазары, византийский император Феофил, император франков Людовик и послы народа Рос
Я что имею в виду. Древнеруськие летописцы, через одну «с», разумеется, от имени Русь, упоминая хазар, обходятся без негативных коннотаций, как в случае с печенегами или половцами, от которых нашим предкам действительно регулярно перепадало. Так что, похоже, что отношения, установившиеся между славянами и хазарами, были вполне себе дружественными, и больше напоминали что-то вроде взаимовыгодного партнерства. Считается, оно сложилось к VIII веку. Хотя, вероятно, первые контакты были установлены гораздо раньше. Иначе, с чего бы это народу Рос было участвовать в походах хазар против арабов? Об этом нам известно благодаря арабскому хронисту Абу Джафару ат-Табари, автору «Истории пророков и царей», где описаны Арабо-Хазарской войны середины 7 столетия. (642—652). И вот, представьте себе, воины народа Рос бились плечом к плечу с хазарами против сарацин. Более того, по свидетельству самих сарацин, они не могли отличить росов от хазар. Даже не так. Сарацины просто не пытались этого делать, поскольку считали росов и хазар, если и не одним народом, то ближайшими родичами. По крайней мере, именно к такому выводу можно прийти, читая арабское «Собрание историй», датируемое 12 веком, где прямо сказано, что Рус и Хазар были от одного отца и от одной матери. Читаешь такое, и в который раз думаешь о роксоланах. Любопытно, но нечто подобное звучит и из, противоположного, то есть, христианского, греческого лагеря. «Козары - народ скифский, языка славянского или руського». А знаете, кому именно принадлежит это свидетельство? А современнику хазар-козар, христианскому миссионеру и проповеднику Кириллу, уроженцу греческого города Салоники, который, вместе с братом Мефодием, считается создателем старославянской азбуки и церковнославянского, то есть, староболгарского языка. Кто такие славяне, братья знали не по наслышке, один проповедовал в Великой Моравии, второй, до постига в монахи, побывал в должности стратига Славии. В 860 году братья были направлены из Константинополя ко двору хазарского кагана для участия в религиозном диспуте. Каган как раз решал, какую веру ему принять, поэтому, кроме христиан, в ставку кагана были приглашены раввин и имам. Диспут закончился не в пользу Кирилла, хазарский каган предпочел иудаизм, но это не делает его свидетельство в отношениии языка хазар-козар менее ценным. Оба брата были насоящими дипломатами и полиглотами. И владели многими языками, вкючая еврейский, македонский, самаритянский, арабский и руський. Правда, ученые Московии утверждают, тут описка, речь идет о сирийском…
Что еще важного стоит отметить. Тюркский каганат был объединением кочевых племен. Но хазары не вели себя как кочевники. Отнюдь. По крайней мере, они легко отказались от привычного для тюрок кочевого образа жизни. Как и их гипотетические предки - эфталиты, хазары строили города, в устье Волги (город Итиль) и в нижнем течении Дона (город Саркел), Семендер – на Северном Кавказе. И, вместо изнурительных завоевательных походов, зарабатывали международной торговлей, контролируя, охраняя и развивая оживленные караванные пути, проложенные на восток, в Китай, на юг, через Закавказье в Халифат, на Запад, в Европу, ну и на север, в Скандинавию.
Ну а деньги, как известно, любят тишину и покой.
Эти условия и были созданы прагматичными хазарами.
Их города были вершиной градостроительного искусства тех времен. Все в них было продумано и прекрасно организовано. Административные кварталы, кварталы, где жили вельможи, торговые кварталы с лавками и рынками, складские помещения, портовые терминалы, кварталы, где проживали иностранцы, все это работало, как хорошие часы.
Отдельный вопрос – поразительная для Средневековья веротерпимость хазар.
Христианские, мусульманские и языческие общины чувствовали себя у них в гостях вполне вольготно. Иноверцев не просто никто не обижал, каждая община свободно строила и мечети, и храмы, да пожалуйста. Более того, у хазар были предусмотрены отдельные суды, для евреев, для магометан, для идолопоклонников, и для всех прочих гостей столицы, как выражались много лет назад при Совке. И это — в IX веке…
Понятно, отчего туда никто не боялся ехать. Наоборот, многие охотно перебирались в каганат на пмж. Историкам известны, как минимум, несколько волн еврейской эмиграции в Хазарию, как из христианской Византии, где иудеи периодически подвергались гонениям, и из Арабского халифата, где с ними тоже периодически случалось всякое.
Впрочем, понятно, что иудеям ничего не угрожало у хазар. И никак не могло угрожать. Иудаизм, как минимум с середины 8 столетия, был очень популярен у хазарской знати. Ну а с начала 9 века стал официальной религией каганата.
Кстати, повидимому, именно утверждение иудаизма, привело к масштабной административной реформе, по результатам которой у хазар установилось нечто вроде системы двоевластия. Власть каганов из древнего тюркского рода Ашина была ограничена, значительная часть полномочий перешла к бекам. В целом, надо сказать, изменения пошли каганату на пользу, раз расцвела торговля и появились преуспевающие города. В итоге, некогда грозный и воинственный кочевой союз превратился в единственное на планете еврейское государство, населенное не этническими евреями.
Приток весьма деятельных людей с коммерческой жилкой, а также, обширные деловые связи далеко за пределами каганата, обеспечили расцвет международной торговле. Это я к тому говорю, что большая и влиятельная еврейско-хазарская община появилась в те годы и в самом Киеве. И в других крупных городах Руси. Многие наши топонимы имеют хазарские корни. А в среде не кого-нибудь там, а украинских козаков, которых московиты веками упорно рисуют антисемитами, ходила так называемая Хазарская легенда. Многие из козаков действительно верили, будто ведут родословную от славного народа козар.
Так что, не знаю, кто именно 8 лет назад, когда путинские головорезы пришли на Донбасс, придумал мем про жидобандеровцев, но, как видите, не такая уж это и шутка. У украинцев-русов и ашкенази, по крайней мере, тех, кто является потомками хазар, очень и очень древняя совместная история, куда более древняя, чем это принято считать.
Кстати, есть гипотеза, по которой легендарный Кий — основатель нашего древнего города — сам был — крупным хазарским военачальником по имени Куйа. Его брата Хорива, соответственно, звали Хоревом, это еще одно имя горы Синай, той самой, где Моше получил свои Скрижали Завета. Днепр при хазарах звался Израй-рекой, тут явно угадывается слово Израиль. Наконец, имя Самбатас, альтернативное наименование Киева из трактата византийского императора Константина Багрянородного, помните о таком, созвучно названию сказочной еврейской реки Самбатион, за которой скрыты пропавшие где-то на севере колена Израиля…
Это, разумеется, всего лишь одна из гипотез, доказать которую невозможно. И все же, давайте констатируем следующее: наследники антов — поляне, жившие в междуречье Ирпеня, Днепра и Роси, и впервые упомянутые, как народ Рос, византийским историком еще в VI столетии, находились в тесных взаимоотношениях с процветающим Хазарским каганатом. И под влиянием своих соседей — хазар. Которые, в свою очередь, очень похоже, были не тюрками, а индоевропейцами – эфталитами – белыми гуннами, далекими потомками знакомых нам скифов-массагетов. Или, по альтернативной версии – потомками роксолан. Вдобавок, исповедовали иудаизм. При этом, демонстрировали необыкновенную веротерпимость.
Все это в купе, друзья, поможет нам разобраться с загадкой, связанной с еще одним упоминанием народа Рос. У него, оказывается, тоже был каган…
Сведения об этом удивительном факте, в купе с очередным упоминанием народа Рос, содержатся в летописном своде французского Сен-Бертенского монастыря, и датированы 839-м годом. 839-м, обратите внимание. Франции еще не было, кстати, правда, уже существовала империя франков, западной части которой только предстояло со временем превратиться в эту страну. Империей Франков правил сын знаменитого Карла Великого, Людовик Благочестивый.
Так вот. Средневековый хронист описывает неких посланников народа Рос, явившихся ко двору императора, он как раз сейчас перед вами в левом верхнем углу экрана, по поручению своего правителя – кагана…
Кагана, позволю себе обратить ваше особое внимание, друзья. Кагана!
Кроме этого, посланники кагана народа Рос сообщили, что уже побывали с официальным дружественным визитом у Византийского императора Феофила…
Тут бросается в глаза примечательная деталь. Мы с вами уже говорили, Аварский каганат пал под ударами франков и восставших славян в 823 году. Примерно в это же время послы правителя Великой Моравии Моймира прибыли ко двору императора победителя жужаней Людовика I Благочестивого. Собственно, это первое упоминание Моравии в европейских хрониках. Великая Моравия, вот она, перед вами, на карте, и появилась на свет после падения каганата. Как и Русь. Которая в свою очередь отправила ко двору императора послов.
Сразу скажу, и сам Людовик Благочестивый, и его советники, отнеслись к посланцам кагана Рос весьма настороженно. Не потому, что не слышали о таком. А, поскольку заподозрили в них норманнов. А норманнами (то есть, северными людьми), в Западной Европе звали викингов. Повторяю, дело было в 839-м году, и на викингов у франков была сильнейшая аллергия. Имела все основания быть. Как раз стартовала их знаменитая Эпоха. Весьма романтическая, если глядеть издалека. Свирепые морские разбойники, прямые предки исключительно добропорядочных и законопослушных обитателей современной Скандинавии, в те годы отважно бороздили моря на своих парусно-весельных драккарах, высаживались на берега, где заблагорассудится, и кошмарили всех подряд, кого только ни лень, буквально терроризируя то Англию, то Фрисландию, то Ирландию, и, кстати, уже добрались до империи Франков, где сразу тоже сделалось жарко. Викингам, правда, еще только предстояло осадить Париж, но к тому все шло, что смогут. Поэтому, подозрительность франков, которым повсюду мерещились головорезы-скандинавы, понятна. Как и реакция историков, занимавшихся этим вопросом через тысячу лет. Тех, в свою очередь, тоже нисколько не смутило норманнское происхождение этих подозрительных типов. Ровно из тех же соображений, что возникли много раньше у франков.
Естественно. Повторюсь, ведь именно норманны в те далекие времена проявляли чудеса предприимчивости. Донимали мавров в Испании, сражались за греческих басилевсов в составе варяжской гвардии. Или даже друг с другом, если нанимались к враждующим феодальным кланам. Словом, орудовали по всей Европе, куда проникали разными путями. Кружным, вдоль побережья Атлантики, вокруг Пиренейского полуострова и далее, через Гибралтар на восток. И альтернативным, пролегавшим из Скандинавии — прямо на юг. Через Балтику и разветвленную систему восточноевропейских рек. Смотря, кому куда ближе.
Вот карта маршрутов, которыми пробирались норманны. Сначала — вверх по Висле и Бугу, а затем — вниз по Припяти и Днепру, откуда до Черного моря и, соответственно, Южной Европы, рукой подать. Или по Финскому заливу, Неве и Ладоге, Волхову и снова по Днепру, без него и тут не обойтись. Ну а спуск по Днепру, по понятным причинам, означал остановку в городе Кия. Где в ту пору как раз обитали поляне. И, как мы недавно убедились, хазары, причем, в немалом количестве. Без них, или, как минимум, без их влияния, трудно представить, откуда еще мог появиться каган народа Рос. Откуда могли появиться норманнские наемники на службе у киевского кагана — понять легко. Прибыли из Скандинавии речным путем, чтобы наняться в местную чвк. Думали, поступить на службу к византийскому императору, а нанялись к кагану Росов-Русов, поскольку, он им просто больше заплатил. Почему бы и нет? Чем это Руський каган был много хуже императора ромеев?
Итак, послы загадочного Руського кагана прибыли из Константинополя в Аахен в 839 году. Это явствует из франкской хроники. Спустя всего двадцать один год, в 860-м году, войско киевского правителя Аскольда неожиданно появилось на Босфоре, прямо под древними стенами Константинополя. Военная компания росов-русов подробно описана византийскими хронистами, к которым у современных историков — по части подлинности — никаких претензий. Нам, к сожалению, точно неизвестно, стоял ли Аскольд за отправкой очутившихся во франкской темнице послов, как-никак, минуло двадцать лет, но такая версия тоже есть. И, она принадлежит не мне, а все тому же советскому историку академику Седову.
Так или иначе, Аскольд спланировал экспедицию на совесть. Флот росов-русов насчитывал больше двух сотен судов, примерно по тридцать воинов в каждом. Учитывая, что главные силы византийской армии, как назло, застряли в Малой Азии, сражаясь с маврами, дело чуть не обернулось для греков катастрофой, Константинополь — едва не пал. Но, случилось чудо, Аскольд неожиданно осадил назад. Не отдал приказа идти на штурм. Я вот себе думаю, может, он и не собирался его отдавать… Харизматичный Константинопольский патриарх Фотий, командовавший обороной столицы, назвал случившееся — Божьим Провидением. И, в благодарность, крестил Аскольда прямо под стенами города. А затем, отправил в Киев целую делегацию христианских миссионеров во главе с епископом Мисаилом. Повторяю, дело было в 860-м году, за 128 лет до Крещения Руси Владимиром Святославичем. Разумеется, сложно судить, насколько массовым было первое крещение антов-русов при Аскольде, но давайте отметим: Патриарх Фотий прославился не только, как известный богослов и преподаватель (среди его учеников, между прочим, были знаменитые Кирилл и Мефодий, (стараниями которых, по сути, и возник, так называемый русский язык, через две «с», в данном случае), но и как исключительно успешный миссионер, которому удалось обратить в христианскую веру целую кучу воинственных соседей. Например, уже упомянутую мною выше Великую Моравию в 862-м году, а Болгарское ханство - в 864-м. Скажите, а чем, принципиально, были хуже русы в 860-м? Ответ однозначный – ничем не хуже. Все эти три государства появились на свет после крушения Аварского каганата.
И, кстати, не удержусь, раз уж зашло о Первом крещении Руси в 860-м. И о делегации греческих попов, отправленных в Киев Константинопольским патриархом. Когда там срубили первую избу в Великом Новгороде? Солонин, при всем уважении к Вам, ау?
Так это в Новгороде, где все же жили славяне - ильменские словены. Те самые, что позже построили свою удивительную республику. Со сменяемой и вменяемой, в силу своей сменяемости, властью, и народным собранием, которая ее контролировала. О да, Новгородская республика, по идее, имела все шансы стать той самой компактной и прекрасной россией будущего, что грезится с тюремных нар этническому украинцу алексею навальному. Но, не стала. Иван Васильевич 3-й, повелитель Московского улуса Золотой Орды, ее сокрушил. Казнил урядников, разогнал вече, забрал знаменитый Новгородский колокол. Не надо тут больше звонить. За это его прозвали Великим. Ну а его внук, Иван Васильевич 4-й, он же грозный, натуральный андрофаг, мясник и садист, Новгородскую республику прикончил. Довершил начатое дедом дело. Вырезал под корень вместе со словянским городом Великий Новгород, заселив освободившееся пространство мокшанами-московитами. За что и почитаем на мацковских болотах. На уровне фаворита современных, прости господи, россиян. Убийцы и психопата господина пригожина…
Как говорилось в одном старом советском фильме, …я передал это ему по наследству…
Не верите. Прочите об єтом сами. В своей руєсєсской википедии, там все написано.
Любопытно отметить также, что именно патриарх Фотий, автор 1-го Крещения Руси, стал автором названной его именем схизмы, то есть, грандиозного срача католиков с православными. Разрыв сопровождался битьем церковной утвари. Римский папа Николай отлучил от церкви Константинопольского патриарха. Фотий, в отместку, отлучил от церкви Римского Понтифика. Католики и православные разбежались с ничейным счетом…
Если не считать похода, увенчавшегося «чудесным спасением» Константинополя, о деятельности Аскольда известно мало. По свидетельствам средневекового персидского хрониста ад-Дина ибн Исфандияра, около 864 года русы напали на мусульманское побережье Каспия. Наверное, Аскольд имел к этим событиям некоторое отношение, раз был верховным правителем Руси. И уж наверняка тут были замешаны хазары. Между ними и арабами как раз шла очередная война. Помощь народа Рос пришлась хазарам более чем кстати.
При этом, мы, разумеется, не знаем наверняка, носил ли Аскольд титул кагана. Выдающийся украинский археолог Михаил Брайчевский утверждал, что да, носил. И, вероятно, был прав. Хотя бы, исходя из того, что каганами в Руси впоследствии долго величали многих правителей из династии Рюриковичей, к которым этот титул перешел от оборвавшейся на Аскольде династии Кия-Самбатаса. Каганом называли Владимира Святославича Красно Солнышко, — сына Святослава Хороброго, и его сына Ярослав Мудрого, и сына Ярослава Мудрого Всеволода Ярославича, отца Владимира Мономаха… Откуда-то же эта традиция взялась?
Опять же, древнеруськие летописи описывают дуумвират Аскольда и Дира. То есть, Аскольд не обладал абсолютной властью, у него, как вы помните, имелся соправитель.
Если вспомнить хазарские принципы разделения полномочий между каганом и беком, наличие этой парочки в Киеве находит вполне себе вразумительное объяснение.
Как, к слову, и врожденное подсознательное стремление украинцев-русинов ограничивать любую верховную власть. У нас каждый сам себе ну хоть немного гетман. Это вошло в поговорки и анекдоты. Ну терпеть у нас не могут фараонов. Не украинский это формат. И не формат Руси. Мы с вами об этом уже говорили. Об этом лет 20-ть тому назад и Леонид Кучма писал, 2-й президент независимой Украины, в своей книжке с показательным названием: «Украина – не россия».
Понятно, тут вполне резонно возразить: как же это так, Хазарский каганат, громадное и процветающее средневековое государство, раскинувшееся от причерноморских степей и до Итиля, богатая история, большое влияние, о чем вы, да оба моря, и Азовское, и Черное, в конце 1-го тысячелетия назывались, Хазарскими, и что, это все положили под сукно?
Ну да, положили, вместе с историей Руського каганата.
А что удивительного, позвольте спросить? Я ведь не даром начал сегодняшний рассказ со своих подростковых попыток установить, кем же были уничтоженные Сталиным так называемые «герои Гражданской войны», все эти Тухачевские, Уборевичи, Егоровы и прочие товарищи, и вплоть до товарища Троцкого включительно. Которые, в начале 1920-х годов, рулили Советской империей из Кремля, и, вероятно, чувствовали себя небожителями, а потом были забиты насмерть чекистами, и упокоились в безымянных могилках спецполигона Коммунарка, и, к началу 1970-х годов, за каких-то полвека, канули в небытие, как и не было их.
Кто был кровно заинтересован в том, чтобы они пропали?
Ну, сначала Сталин, который их всех убил, чтобы остаться на Мавзолее в одиночестве. А затем, и вся безликая советская бюрократия, которой очень не хотелось признать, какие людоедские нравы царили в среде так называемых «ленинцев».
Ну, в первую очередь, российским царям, а, если точнее, приглашенным российскими царями немецким историкам (вроде Шлецера), заново ваявшим липовую историю империи Романовых. В ее основу положили так называемую «Норманнскую теорию» возникновения государственности Руси, согласно которой, как вы должно быть, знаете, сидели разные бестолковые славянские племена, всяческие поляне, древляне, северяне, радимичи, кривичи, словены, и примкнувшие к ним угро-финны, прозябали в невежестве и нищете, пока скандинавские викинги не объединили их всех в единое централизованное государство, столица которого находилась в Новгороде (которого, правда, еще не было), чуть позже, переместилась в русский Киев, а оттуда, в не менее русскую Москву. И ни у кого никаких вопросов. Кстати, викинги, в качестве государствообразующей силы, вполне устраивали Романовых, которые, начиная с Екатерины, сами были этническими немцами, если кто не знал.
Существование же Руського государства на берегах Днепра, возникшего за столетия до так называемого «призвания варягов», разрушало эту стройную конструкцию на корню. А заодно, порождало множество неудобных вопросов. В частности, к основополагающей имперской концепции про три «братских народа», (насколько они братские, в Чернигове людям расскажите, или в Запорожье), без которой так называемая «Россия», вчерашний улус Золотой Орды, рисковала остаться один на один со своим коренным финно-угорским населением, разбавленным тюрками, и, соответственно, вернуться к состоянию Московии. Где ей, к слову, самое место.
Эту опасность имперские идеологи отлично осознавали еще при Петре. Потому и реагировали столь болезненно на идеи Пылыпа Орлыка, например, заложенные им в свою конституцию, по которой запорожские козаки вели свой род от вольного народа козар. Понятно, и Орлык, и его наставник Иван Мазепа, отчаянно и безуспешно пытавшиеся избавить Украину-Русь он медвежьих объятий Москвы-Орды, были готовы объявить своими предками кого угодно, хоть черта, лишь бы не считаться братьями москалей. Но и последние воспринимали эти идеи весьма болезненно, настолько остро, что не жалели и не жалеют ни денег, ни желчи, ни слюней, по сей день оплевывая и Орлыка, и Мазепу, и так называемый «хазарский миф», как подрывающий «правильные мацковские» представления о «трех братских народах».
Из тех же соображений, хазар не любил и еще один выдающийся российский имперец, кровавый советский диктатор Иосиф Сталин. Не просто не любил, а фактически поставил крест на любых изысканиях в отношении Хазарского каганата. Как это было, я сейчас расскажу. И, пожалуй, нам пока закругляться.
История взаимоотношений Иосифа Сталина с давно умершими хазарами, в двух словах, такова. Сталин, понятно, вряд ли когда-то задумывался о хазарах, пока ему не рассказал о них молодой профессор Михаил Артамонов, пожалуй, самый авторитетный в СССР специалист по истории каганата и сталинский выдвиженец одновременно. Ведь это именно Артамонов в середине тридцатых годов минувшего столетия обнаружил и раскопал древнюю хазарскую крепость Саркел, ставшую впоследствии древнеруськой (через одну «с») Белой Вежей. В 30-х Сталин сталин сначала организовывал Голодомор украинцев-русинов, строил на вырученную валюту танковые заводы, а затем занимался массовыми репрессиями и чистками советского аппарата, пытками, расстрелами и тому подобным, словом, ему было явно не до хазар, и Артамонов копал себе землицу в свое удовольствие. И, подозреваю, просто не задумывался о последствиях. После окончания Второй Мировой войны товарищ Артамонов вернулся к своим любимым раскопкам. И получил персональный холодный душ лично от товарища Сталина!!!, выступившего с жесткой критикой ученого в газете «Правда», центральном органе ЦК ВКП(б)-КПСС. Была у Сталина такая любимая фишка, публиковать разгромные статьи под псевдонимом, впрочем, не являвшимся секретом для посвященных. И, если уж Сталин под псевдонимом кого-то хулил, можно было смело сушить сухари. При самых вегетерианских раскладах. В тот раз должно было так и случиться. Большая ошибка, товарищ ученый, так сильно преувеличивать роль этой бродячей иудейской шаражки в деле становлении государственности на Руси, написал в своем опусе анонимный автор. На дворе стоял 1951 год, набирала обороты так называемая компания по борьбе с безродными космополитами, как в насквозь лживом СССР, для маскировки, называли евреев, в застенках МГБ уже вовсю пытали членов Еврейского антифашистского комитета, чекисты шили им целиком состряпанное «Дело врачей», а тут какой-то придурок-археолог — путается под ногами в яловых сапогах со своими хазарами сраными. Однако, профессору Артамонову крупно повезло. Он был сталинским выдвиженцем, повторяю, выходцем из пролетарской среды, пришедшим на смену тем старым историкам, кого сталинисты давно расстреляли. Короче, товарища Артамонова пощадили. Его не арестовали, ему не выбили зубов, ему даже не мочились в рот, как это было принято в НКВД-МГБ на допросах врагов народа. И что, кстати, случилось, к примеру, с советским маршалом Кириллом Мерецковым. Ученого, всего-то, сняли с работы и навсегда отстранили от раскопок. Хазарской крепости повезло гораздо меньше. И года не прошло, как она отправилась на дно, ее затопили, когда строили Цимлянское водохранилище.
Нет человека, нет проблемы, любил повторять товарищ Сталин. И редко когда отходил от собственных принципов.
Правда, в детстве, а я очень интересовался историей, мне довелось прочесть брошюру Светланы Плетневой про хазар, она, кстати, была ученицей профессора Артамонова. Но, в общем и целом, это было все…
Так что, давайте не удивляться, ни исчезнувшим из истории хазарам, ни их союзникам из Руського каганата.
Ну, что, друзья, мы с вами вплотную подошли к той самой «Норманнской теории» создания государственности Древней Руси, о которой вы наверняка слышали и без меня. Мы обязательно ее рассмотрим. Но, уже в следующей части нашего исследования. А пока все. Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, если вам понравилось, и вы хотите, чтобы это видео посмотрели другие зрители.
Бажаю здоров’я всім, хто сьогодні стоїть на боці Справедливості, України і Світла. Бажаю здоров’я всім, хто допомагає ЗСУ. І, зрозуміло, всім нашим захисникам і захисницям. Нашим героям і героїням.