РУСЬ-УКРАИНА ПРОТИВ РОССИИ-ОРДЫ. ЧАСТЬ II.ОТ ГОТОВ ГЕРМАНАРИХА ДО АНТОВ
НАШИ ПРЯМЫЕ ПРЕДКИ — АНТЫ-ПОЛЯНЕ
Вітаю, шановні друзі. Ми — з України. Итак, в предыдущей части нашего исследования мы с вами поговорили о наших далеких пращурах, о тех, кто проживал в нашей прекрасной стране в незапамятные времена, за 27 веков до нас, и упомянули эллинов, древних греков, аргонавтов, колонистов, построивших первые античные города на Черноморском побережье современной Украины, Борисфен, Тиру (Белгород-Днестровский), Ольвию, Херсонес и так далее. Еще мы говорили о скифах, древнем индоевропейском кочевом народе, для которого Причерноморские степи стали домом, раскинувшимся от Дуная и до Дона. Этот край Геродот так и называл, Великой Скифией. И, что этот дом так полюбился этим бродягам и отважным воинам, что они остались в нем насовсем, осели на землю и научились выращивать хлебушек. Который, при участии предприимчивых античных греков, прирожденных торговцев и мореплавателей, расходился по всему Средиземноморскому региону, оказываясь и в Коринфе, и в Милете, и в Сиракузах, и в Карфагене. Словом, Скифия стала житницей Античного мира, и тут, согласитесь, прямые аналогии с ее наследницей - Украиной. Зерновая угода, морская блокада в исполнении действующего путинского ребрендинга средневековой Московии, и все такое прочее. Еще мы с вами говорили о «чернолесцах», их владения граничили со скифскими на юге, по опушкам лесов, и простирались далеко на север вверх по Днепру. Аж до устья Припяти. И еще мы с вами вспомнили о том, как из-за Дона, с востока, нагрянули воинственные кочевники сарматы, и как они победили скифов, а затем устроили им самый настоящий геноцид. Приобщили, скажем так, к своему свирепому сарматскому миру, заставив уцелевших скифов отступить на Юг, в Крым, и на Север, под защиту лесов. Где скифы смешались с месным населением, но не исчезли насовсем, отнюдь, оставив свій след и в скифских названиях наших рек, таких важных, как Дніпро и Рось, и в наших жилах, разумеется, тоже.
И еще одна немаловажная деталь, которую мы с вами не преминули отметить в прошлый раз. А, если вдруг не отметили, то отметим сейчас. Самое время.
Греческие полисы, процветавшие в будущей Украине-Руси, были рабовладельческими республиками. То есть, да, такие уж бытовали постыдные нравы в ту пору, действительно, существовали рабы, целый обширный класс рабов, однако, это не мешало свободным гражданам античных полисов избирать и контролировать исполнительную власть при помощи народных собраний, наделявших полномочиями архонтов, стратегов, и прочих чиновников. Никто не сказал, будто этот механизм был верхом совершенства, таких механизмов в принципе нет по сей день, но он существовал, я именно это имею в виду. Имелся аналогичный механизм и у скифов, по той простой причине, что этот народ находился на этапе родоплеменных отношений. То есть, у скифов, разумеется, были вожди и даже цари, но они не обладали неограниченной властью, поскольку озирались на советы старейшин. Ну, для примера, как царь Леонид, отказали ему старейшини, и пошел воевать против Ксеркса в Фермопилы с личной охраной. Был бы такой механизм в так называемой россии, и, недомерок окурок путин не сумел бы развязать войну, ибо, ему бы довелось лично возглавить ФСО, и вперед, на Бахмут или Бучу. Не кидал бы на верную смерть российских чмобиков, многоми тысячами, а пошел бы сам, со своими любимыми мусорами, сразу бы воинсвенный пыл поубавился. Уверяю вас.
Так что, скифскую военную демократию нам важно учесть, раз мы с вами говорим, как формировался Проект Украины-Руси. И хотим понять, откуда у нас и Майданы, и Запорожская Сечь, и все прочее, что вызывает у современных московитов недоумение и оторопь.
Еще мы с вами искали на древних картах Московию, раз уж тамошее народонаселение с какого-то бодуна вообразило, будто украинские земли являются его исторической собственностью, в то время как само оно – прямой наследник этих самых скифов, но не нашли на болотах Волжско-Окского междуречья ни греков, ни скифов, и вообще, ничего и никого, кроме комаров, медведей и людоедов-андрофагов, о которых нас когда-то предупреждал Геродот.
Эх, Геродот, Геродот, посмотрел бы я на тебя, чтобы ты сказал, если бы узнал, что твои андрофаги проклятые, не просто никуда не исчези. У них теперь, вместо каменых топоров, имеются ракеты калибр и искандер, управляемые авиабомбы, танки, минометы, и прочие инструменты для умервщления себе подобных. Но, в остальном, они остались прежними. Людоедами-андрофагами. Вурдалаками. Точно, как с этой картинки из прошлого века. Где вурдалаки – абсолютно все. И юта несчастная семья, которую чекисты арестовали за людоедство, и сами чекисты, даже в первую очередь, поскольку довели людей до такого состояния, когда собственноручно устроили голод.
Голод, кстати, всегда был одним из механизмов, который использовала Московия.
Ладно. В прошлый раз мы с вами закончили на готах, явившихся в наши края из Скандинавии во 2-м столетии нашей эры.
Ну вот, теперь давайте о них. Итак.
КОРОЛЕВСТВО ГЕРМАНАРИХА ПО ОБОИМ БЕРЕГАМ ДНЕПРА
Древнегерманское племя готов, которое принято считать первым, кто включился в Великое переселение народов, они были его застрельщиками, как выражались при Совке, покинуло холодную Скандинавию во II столетии нашей эры, пересекло Балтику и, высадившись на побережье современной Польши, двинуло на юг. Выбило римские гарнизоны из Дакии (современной Румынии). Повернуло на восток, разгромило старых обидчиков скифов — сарматов, и заняло всю территорию современной Украины, включая Северное Причерноморье и Крым.
Куда подевались многочисленные потомки скифов, все эти боруски, будины, невры, меланхлены и прочие товарищи, не сообщается. Рискну предположить, они подчинились готам. Но, на каких условиях, об этом никто не знает.
Так у нас в Украине, относительно бескровно, судя по всему, образовалось одно из первых в мире, (а, по ходу, первое в мире), варварское европейское королевство с населением, расселившимся по обоим берегам Днепра, от Карпат на западе, и до Приазовья на востоке. Облюбовавшие правобережную Украину скандинавские мигранты стали впоследствии вестготами. Соответственно, жители Левобережья — остготами. Где именно располагалась столица королевства, загадочный город Архаймар, (в переводе с древнескандинавского — «Дом на реке»), доподлинно неизвестно. Многие считают, в нижнем Поднепровье, в Запорожской или даже Херсонской областях Украины. Скажем, в Бериславе. Или в Олешках. Или в Витачиве, гораздо выше по Днепру. Может и так. Но вот нюанс: для защиты от непрестанно накатывавших с востока кочевников, готам пришлось возвести (или реконструировать) знаменитые Змиевы валы, целую систему сохранившихся до наших дней грандиозных фортификационных сооружений к югу от современного Киева, по рекам Вита, Стугна, Трубеж, Сула и Рось. Те самые валы, благодаря которым скандинавские викинги, гораздо позже оказавшиеся в наших краях, назвали Русь - Гардарикой. Любопытно, где же находилась эта загадочная столица, этот самый готский «дом на реке»? Вопрос открыт до сих пор, но что-то мне подсказывает, ччто явно — не в Старой Ладоге… Ну и, разумеется, не в Мацкве…
Королевство готов в Поднепровье просуществовало целых полтора столетия, очень немало, согласитесь, скажем, ну, к примеру, «великий и могучий» Советский союз и 70-ти лет не протянул. Пока нагрянувшие из монгольских степей новые свирепые кочевники — гунны, предположительно, западная часть могущественного племенного союза Хунну, (того самого, от которого китайцы отгородились своей Великой стеной), (без особого успеха, впрочем), не сокрушили его по ходу все того же Великого переселения народов. В общем, гунны насыпали готам на совесть. Как выражалась моя теща, надавали, по первое число. Я назвал гуннов предположительными, то есть, гипотетическими родичами протомонголов хунну, поскольку есть и альтернативная гипотеза их происхождения. По которой гунны - были потомками скифских племен, снявшихся с якоря, ну то есть, с места, из-за все тех же неспокойных монголоидов хунну. Так или иначе, гунны навешали готам, и Змиевы валы не помогли. Войско остготского короля Германариха из рода Амалов потерпело сокрушительное поражение, сам король свел счеты с жизнью и, по красивой легенде, был похоронен сыном Витимиром у самого Днепра, в окрестностях современного украинского поселка Витачив, Обуховского района Киевской области. Готы насыпали в честь павшего монарха курган, ныне известный, как гора Красуха.
Уцелевшие готы признали верховенство гуннов. Это случилось в 375 году. Том самом, когда европейские исторические хроники впервые упомянули антов. Прямых наших предков, это сегодня ни у кого не вызывает сомнений. Кроме разве что, наших невменяемых соседей - московитов…
По утверждению готского историка Иордана, жившего в Византии спустя еще двести лет, между наследником Германариха Витимиром и антами, разразился жестокий конфликт. И он имел большие последствия для обеих сторон.
Что не поделили между собой новоиспеченный король Витимир, заменивший легендарного Германариха, и анты, которыми командовал вождь по имени Бож, нам доподлинно неизвестно. Но несложно догадаться, после нападения гуннов готы переживали нелегкие времена. Их власть пошатнулась. И тут - очередная напасть. Кстати, откуда появились сами анты, никто не знает. Но известно, столкновение с готами закончилось для антов трагически, они были разбиты, Бож и другие предводители восстания, всего около 70 человек, антских старейшин, были схвачены и распяты готами на крестах. Я сказал - восстание? Ну, скорее всего, дело было именно так. Это ведь римляне, у которых в ту пору все прочие учились и хорошему, и плохому, имели пагубную привычку распинать на крестах повстанцев и государственных преступников особой важности. Помните старую Аппиеву дорогу, где Красс распял последних гладиаторов Спартака? Готы поступили с антами точно так же. Распяли их прямо на берегу Роси, правого притока Днепра, легендарной реки, от имени которой, очень может статься, и пошло имя Русь. Это случилось у поселка СИнява, Белоцерковского района современной Киевской области. Местом погребения антов считается Божья гора, сегодня там стоит посвященый этому печальному событию памятник. Вот он, прямо перед вами. Готский историк Иордан называл Божа рексом, то есть, в римской традиции, повелителем и верховным жрецом народа антов. Таким образом, благодаря Иордану, нам извесно имя первого антского, то есть, славянского короля. Кстати, оно, как вы, должно быть, знаете, пережило века, чтобы, по мнению академика Алексея Шахматова, очутиться в «Слове о полку Игореве», а это произведение датировано - концом 12 века.
Показательная жестокость готов в отношении Божа и его товарищей, служит лишним доказательством в пользу того, что автохтонами готского королевства были именно анты. Видимо, они были подчинены готами в 3 столетии, на каких-то условиях сосуществовали с ними на территории современной Украины, и попытались избавиться от них, как только представилась такая возможность.
Не успели готы учинить расправу над антами, как на них снова обрушились гунны под предводительством своего вождя Баламира, кстати, любопытное для монгола имя, не так ли, но об этом немножко позже. Новое поражение от гуннов вынудило готов мигрировать на юго-запад. Покинув обжитые места, готы форсировали Дунай и переселились на Балканы. Прожили там еще сто лет, а затем, при знаменитом короле Теодорихе Великом из все той же династии Амалов, к которой приадлежали и Германарих с Витимиром, двинулись еще дальше, на запад, в Италию. Завоевали ее по Сицилию включительно, создали королевство со столицей в Равенне и осели там, став, таким образом, общепризнанными предками современных итальянцев. Ну, то есть, одними из их многочисленных предков…
Что же до антов, то они преспокойно расселились по насиженным готами местам, заняв обширную и уже хорошо знакомую нам территорию от Карпат и до Приазовских степей.
Быстрота и ловкость, с которыми анты заменили готов, служит еще одним доводом в пользу того, что они были коренным населением наших краев, потомками скифов-земледельцев и протославян. Помните, друзья, о Чернолесской археологической культуре? И это, кстати, не моя идея, так считали многие авторитетные ученые. Например, известный советский археолог академик Валентин Седов.
Вот карта расположения памятников Пеньковской археологической культуры (они отмечены зелеными квадратиками), которую ученые напрямую ассоциируют с антами. Как видите, она получила распространение на территориях современных Румынии, Молдовы и Украины, от реки Прут и аж до Северского Донца.
Кстати, по словам филологов, слово ант имеет древнеиранские, то есть, скифские корни, обозная тех, кто живет на краю. То есть, в пограничье. Что, впрочем, целиком соответствовало представлениям раннесредневековых географов о пределах цивилизованного мира. С их точки зрения, анты действительно жили на краю. Что там было к северу от их владений? Дремучие леса? А за лесами кто? Наши старые знакомые - Андрофаги? Да еще с кувалдами Вагнера… Ладно. Без Вагнера и без кувалд. С камнями и палками.
Еще одна любопытная деталь, в пользу наследственных связей между скифами-земледельцами и антами. По свидетельству Геродота, скифы носили вышиванки. А, по словам Иордана, эта одежда была традиционной для антов. Вот вам, друзья, в подтверждение моих слов, фигурка так назыаемого антского пляшущего человечка, найденная археологами в одном из курганов современной Черкасской области Украины. Ну и на кого этот усатый дядька в вышиванке, похож, как по-вашему? А что он там такое танцует? Гопак?
Между антами и украинцами – прямая генетическая связь
И еще. Анты, как и их предки скифы, растили пшеницу, и были по этой части – большие мастера. Об этом свидетельствует все тот же раннесредневековый византийский историк Иордан. Правда, уже не экспортировали ее кораблями по всему Средиземноморскому региону. Греческие города в Северном Причерноморье пришли в упадок. От кочевников-сарматов крупно досталось.
Выше я сказал, что у предводителя гуннов Баламира было какое-то довольно-таки странное для протомонгола или прототюрка имя. Баламир. Прямо Арагорн какой-то из романов Толкиена. То есть, я хотел сказать, Боромир. Итак, Баламир-Боромир. Что тут сказать, происхождение гуннов – под большим вопросом. Вообще-то, с протомонголами хунну их, еще в 19 столетии, связал французский историк Жозеф де Гинь, и, исключительно на том основании, что этнонимы гунны и хунну, похожи. И все. Все. Все доказательства его гипотезы. При этом, историкам известна буквально пара гуннских слов, и они звучат точно не по-монгольки. Они такие же монгольские, как и имя Баламир. Первое слово – медос - означало у гуннов – хмельной напиток на меду. Второе, снова, ровно то, что вы подумали – еду. Вкусное кулинарное блюдо.
Понятно, отчего ответственные историки сегодня обтекаемо говорят, что гуннский союз был полиэтническим по составу, и, соотвеетственно, в него входили самые разные варварские племена, и побежденные гуннами готы, и родственные скифам роксаланы, и дружественные гуннам анты, и другие разнообразные товарищи. Так что, от кого именно греки услыхали про стравы и медос, иди, гадай. Может, они просто спутали гуннов с антами…
Так или иначе, после поражения от римлян в эпохальной битве на Каталунских полях, Гуннская держава очень скоро распалась на части. Какие-то разрозненные остатки гуннов откатились на восток, в степи.
Ил.5.Анты и Пеньковская культура
Анты же остались, где и проживали изначально, в родніх краях, и продолжили самостоятельное плавание. Немного покошмарили Византийскую империю, как и все прочие европейские варвары, а затем заключили с ней союзнический договор. Это случилось в 545 году, при прославленном императоре Юстиниане I. Том самом василевсе, которому, правда, на весьма короткий срок, удалось восстановить былое величие Рима. А еще, построить самое настоящее чудо архитектуры, знаменитый Константинопольский Софийский собор. Послуживший прообразом построеного нашими предками Киевского Софийского собора, ставшего резиденцией митрополитов Киевских и Всея Руси, а, заодно, усіпальницей ее верховніх правителей.
Софийский собор в Константинополе возвели в 537 году. То есть, в этот год его закончили строить и освятили. Киевскому Софийскому собору предстояло появиться гораздо позже, спустя целых 5 веков. А вот сам Киев в ту пору, уже был. Его, даже если сбросить со счетов легендарную столицу готов Архаймар, основали примерно за полвека до этого. Во второй половине 5 столетия.
Эта красивая легенда, про трех братьев — Кия, Щека, Хорива и сестру их — Лыбедь, обосновавшихся на киевских холмах, известна всем. Ну или практически всем. Что они были антами, нигде не сказано. Впрочем, я уже говорил, никто не знает, был ли этноним ант самоназванием. Руськие летописцы, через одну буковку «с», разумеется, от слова Русь, называют эту легендарную четверку – полянами. Из чего вполне резонно заключить, что поляне были антами. К слову, так считал известный российский историк евразиец - Лев Гумилев. Само имя Кий означает — посох или молот. Это обстоятельство, в купе с древними Змиевыми валами, возведенными для защиты от кочевников еще при готах, придает легендарному киевскому князю Кию заметное сходство с древнескандинавским богом Тором — сказочным змееборцем, у которого под рукой имелся все тот же тяжелый молот. Только не надо тут о Пригожине, ладно? Мы ж уже договорились, что пригожин был – видный андрофаг.
Аналогия с Тором наводит на подозрение, а не был ли и Кий — точно таким же вымышленным персонажем, позаимствованным антами у своих ближайших соседей - древних германцев, когда те проживали с ними бок о бок на берегах Днепра. В Архаймаре и его окрестностях. А кто его знает. Может, и был. Может, и позаимствовали, почему бы и нет. В этом смысле, Кий, ничуть не лучше Ромула, легендарного основателя древнего Рима.
При этом, правда, из Повести временных лет (ПВЛ) мы все же знаем о поездке Кия в Константинополь, где его с почестями принял сам император. Из столицы ромеев Кий якобы отправился вместе со своим полянским войском на Дунай, где основал еще один город, названный опять же, нескромо, в свою честь, Киевцем. Интерпретируя это летописное сообщение, авторитетный советский ученый академик Рыбаков полагал, будто Кий стал византийским федератом. Иными словами, поступил на воинскую службу со своим отрядом, получив взамен территории на Дунае под клятву прикрывать имперскую границу от варваров. Для византийцев то была стандартная практика. Развивая эту идею, Борис Рыбаков даже нашел в византийских хрониках подходящего кандидата на роль нашего летописного Кия. Им, по мысли советского ученого, стал вождь антов Хильбудий из города Самбатас, храбро оборонявший имперские рубежи во времена императора Анастасия.
Любопытно, живший гораздо позже, в X столетии, другой византийский император — Константин Багрянородный, слывший одним из самых просвещенных людей эпохи, и, разумеется, знавший о существовании столицы Руси (у него были приятельские отношения с княгиней Ольгой), называл второе имя нашего города — Самбатас… Такое вот совпадение, представьте себе. Полянский князь Кий из Киева — вождь антов Хильбудий из Самбатаса… И оба защищали Византию во времена императора Анастасия, правившего с 491 по 518 год. То есть, в ту самую пору, когда в Приднепровье хозяйничали прогнавшие готов анты.
В том, что летописніе поляне – и есть анты, нисколько не сомневался не один только академик Борис Рыбаков, Герой Социалтсического труда, и все такое прочее, но и другие именитые советские историки. Например, академик Валентин Седов. И небезызвестный евразиец Лев Гумилев, автор теории о пассионариях, между прочим, тоже.
Кстати, рассказав нам о полянах-антах, основавших Киев в 5 столетии, Древнеруськие летописи не обошли стороной и их ближайших соседей, проживавших на территориях современной Украины. Сложно сказать, входили ли они в Антский союз или нет, или вообще появились несколько позже. Поэтому, просто перечислим эти племена по именам. Вот они, на карте современной Украины, перед вами. Давайте, начиная снизу-вверх и по часовой стрелке: уличи — современные Запорожская, Херсонская и Николаевская области Украины, тИверцы — современная Молдова, а также Одесская и Черновицкая области, Белые хорваты — Закарпатье, Галичина, Буковина, дулебы или волыняне — Волынь, древляне — современная Житомирщина, северяне — Черниговская и Сумская области. Ну и, разумеется, поляне-анты, о которых я вам только что рассказал. В самом центре карты.
Ил.6.Поляне, древляне и другие славянские племена на территории современной Украины-Руси
А теперь, извините за навязчивость, но у меня к вам снова вопрос, аналогичный тому, что я уже задавал в предыдущей части. Скажите, вы где-то видите на этой карте чертову Мацкву? Ладно, давайте ее увеличим, вот на этой карте, отображающей Белорусь и маленький фрагмент так называемой России. Где, кроме полян, древлян и прочих товарищей, проживавших в границах Древней Руси, мы с вами видим дреговичей (Припятские болота, современная Белорусь, вероятный центр - город Туров), кривичей (север Белоруси, Смоленская область современной России, центры - Смоленск и Полоцк), Ильменских словен (современная Новгородская область с окресностями), деливших жизненное пространство с неславянскими племенами весь, водь, ижоры, чудь и меря, и радимичей (современная Белорусь, предположительный центр – город Гомель). Мы тут еще видим вятичей, не спорю, сам рисовал их на карте, но вятичи, как показали современные российские же исследования, никакими славянами никогда не являлись, поскольку были ославяненными угрофиннами.
Поэтому, повторю свой вопрос. Друзья, вы где-то видете на этой карте чертову Мацкву? А стишок такой небезызвестный помните, один великорусск-африканский рифмоплет сочинил? Мацква, как много в этом звуке, для уха русского слилось… Куда слилось? Откуда слилось? Что слилось? В какое ухо? И в чье? Андрофага, наверное, какого-нибудь очередного с болотистых берегов Москвы-реки…
Можно было бы над всеми этими потугами российских шовинистов, пытающихся приватизировать Русь, посмеяться или хотя бы пожать плечами, конечно, если бы не страшная война, которую эти ублюдки развязали под аккомпанемент воплей про нерусских, ущемляющих русских и их святую русь.
Почему из всех перечисленных выше славянских племен, именно полянам выпала честь основать славный город Киев, на самом деле, если как было, то Київ, будущую столицу Руси, подробнее разберем чуть позже, а всем сомневающимся, что Киев родился как минимум в 5 столетии, хочу напомнить. Эту дату назвали не Иван Мазепа с Пылыпом Орлыком, и не Симон Петлюра с Батькой Махно, и даже не Степан Бандера с Шухевичем. Ее высчитали авторитетные и уважаемые московские историки, академики Академии Наук и ЧленКоры, советские люди, коммунисты.
Ведь это именно они объявили 482 год датой рождения столицы Украины. И что-то не припомню, чтобы в далеком уже 1982 году, когда в СССР торжественно отмечали эту круглую дату, — Киеву как раз исполнилось пятнадцать веков, хоть кто-то из критиков хотя бы пикнул. Это уж потом, когда в опустошенных телевизором головах постсоветских россиян стали вырисовываться уродливые очертания так называемого «русского мира», через две буковки «с», а, еще лучше, через две латинские буковки «Z», скрещенные такие, посрединке, знаете, оттуда донесся многоголосый лай. Мол, Киев, дескать, искусственно «состарили» в угоду украинцу Леониду Брежневу, который, как водится у престарелых вождей, больше всего на свете обожал показуху и круглые даты.
Но, напомню, при Брежневе именно за 482 год топили и академик, москвич Борис Рыбаков, и академик, киевлянин Петр ТолОчко. Мнение этих авторитетных советских ученых особо ценно для нас сейчас, в первую очередь, тем, что их обоих, никак не назовешь сторонниками независимой от россии европейской Украины. Еще чего. Они оба были конкретными «ватниками».
Понятно, можно сказать, у советских историков имелись свои, чисто совковые резоны манипулировать с датами. Но как тогда быть с раскопками Викентия Хвойки, обнаружившего в самом сердце украинской столицы, на Старокиевской горе, фундамент храма Кия, датируемый именно V столетием? Как быть с другими находками археологов, включая клады золотых монет, отчеканенных при уже знакомом нам императоре Анастасии и его наследниках, Юстиниане (том самом, что построил Софийский собор в Константинополе, (527 — 565), Маврикии Тиберии (582 — 602), Ираклии (610 — 641), и так далее. Кто-то же их зачем-то привез на берега Днепра, а не на Боровицкий холм, где в те времена, вы уж меня простите за эту картину, под писк мошкары, спаривались бурые медведи. Или предки современных московитов — андрофаги. Или андрофаги с медведями. Как-то так. Я точно не скажу, своими глазами не видел. Но, что там в ту пору никому ни разу не требовались золотые монеты, это точно…
В Киеве, правда, их тоже нашли не слишком-то много. Да и помяутая нами выше София Киевская, появилась аж через 5 столетий после Константинопольской, которую там увидел Кий. Это так и есть. Но это можно объяснить.
Дело в том, что долго благоденствовать антам-полянам не пришлось. Напомню, они избавились от готов в 375 году от Р.Х. Основали Киев – в 482-м. Заключили договор с Юстинианом в 545-м. А уже в 560-м отчаянно отбивались от очередных, нагрянувших с востока свирепых врагов – жужаней, явившихся в наши края из далеких монгольских степей. Эти, в отличие от гуннов, уже точно были стопроцентными монголоидами.
В Европе чрезвычайно агрессивные пришельцы-жужани, стали известны под именем авар. Ну а наши древнеруськие летописи, упоминают их, как жестоких обров. Обры-авары-жужани оставили по себе исключительно дурную славу. Антам от них тоже досталось, причем, по полной программе. Вождь антов с показательным именем Межамир (Мир границам) был предательски убит кочевниками во время переговоров (около 560 года), а антское войско — разгромлено. Анты – перебиты или порабощены. Причем, надо сказать, Иго, установленное жужанями в землях антов, оказалось исключительно тяжелым. Авары-обры, смеха ради, запрягали антских красавиц в свои повозки, вместо лошадей, ну и катались друг к другу в гости. Подозреваю, у жужаней-авар имелись и другие, куда более страшные забавы.
К концу 6-го столетия имя антов навсегда исчезло из греческих хроник. Это само по себе о многом говорит…
Какое уж там воображаемое строительство Софии, о котором мы с вами говорили чуть выше, попробуте, положите, хотя бы один киричик в разрушенном российскими фашистами Бахмуте, под огнем. Хоть они и переименовали его в Артемовск, в честь верного сталинского подручного товарища Артема. Они со Сталиным и лежат сегодня считай, что рядышком, в Москвском некрополе. В самом сердце мировой столицы современных андрофагов. Если сегодняшние россияне – не андрофаги, то скажите, пожалуйста, а кто еще? Ну кто?
И, кстати, как в их опустошенных головах трепетная любовь к красному флагу и товарищу Сталину, в потертой солдатской шинели, уживается с жирными путинскими подельниками, с их часами ценою в состояние, с их дворцами, яхтами, просчтитутами, проститутками и прочими атрибутами истинно православно-скрепного зоопарка, я вам сказать не бурусь Это точно не ко мне, это к психиатру.
Ну а, возвращаясь к нашим предкам, полянам-антам, скажу, на территориях, где они проживали, с 560го года, с приходом жужаней, и почти на триста лет, установилось страшное аварское Иго.
О том, как это было, и о том, разумеется, как антам удалось, в конце концов, избавиться от этой напасти, и как, и откуда появилось слово Русь, задолго до появления финского слова «руотси», я расскажу вам в следующей, третьей части нашей истории.
А пока все, подписывайтесь на канал, если вам понравилось, не стесняйтесь, пишите, что думаете о поднятой теме.
Бажаю здоров’я всім, хто сьогодні стоїть на боці Справедливості, України і Світла. До побачення, друзі. Бережить себе.