РУСЬ-УКРАИНА ПРОТИВ РОССИИ-ОРДЫ. ЧАСТЬ V.НОРМАННСКАЯ ТЕОРИЯ. А БЫЛ ЛИ РЮРИК...

Вітаю, шановні друзі. Ми — з України. Итак, в попередній частині нашого дослідження, присвяченого тысячорічному протистоянню Украины-Руси и Орды-Московии, которая присвоила себе чужое имя — Русь, но ни на йоту не изменила свою псевдо-азиатскую сущность, я просто не знаю, как это явление идентифицировать, мы с вами говорили о хазарах, а, если точнее, то о козарах, объявленных советскими историками, причем, именитыми историками, уважаемыми историками, такими, как профессор Плетнева – тюрками, хоть, никаких весомых доказательств этому факту нет. Ибо все артефакты Хазарское, то есть Каспийское море смыло, Цимлянское водохранилище и река Итиль. А вот сарацины, с которыми козары то торговали, то воевали, на протяжении, как минимум, нескольких столетий, и в 7-м, и в 8-м, и в 9-м веках, не видели разницы между ними и русами. Больше того, считали хазар-козар и русов - одним народом. От одного отца и от одной матери, если буквально. У меня под домом продают шаварму. Или шаурму, я не помню, как правильно. В магазинчике работает приветливый парень. И шаварма, которую он готовит, хороша. Но я же вижу, он не этнический украинец, и не поляк, и не швед, и не немец, и не чех. Он узбек, представитель тюркских народов. И, повторяю, честь им и хвала. И ровным счетом, никаких претензий, если только их представители не становятся преступниками, как буряты в Буче. Но я просто хочу вам сказать сейчас, что арабские авторы, в Средних веках, уж, наверное, знали, о чем писали, и могли отличить руса от тюрка ничуть не хуже меня или вас. Как и создатель кириллицы - Кирилл, побывавший у хазар-козар в 860 году. Будучи ученым и философом, этот просвещенный дипломат, явно ни чета бабуину Лаврову, уж тем более мог отличить славянский язык, на котором изъяснялись хазары, от тюркского языка. Проезжая через Крым, Кирилл получил от местных козар Псалтырь, написанную на руськом языке, который он, кстати говоря, и выучил, чтобы беседовать с каганом тет а тет. Граждане ЭрЭф, если вы вдруг смотрите это видео, не спешите радоваться, под Русью в те давние времена подразумевалась, исключительно, и только - Надднепрянщина. Не имевшая ни малейшего отношения к вашим болотам, где, в ту эпоху, никакими славянами-русами даже не пахло. И это нормально, в этом нет ничего дурного, мы же не выбираем ни отца, ни мать, мы же не фашисты, чтобы увлекаться евгеникой, но у нас война, развязанная вашим несменяемым кремлевским дегенератом и поддерживаемая вами, россияне. По крайней мере, большинством из вас. И, для вас, особенно для тех из вас, кто считает себя потомками русов, и кто видит свои корни в Руси, для которого Русь – не пустой звук, важно осознавать, что каждый снаряд, выпущенный вами по нам, бъет, на самом деле, по вашим корням. Бьет по вашей прародине, по настоящей Руси, зарабатывая вашим несчастным внучатам такую карму, что ее уже не получится отстирать никак. Я даже говорить об этом здесь не хочу. Ибо другого такого случая в мировой истории – не знаю.

Ладно. Давайте лучше вернемся к хазарам. Кем бы они ни были на самом деле, тюрками, как утверждала уважаемая Светлана Плетнева, потомками индоевропейцев – белых гуннов – эфталитов, изгнанных воинственными тюрками из Центральной Азии, как полагают сейчас, или даже славянами-сербами, упомянутыми нашим старым знакомым - Клавдием Птолемеем, в качестве соседей сарматов по Понтийско-Каспийским степям, они сыграли в становлении государственности Древней Руси важную роль. Столь значимую, что, память о них жила в наших краях спустя многие столетия после исчезновения каганата. И, не просто жила, наши украинские, то есть, руськие (через одну буковку «с», разумеется,) козаки – вольные люди с Великого Луга, который московиты 2-й год засеивают своими погаными минами, – считали себя потомками славного рода козар. Причем, не на уровне каких-то легенд. Об этом прямо сказано в Конституции Пылыпа Орлыка, верного соратника гетмана Ивана Мазепы, пытавшегося избавить Украину-Русь от «братских» медвежьих объятий Москвы. Ох, как не нравились эти разговоры московитам при Петре Романове, так не нравятся они и сейчас, не нравятся настолько, что за поребриком не жалеют ни денег, ни желчи, ни слюней, по сей день оплевывая и Орлыка, и Мазепу, и Украину, и так называемый «хазарский миф», как подрывающий «правильные» московитские представления о «трех братских народах». Разумеется, снова в лабках. Или об одном братском народе. Или какие там еще байки у москалей…

Еще у них байки про Призвание варягов. Мы с вами об этом тоже успели поговорить немного вскользь. О том, что само существование Руського каганата, да и вообще Руси, как таковой, на берегах Днепра, в 1-й половине 9 века, ну никак не вписывается в «Норманнскую» теорию, по которой, сидели себе, как сверчки за печкой, северные славянские племена, кривичи и ильменские словене, предки совеменных новгородцев и псковичей, а также, примкнувшие к ним угрофинны, пока на их зов не явились кризисные менеджеры из-за моря, отважные викинги-скандинавы, и не объединили всех этих товарищей в одно могучее древнерусскАЕ государство со столицей в Великом Новгороде. В крайнем случае – в Старой Ладоге, для сильно грамотных, поскольку Новгород в ту пору еще не существовал. Откуда, дескать, и пошла «земля русская», расширяться, сначала на юг, когда к этому воображаемому, то есть, вымышленному Рюрикову государству пристегнули «селище міського типу Київ», разом с полянами, древлянами и прочими чудиками, безмерно счастливыми по этому поводу. А затем и на восток, в Волго-Окские болота, ну и так далее, эта идея ясна и понятна, там, дальше, вообще по прямой, от Юрия Долгорукого до Александра Невского, от Ивана Калты до Василия Темника, от Ивана Ужасного до Петра Великого, от Екатерины Распутной до товарища Сталина, Газпрома и Трижды Величайшего Путина, в качестве такой себе вишенки на торте. Все и четко и красиво, как на военном параде у стен мацковского могильника, то есть, кермена, то бишь кремля…

Разумеется, все было вовсе не так. А как?

А давайте попробуем вместе разобраться.

Итак. Мы с вами закончили предыдущую 4-ю часть нашего исследования на том, как правитель Руського каганата Аскольд в 860 году от Р.Х., во главе мощного войска и флота, осуществил успешный поход на Константинополь и едва не взял столицу Восточной Римской империи. Причем, исключительно потому ее не взял, что сам отказался от штурма города. За что харизматичный Константинопольский патриарх Фотий, по совместительству, исключительно успешный христианский миссионер, крестил его прямо под крепостными стенами. Как крестил годом позже болгар и моравов. А затем, еще и отправил в столицу Руси - город Киев – делегацию во главе с епископом Мисаилом, крестившим киевлян все в том же 860-м году. Или в следующем, 861-м, не суть. Важно, что за полтора столетия (повторяю, ЗА ПОЛТОРА СТОЛЕТИЯ!) до известного Крещения Руси каганом Владимиром Святославичем. И, киевляне, якобы, были не слишком-то довольны тем, что греки прислали к ним всего лишь епископа. А не архиепископа, что предполагало учреждение автокефалии. Которой, к слову сказать, таки добился пару лет назад Порошенко, и большой молодец. Так вот, Русь заполучила желаемое еще в 867 году, то есть, во времена Аскольда и Дира, когда ко власти в Константинополе пришла новая так называемая Македонская династия. Это случилось при императоре Василии I и Вселенском патриархе Игнатии. Спустя еще 3 года, в 870-м, автокефалию вытребовало себе и Болгарское царство.

Ил.9.Походы викингов, Аскольд под стенами Константинополя и Крещение Руси в 860 году

Ну а еще через 12 лет, повторяю, через целых 12 лет, то есть, спустя 22 года после успешного похода Аскольда на Константинополь, давайте попробуем вспомнить, что было с каждым из нас 22 года назад, хороший вопрос, да, и, соответственно, спустя 40 лет после визита послов Руси в столицу империи франков, ко двору императора Людовика Благочестивого, то есть, в 882 году, Аскольд и Дир были злодейски убиты варяжским предводителем Олегом по прозвищу Вещий.

Спустившись с севера вниз по Днепру, Олег обманом выманил Аскольда и Дира на берег, и там зарезал. И, таким образом, заполучил верховную власть в Руси. Как вы понимаете, этот ловкий товарищ прибыл к нам не один, а с сильным отядом профессиональных солдат. До поры до времени, его воины умело строили из себя купцов, а в нужный момент схватились за топоры. Хитрость – сработала. Аскольда не стало.

Кем был Олег, мы толком не знаем, это, как выражаются историки, дискуссионный вопрос. Скорее всего, он был варягом. Кто были эти варяги, мы с вами сейчас попробуем выяснить, но сначала, отмотаем немного назад, по временной шкале, и поговорим о патроне Вещего Олега — Рюрике.

Итак, Рюрик. Был такой легендарный предводитель варягов. Легендарный в том смысле, что толком неясно, существовал ли он, или его выдумали много позже летописцы Новгородской республики, когда пытались отстоять свою независимость от Суздальской земли и соответсвенно, чуть позже, от Московии, которая покушалась на своего соседа без конца на протяжении как минимум 5-ти веков. Пока, при Иване Ужасном, то есть, простите, Иване Грозном, не сожрала его с потрохами, устроив из Новгорода такую себе Бучу 16-го столетия. Или, исходя из масштабов трагедии, скорее, Мариуполь. Переписывая и подделывая летописи, бедные новгородцы пытались подчеркнуть свою значимость в глазах московитов и Литвы. Свою особую роль в становлении Руси. Им это не помогло, скорее, даже наоборот. Новгородская республика была побеждена военным путем и разоружена, расформирована, взята под полный контроль, оккупирована, репрессирована, начиная с элиты, а затем и уничтожена вовсе в «ноль». То есть, вместе с населением, я имею в виду. И, чуть отвлекаясь от темы, замечу, ибо это особенно важно сейчас. Чудовищную Новгородскую резню, устроенную московитами в 1570 году, когда была зарезана и утоплена, по меньшей мере, половина новгородцев, включая, разумеется, стариков и детей, а другая половина, депортирована опричниками на мацковские болота, где эти люди просто поумирали с голоду, важно помнить последователям Алексея Арестовича и аналогичных Арестовичу самозваных переговорщиков с Мордором. Ибо переговоров с Мордором – не бывает. Их, в прошлом, уже пытались вести тверичи, а за тверичами новгородцы, а затем украинские, то есть, руськие козаки, и еще крымские ханы, и такое было, и даже польские короли. Как закончил жизнь Станислав Август Понятовский, последний король польский и великий князь литовский, руський, жемайтский, волынский, смоленский, подольский, и прочее, и прочее? Он кончил жизнь под замком в городе Санкт-Ленинград. Куда его доставили под сильным конвоем, после того как он отрекся от престола. Так вот, Сигизмунд тоже пытался договориться с Екатериной где-то посередке. А она создала такую себе польскую партию Регионов, прямо в польском Сейме, которым руководил такой себе польский Медведчук, генерал-фельдмаршал Николай Репнин, присланный в Варшаву из Московии, и эта партия сразу закричала фразу, от которой украинцев сейчас мутит: Путин, то есть, Екатерина-матушка, введи войска! Ну она и ввела…

И Польша, почти на 300 лет – закончилась, как независимое государство. Со всеми вытекающими, которые не имеет даже смысла перечислять.

Кстати, о том, что Призвание варягов является выдумкой средневековых новгородцев, говорил выдающийся российский историк, один из столпов историографии Забордюрья, академик Алексей Александрович Шахматов. Понятно, Шахматов не развивал эту мысль и не говорил о злой иронии судьбы, по которой новгородская брехня, не спасла от беды своих авторов – новгородцев, зато сослужила службу их злейшим врагам – московитам, дав основание именно оттуда «собирать так называемую Русскаю землю», в том жутком смысле, который вкладывается в эту фразу на мацковских болотах. Чтобы было, как в Авдеевке. Чтобы было, как в Бахмуте. Конечно, об этом Шахматов не говорил. Он же не хотел на каторгу. Зато, он акцентировал наше внимание на том, в частности, например, что скандинавских сагах о таком выдающемся историческом деятеле, как Рюрик Новгородский – никаких упоминаний нет. Понимаете, какой любопытный момент: о Рагнаре Лодброке – есть. И о Кнуде Могучем – есть. И о Свене Вилобородом – тоже есть. А вот о Рюрике Ладожском, как это ни странно – молчок. Ни гу-гу. Некоторые особо «смелые» историки отождествляют летописного Рюрика с датским конунгом Рёриком Ютландским, прославившимся на службе у франков, но, опять же, отчего-то, западноевропейские хронисты не удосужились записать в биографию этому славному викингу основание, на минуточку, Государства Новгородская Русь, которое так нравится совеменным псевдоисторикам из российского Мордора. Да и сами новгородцы не считали себя Русью, по крайней мере, вплоть до 14 века…

Но, давайте все же вернемся к руським летописями. Раз уж ничего другого в принципе - нет. На что, кстати, сетовал все тот же академик Шахматов.

Итак, то ли Рюрик, то ли Рёрик, либо датчанин, либо норвежец, либо швед, (но, вы уж простите меня, ну никак не москаль), причем, разумеется, не один, а с вооруженным до зубов многочисленным отрядом головорезов, пересек Балтику, миновал Финский залив, попал по Неве в Ладожское озеро, и высадился в устье Волхова. Где занял Старую Ладогу, небольшое поселение, основанное то ли его предшественниками — скандинавами, в качестве торговой фактории, то ли ильменскими словенами, с той же целью, то ли чудью белоглазой, прямыми предками Владимира Путина, пускай поинтересуется, ему будет полезно. Причем, что важно: Рёрик-Рюрик прибыл на берега Ладожского озера не просто так, смеха ради, по турпутевке со скидкой, поглядеть на так называемое «золотое кольцо россии», где отродясь не водилось никаких славян, а по приглашению представителей местных племен. А именно, упомянутых выше ильменских словен, кривичей, а также угро-финских племен чудь, весь и меря, которые проживали на северозападе современной эрэфии, а именно, в Ленинградской, Псковской, Новгородской и Вологодской областях.

И вот эти люди, в основном, угрофинны, от которых, как нас уверяют лживые московские историки, и пошла чистопородная, изначальная Русь, настоящие такие, природные русы, устав от кровопролитных междоусобиц, по ходу которые они, как, впрочем, и полагается андрофагам из рассказа Геродота, мочили друг друга по-черному, от заката и до рассвета, как в фильме Тарантино, решили дать себе небольшую передышку. Ну, то есть, объявить перемирие. Может, трупов накопилось слишком много, и они просто не успевали коптить окорока, то ли веревки из лозы закончились, на которых у них вялились скальпы супостатов, непонятно. Но, остановиться самим им было сложно, наверное, по привычке сьедали парламентеров. Вот и пришлось обратиться за помощью к «западным кризисным менеджерам». То есть, к некоему варягу Рерику-Рюрику, директору такой себе раннесредневековой скандинавской ЧВК.)))

И это, обращаю ваше внимание, привертаю вашу увагу, шановні друзі, не мои досужие фантазии, именно так звучит история Призвания варягов на Русь в исполнении авторов Повести временных лет и прочих летописных источников, главным образом, новгородских и еще более поздних, московских. Верить которым, как вы понимаете… Нет, вы, конечно, можете, если вам угодно, но, памятуя о правдорубе генерале Конашенкове, а еще, о «Соловьином помете», который каждый вечер штурмует то Лондон, то Берлин, а еще, о Мордане со Скабеевой… В общем, дело ваше, конечно, но я бы лично верить этой шушере – не стал…

Впрочем, да что там я? О том, что летописи буквально пестрят позднейшими вставками, говорили и все тот же академик Шахматов, и его ученик профессор Михаил Приселков, и множество других уважаемых ученых мужей.

Однако, давайте продолжим. Итак, согласно летописям, утвердившись в Старой Ладоге, (ныне – Волховский район современной Ленобласти), а, по новгородским летописям – в Новгороде, Рерик-Рюрик со товарищи, которых звали Синим Усом и Трувором, двинули дальше, в дебри, и заняли поселки Белое озеро (ныне Белозерск Вологодской области) и Изборск (ныне Псковская область). А затем, спустились чуть южнее, вверх по Волхову, где основали Новгород, хоть, повторюсь, по оценкам археологов, он появился только в следующем, 10-м веке, примерно, спустя сто лет. Напомню, это все случилось в 862-м году или около того, Аскольд как раз с триумфом вернулся из Константинополя в столицу Руси - город Киев - вместе с представительной делегацией христианских священников, о чем нам известно из греческих хроник.

А что же в это время творилось на севере, в вотчине Рюрика? Что в это самое время творилось на мацковских болотах, мы знаем: там пищали комары и квакали лягушки, в лучшем сучае, там проживали дикари, оставившие после себя зияющую археологическую пустоту, и они не имели к Призванию варягов вообще никакого отношния, ибо эти края от Новгорода очень далеко, без малого 600 километров. Я спрашиваю, что происходило у озера Ильмень, в новообразованном так называемом «государстве Рюрика», в больших лабках. Ответ поразительный: А, ничего. Решительно ничего и там. То есть, после захвата парочки финноугорских поселений в самом начале 860 годов, отважный и предприимчивый Рюрик-Рерик не отметился ничем судьбоносным, сидел среди чуди, води и веси, завел себе скво, причем, не одно, и наслаждался любовью. А еще лесами да болотами. И еще комарами. И еще медведями. И клюквой. И мухоморами. И карликовыми березами. И непролазными топями. И рыбалкою. И охотою. То есть, Рюрик правил своими ильменско-финноугорскими подданными, помаленьку, пока не скончался от естественных причин в 879 году. То есть, спустя долгих 17 лет после своего прибытия в эти края. Синий Ус и Трувор, отмечу сразу, тоже скончались, только гораздо раньше Рюрика.

В общем, все они умерли, как говорил Фарада в старом советском фильме про графа Калиостро.

Правителем, в качестве регента при несовершеннолетнем наследнике Рюрика - Игоре, стал его дядюшка по матушке Олег, вошедший в историю под именем Вещий. Спустя еще несколько лет, собрав своих пидстаркуватих, то бишь, изрядно поистаскавшихся, к тому времени, варягов, а также добровольцев из местных финно-угорских племен, комсомольцев и комсомолок, дальних предков владимира пукина, Олег двинул на юг, сначала вверх по Волхову, затем через Ильмень, потом вверх по Ловати, пока, через волок, не добрался до Западной Двины, а оттуда, снова волоком, до Днепра. Откуда, уже без проблем, до Киева, где и угрохал правивших Русью Аскольда и Дира. Сперва, якобы, предьявив им законного наследника Рюрика – Игоря Рюриковича. Которого Аскольд и Дир, согласно новгородским летописям 15 века, беспардонно кинули. Поскольку, согласно необычайно правдивым устюжским летописным спискам 16 столетия, были его боярами, отправленными им править Киевом. Вот даже картинка, сделанная через 7 веков после гибели Аскольда и Дира. Рюрик инструктирует их, как им ловчее обуть незадачливых полян. Знаете, а я узнаю этот урочный стиль. Бедного Путина тоже постоянно кидают. То зловредная НАТА. То Украина. Ну как тут хоть кого-нибудь не травануть новичком…

Ну вот, друзья, я вам только что в двух словах изложил так называемую Норманнскую концепцию образования ДревнерусскАго государства. Как видите, ее суть — незамысловата и ясна. Она состоит в том, что жили-были славянские племена ильменских словен и кривичей, на самом Западе современной россии, а также примкнувшие к ним угрофинны, и, скажем так, звезд с неба не хватали, пока не были объединены железной волей отважных варягов из скандинавской династии Рюриковичей — в могучее раннефеодальное государство. В так называемую «Новгородскую Русь», ну, разумеется, в громадных лабках, то есть, кавычках, поскольку никакой «Новгородской Руси», как и «Старо-Ладожской Руси» во времена Рюрика не существовало в принципе. Чуть позже к обозначенному выше фантому присоединили южных славян: полян, древлян, северян, уличей, и далее по списку, которые до этого вообще прозябали в полнейшем захолустье. Вдобавок, были данниками «неразумных хазар» товарища пушкина, который в них, как я понимаю, досклнально разбирался. Что тут можно сказать, кроме «спасибо» благодетелям с севера?

Именно это «спасибо» и подразумевалось, когда при московском царизме строился известный памятник Тысячелетию Руси, торжественно открытый в сентябре 1862 года. В Новгороде. Ага, в том самом Новгороде, который в 16 веке бы стерт московитами с лица земли. Московиты провернули в Новгороде свой, далеко не первый, и не последний, к сожалению, этноцид. А потом построили касивый монумент за кучу денег, куда воткнули всех, и вымышленного Рюрика, и реалистичного Владимира Крестителя, и Ярослава Мудрого, украденного у Киева, и Данилу Галицкого, короля Руси, и извечного непримиримого противника мокшанских князей, и Ордынского прислужника Александра Невского, и даже литовцев, Гедиминаса с Ольгердом. Последний, к слову, трижды осаждал Москву, о чем, по понятным причинам, и мечтать не смел столь ненавистный россиянам Степан Бандера. В 1862 году империя Романовых даже Тараса Шевченко хотела туда прилепить, под один грибок с Петром Великим и Николаем I, с очевидным посылом: мы русские, то есть, великороссы, русских еще не выдумали, мы такие великие, мы такие сильные, мы такие великодушные и щедрые, что объединяем всех. Жаль, конечно, что там не нашлось почетного места Батыю, названному отцу коллаборанта Невского, и еще хану Узбеку, как настоящему прародителю Московского государства, но, в остальном… В остальном идея выглядела вполне логично. И, я хочу вам сказать, что, в этом смысле, Владимир Путин неизмеримо тупее Александра II, хотя, не удивлюсь, что нынешний кремлевский повелитель с блудливыми ножками тоже надеялся поставить на киевских склонах что-то такое, чтобы все обосрались от счастья, но случилась загвоздка, Киев не пал. Поэтому пришлось ограничиться расстрельными подвалами. И еще монументами предателю и колаборанту Невскому, которого путиноиды обыкновенные таскают за собой повсюду, озадачивая им то казахов, то болгар, то чудом уцелевших жителей Мариуполя, разрушенного ими по фундамен. Каким боком этот уроженец Переяславля Мерянского к тому же Мариуполю, лично мне не понять, поставили бы сразу монумент Си Цзиньпину, вот это б было начинание, что надо. И сразу садились учить китайский.

И все же, шановні друзі, шутки в сторону, давайте отметим, ради справедливости, исключительно, рациональное зерно в Норманнской гипотезе есть. Есть.

Кто бы возражал, норманны, то есть, северные люди, в 9 столетии творили чудеса. Как раз стартовала знаменитая Эпоха Викингов. Свирепые морские разбойники, прямые предки исключительно добропорядочных и законопослушных обитателей современной Скандинавии, а именно, норвежцев, датчан и шведов, в те давние годы отважно бороздили моря на своих микроскопических драккарах, высаживались на берега, где только заблагорассудится, и кошмарили всех подряд, кого ни лень, буквально терроризируя то Англию, то Фрисландию, то Ирландию, то империю Франков, то захваченный арабами Пиренейский полуостров, то богатые Средиземноморские портовые города. Одним словом, викинги орудовали по всей Европе, включая ее южные пределы, куда проникали через Атлантику и Гибралтар, или через Балтику и восточноевропейские реки. Вот карта маршрутов, которыми пробирались норманны в этом случае. Сначала — вверх по Висле и Бугу, а затем — вниз по Припяти и Днепру, откуда до Черного моря и, соответственно, Дарданелл, - рукой подать. Или по Финскому заливу, Неве и Ладоге, Волхову, Западной Двине и снова по Днепру, на юг, все к тому же Хазарскому, то есть, Черному морю.

Более того, норманны, в ту пору, промышляли не одним пиратством, отнюдь. Они охотно нанимались на службу к западноевропейским королям и византийским императорам. Как, скажем, все тот же конунг Рерик ЮтлАндский, вместе со своими датскими викингами, бился на стороне будущего императора франков Лотаря, внука Карла Великого, когда тот выступил против родного отца, императора Людовика Благочестивого. Того самого, ко двору которого, в 839 году, прибыли послы Руси. Точно так же викинги вели себя и на Юге Европы. Они превращались в варягов, а, если точнее, в варангов, когда поступали служить Византийским василевсам в рядах широко известной Варяжской стражи. Но и это еще не все. Викинги, такое тоже частенько случалось, становились активными строителями государственности на тех территориях, которые им посчастливилось захватить.

Ну вот, чтобы не быть голословным. В 870 году, то есть, еще при жизни легендарного Рюрика-Рерика, сыновья не менее легендарного Рагнара Лодброка, героя популярного сериала «Викинги», захватили Восточную Англию и сколотили там собственное королевство со столицей в городе Йорк. И, правду сказать, англосаксы еле-еле вытурили их оттуда после жесточайшей и кровопролитной борьбы. Точно такая же картина наблюдалась и по противоположную сторону Ла-Манша, у франков. Где, в 911 году, то есть, при жизни Игоря Рюриковича, норвежский викинг Рольф Рёгнвальдсон утвердился на севере страны, став первым правителем Нормандии, которую и назвали так именно из-за пришельцев-норманнов. И французскому королю, то есть, если точнее, королю Западно-Франкского королевства, одной из частей расколовшейся империи Франков, не оставалось ничего другого, как признать Рольфа своим вассалом. С производством в герцоги, между прочим. Чего только не сделаешь, лишь бы не пытался отобрать Париж. И так далее, в том же духе, и даже круче. Бывало, под контроль викингов переходили целые страны. И не какие-нибудь там захудалые. Так, в 1013-м году датский конунг Свен Вилобороодый занял Лондон и провозгласил себя английским королем. Ну а его наследник и сын Кнуд Могучий, кстати, по маме поляк, еще и присовокупил к своим владениям Норвегию. Объединенный датско-норвежско-английский король просидел на английском троне тридцать лет, и был похоронен в знаменитом Вестминстерском аббатстве, со всеми подобающими усопшему монарху почестями. Вот, кстати, на иллюстрации, его королевская гробница с короной. Ничего не скажешь, красиво лежит.)))

Правда, впоследствии англосаксам посчастливилось взять реванш, но ненадолго, норманны их все равно укатали. После непродолжительного англосаксонского ренессанса, нормандский герцог Вильгельм Завоеватель, приходившийся правнуком норманнскому викингу Рольфу Рёгнвальдсону, о котором я только что рассказал, поставил точку в противостоянии, одолев в битве при Гастингсе последнего англосаксонского короля. Приходившегося, к слову, дедушкой нашему Мстиславу Владимировичу Великому, архонту Руси и сыну Владимира Мономаха. Это случилось в 1066 году. И что? И ничего. Конечно, англосаксам на первых порах, пришлось несладко, но, в целом, переворот пошел Англии только на пользу. Объединив страну своей железной волей, самозванец Вильгельм наставил ее на эволюционный путь, итогом которого стала та самая Великобритания, которую мы с вами знаем сейчас. Повелительница морей и создательница крупнейшей колониальной империи планеты. Страна, подарившая миру свой язык в качестве инструмента международного общения. Наконец, финансовое сердце мира. Правда, при Вильгельме это не выглядело столь радужно, языком правящего класса несколько веков оставался французский, а формирование самой английской нации шло мучительно долго, и закончилось лишь после Столетней войны, но… как говорится, пока ног не замочишь…

Так что, вполне возможно, нечто подобное могло случиться и у нас. Почему бы и нет? Одни викинги захватили Лондон. Другие — Киев. Только гораздо раньше… На целых полтора столетия, если что…

При этом, давайте, одновременно, отметим следующее. Это тоже важно.

Нестор Летописец, он же, Нестор Печерский, проживавший в столице Руси - Киеве - на рубеже 11 и 12 веков, описывая так называемое «Призвание», сообщил нам следующее, черным по белому, на церковно-славянском, то есть, староболгарском языке, прародителе современного русского (через две «с») языка: «В лѣто 6370… Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне и готе, тако и си. Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: „Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами“. И далее: …от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля».

То есть, иными словами. Представители ильменских словен отправили делегатов за море, к варягам, к Руси. И, для самых непонятливых, Нестор пояснил дополнительно, что: варяги, к которым обратились за помощью предки средневековых новгородцев, назывались русью точно так же, как другие варяги назывались шведами, норманнами, готами, и так далее. Может, конечно, это у меня с логикой не все гаразд, но, по-моему, Нестор выразился кристально ясно: варяги, откликнувшиеся на зов ильменских словен, не были ни шведами, ни датчанами, ни норвежцами, ни готами. Они назывались четко и ясно — Русь. С какого такого бодуна, при этом, можно было объявить Рюрика шведским или датским викингом, полностью игнорируя утверждения киевлянина Нестора, мне, откровенно говоря, непонятно. Особенно, принимая в учет существование на юге, в Поднепровье, прямо на тот момент, Руси со столицей в Киеве, население которого, к тому времени, по всей видимости, было, христианским в значительной мере. В том числе и потому, что состояло, частично, из козар, исповедовавших именно эту веру, что засвидетельствовал сам Кирилл. Да, у Нестора присутствует формулировка «пошли за море», то есть, «заморе», но, что именно имел в виду летописец, под вопросом. Балтийское море, если речь велась о Швеции, или долгий путь в противоположном направлении, в Русь, через целую систему озер и рек. Это ведь тоже — по воде. От Ильменя, и аж до Днепра. Или даже Днепро-Бугского лимана. Вне всяких сомнений, для наших предков такое путешествие тоже означало долгую поездку «за море».

В каком воспаленном московитском профессорском мозгу появилась идея искать корни этнонима Русь в финском слове «ruotsi», в переводе означающем буквально: швед, я вам, тем более, не скажу. Даже если представить, что Рюрик был шведским викингом. Приезжаете вы к финно-уграм, чтобы ими править, они вам кричат: Руотси, руотси! А вы себе думаете, какое чудесное слово, мне нравится, пожалуй, так и назовусь. А что, логично, не находите? Все ведь именно так и делают.

Позднейшую вставку про «руськую землю», которая, де, «пошла из Новгорода», которого, правда, тогда еще не было, и где, вообще-то проживала, главным образом, нерусь, чудь, весь и меря, при всем уважении к этим ребятам с Урала, и комментировать, вобщем-то, нечего. Как могла Русь оттуда пойти, если Русью, вплоть до 14 века, считалось исключительно среднее Поднепровье? Сами новгородцы себя Русью не считали, даже когда построили Новгород! Чему имеется множество косвенных доказательств в самих летописях, повествующих, скажем, о поездках из Новгорода в Русь. Или из Суждаля – в Русь. И из Галича Мерянского – в Русь. И из Владимира Мерянского — в Русь. И из Переяславля Эрзянского – в Русь. И с других, заселенных нерусью территорий и пунктов, опять же, – в Русь. И даже из настоящих Галича с Володимиром (Волинським) — знов ж таки, в Русь. Поскольку под Русью подразумевались Киев, Чернигов и Переяслав – современный Бориспольский район Киевской области, он же, летописный Переяславль Руський. Тот самый, который московиты упорно называют Переяславом Южным. С чего бы это?

И, наконец, касаемо самого слова «варяг». Оно вовсе не тождественно слову викинг, как многие думают до сих пор. Викингами в Западной Европе называли норманнских разбойников. А вот происхождение слова «варяг» до конца непонятно. Оно присутствует и в скандинавском, и в немецком, и в арабском, и в греческом языках. И даже в языке полабских славян, где, по всей видимости, означало мечника. В Византии варангами-варягами звали наемников на службе римского императора. Во второй половине 8-го столетия греки провели военную реформу, обстоятельства заставили. В провинциях было учреждено нечто вроде военно-гражданских администраций, занимавшихся рекрутингом расквартированных на местах частей, грубо говоря, территориальной обороны, предназначавшейся для прикрытия границ. Одновременно, в самом Константинополе, были организованы так называемые тагмы – хорошо подготовленные и высокомобильные, по тем временам, профессиональные подразделения из наемников, комплектовавшиеся по национальному признаку. И, далеко не одними норманнами, отнюдь, но и русами, и аланами, и грузинами. И даже сарацинами. И англосаксами, кстати, тоже. Как в известном романе Вальтра Скотта про Графа Роберта Парижского, если кто его в детстве читал, где в варяжской гвардии служили саксы, изгнанные из Англии узурпаторами Вильгельма Завоевателя… Эти варяги, по понятным причинам, люто ненавидели своих обидчиков норманнов.

Считается, первые варяги из Руси, появились у византийских границ в Крыму во времена императора Феофила. Того самого василевса, ко двору которого в 839 году прибыло посольство Руси, отправившееся затем в столицу империи Франков – Аахен, устанавливать дипломатические отношения с императором Людовиком Благочестивым. Кем были эти варяги в этническом плане, русами или все же скандинавами на службе у кагана Руси, мы, конечно, не знаем. Мы не знаем также, кем были тавроскифы, служившие в гвардии византийского императора Михаила III, сменившего своего отца Феофила в 842 году. Между тем, речь идет о том самом императоре, в правление которого случился поход Руси на Византию, осада Константинополя, крещение Аскольда, а затем, и Первое Фотиево Крещение Руси...

Кстати, примечательная деталь. Жил в середине 19 века на Мацковских болотах один весьма образованный товарищ. Звали его Михаилом Булгаковым. Но, не тем, о ком подумали вы. Тот, да, начхал на озера Сырецкого леса ради Патриарших прудов, и еще вечных дрязг в коммунальной квартире. Речь сейчас о другом человеке. Был он уроженцем Щебекино, того самого, с которого скоро начнется процветающая БНР. Был Михаил Петрович Булгаков епископом, служил митрополитом Коломенским и Московским, под именем Макарий, а, заодно, являлся академиком Академии наук, а, кроме того, богословом и церковным историком. Так вот, митрополит Макарий, нисколько не сомневался в исторической реальности упомянутого только что Фотиева Крещения при Аскольде, но и, в труде, посвященном истории РПЦ, книга была издана 1857 году, высказал любопытную мысль отностительно причин убийства Аскольда Олегом. Макарий считал, в Киеве случился языческий переворот, против христианских правителей и навязанной ими греческой веры. Такое, к слову, имело место в истории раннего христианства довольно часто. Даже в самой Римской империи, например, достаточно вспомнить императора Юлиана Отступника. Аскольд (Макарий, к слову, звал его Осколдом, через «о» и без мягкого знака, и это правильно), крестился и принял христианское имя Николай, часть знати, остававшаяся языческой, была категорически против, и его ликвидировала. В Киеве оказалось достаточное количество сторонников Перуна и Ярилы, власть над Русью перешла в руки язычников тихо и мирно. Если, конечно, самого Осколда-Оскорда не считать. Которому, тем не менее, возвели церковь Святого Николая над могилой. Ну а историю с Олегом и Игорем просто придумали задним числом, чтобы тень на правящую династию не бросать.

Доказать этого по понятным причинам не получится, но выглядит гипотеза Макария ничуть не хуже других.

Кто-то, наверное, скажет, да какая разница, кто там и кого зарезал на берегу Славутича-Днепра 11 с хвостиком веков назад, и, из каких соображений это было сделано. И я бы вам прежде ответил, да практически никакой и не для кого, за исключением любителей истории, которым погрузиться в оставленные прошлым загадки — одно удовольствие. Но, в нашем случае, это не так, ибо у нас с вами — сбесившиеся соседи, печатающие миллионами экземпляров учебники, согласно которым — НОВГОРОДСКИЙ!!! князь Олег считается создателем Русского государства. И даже — Российского. Откуда следуют соответствующие выводы, главный из которых: хохлов – к ногтю.

Впрочем, я бы первым сказал московитам: да чудите, как хотите. И учебники ваши, и школьники — тоже. Хотите засирать им этим бредом мозги — да пожалуйста, и сколько угодно. Детям, которых с младенчества катают в стилизованных под «34-ки» колясках, размалеванных сталинскими звездочками и фашистскими «зэтками», ничего хорошего от жизни ждать не приходится, априори. Но, они же нас за свои идиотские убеждения — идут убивать, причем, не на бумаге, а, как полагается, пулями да танками. Потому что в их больном воображении — мы отобрали их «Святую Русь». Московиты, я вам за всю Украину рискну сказать, нам ваши мокшанские болота – и даром не надо. И с доплатой. Просто убирайтесь из Украины, вот и все.

Возвращаясь к Норманнской гипотезе, добавлю вот что. Разумеется, в 21 столетии нам с вами сложно себе вообразить, чтобы, к примеру, какой-нибудь гипотетический Макрон, отдал приказ напасть на Британию на том основании, что английским королем был нормандский герцог, всего каких-то 10 веков назад, а британцы, нацисты такие нехорошие, и лютые бандеровцы, отказываются признать вторым государственным французский язык. Признайте реалии, отдайте нам Лондон, отдайте хотя бы Йорк, это же исконно наш, норманнский город, твердил бы воображаемый Макрон — слегка офанаревшему британскому премьеру. Его бы, разумеется, со всей возможной скоростью отправили б в дурдом. С Владимиром Путиным такого, к сожалению, не выйдет. И вовсе не потому, что Путин психически здоров. Путин – безумен, и ему самое место – в дурдоме. Проблема состоит в том, что дурдом этот, стараниями скабеевых, симонянов, соловьевых, и прочей мрази, разросся до размеров всей России, а это 1/8 часть суши, на минуточку. И в этой богадельне – миллионы людей. Если, конечно, в отношении них еще можно употребить это слово - люди. И, они категорически отказываются лечиться. А, столько смирительных рубашек в Украине нет. Да и санитаров на всех россиян не хватит. Тут вообще нужны совсем другие методы. Ага, те самые, что применяли союзники против Дрездена. Ибо, в противном случае, наша, украинская беда коснется всех. Даже тех, кто сегодня наблюдает за кровавой трагедий из безопасного далека. Оно небезопасное, вы сильно заблуждаетесь. А, если не верите, то почитайте о Парадоксе Ферми.

Ладно, друзья, нам пора закругляться.

О том, как правили Русью Рюриковичи, вполне реальные потомки гипотетического варяга Рюрика, поговорим наступного разу. Надеюсь, вам это будет интересно, поскольку, так уж вышло, что именно при них, при Рюриковичах, зародился непримиримый конфликт между Русью и Нерусью, вообразившей себя Русью. Тот самый, что погубил Русь, когда явились полчища Батыя. Тот самый, в котором выпало участвовать и нам. И в котором Украина обязательно победит. Обявязково переможе, не сомневайтесь даже. Ибо у нас с вами просто выхода иного нет. Або перемога, або Буча.

На этом разрешите откланяться. Бажаю здоров’я всім чесним людям, хто сьогодні стоїть на боці України і Світла. Хто сьогодні боронить нашу Неньку, і, звісно, тим, хто допомагає нашим захистникам триматися і перемагати. До побачення друзі, бережіть себе.