Без роялти NFT потеряют >50% своей стоимости!

Данный материал - перевод Twitter-треда от Kemosabe.

Я разделю эту тему на три основных раздела:

1. Нарушенные стимулы — с роялти в качестве козла отпущения.

2. Разрушительный потенциал — NFT имеют очень-очень мало без лицензионных платежей.

3. "Потоки доходов" — хватание за соломинку и очень дерьмовая замена роялти.

Раздел 1. Нарушенные стимулы.

Модели стимулирования были нарушены с тех пор, как начались NFT, и они становятся только хуже.

Я разделю этот раздел на 3 части:

1. Прошлое: Magic Eden & MOPI.

2. Состояние Союза.
3. Будущее без роялти еще хуже.

Раздел 1. Прошлое: Magic Eden & MOPI.

Основа для дебатов о роялти была непреднамеренно заложена MagicEden несколько месяцев назад, когда они усиленно рекламировали хайповые минта и возможные раг-пулы.

Они оптимизировали всю свою платформу и все проекты, которые там выходят описать никак иначе чем "Mint Out, Pump It" (MOPI) нельзя.

Magic Eden показывают мастер-класс по максимизации прибыли:

1. Они берут 5-20% от минта за запуск коллекции.
2. Они получают до 10% роялти от NFT.
3. Они взимают комиссию tx в размере 2% за торговлю на своей платформе.
4. У них также есть венчурные капиталисты.

ME запускает проекты, которые сильно оптимизированы для MOPI.

Это означает, что роялти и сборы становятся чрезвычайно прибыльными: иногда они даже вчетверо превышают первоначальную прибыль от минта.

Это было чрезвычайно прибыльно для MagicEden, особенно с такими проектами, как OkayBears.

MOPI, модель, ориентированная на переворачивание, была доведена Magic Eden'ом до крайности:

Они энергично продвигали такие неудачные проекты, как ShroudedNFT, DegentownNFTs, kingsofdastreet и т.д.

Это привело к непристойному извлечению через роялти, заставив многих поверить, что роялти были "проблемой".

Чтобы прояснить — я не пытаюсь высмеивать MagicEden здесь.
Просто излагаю свою точку зрения.

Они застряли между молотом и наковальней на несколько месяцев, и сейчас они в безвыходном положении.

Они создавались для нездорового, незрелого и зарождающегося рынка и усиливали эти черты.

Раздел 1. Состояние Союза.

y00tsNFT, DeGodsNFT смогли заработать ~2.000.000$ с роялти от нераскрытого NFT, затем проекты анонсировали о 0% роялти после того как несколько месяцев получали прибыль в течение нескольких месяцев.

После этого MagicEden занимает <50% рынка, впервые в 2022 году из-за 0% роялти конкурента.

Стимул для создателей коллекций пропал.

Дегены выступают за "устойчивые источники дохода" вместо роялти, хотя:

1. Доход, который проект получает через другие источники не сможет быть направлен холдерам (SEC привет).
2. ME даже не может утверждать, что его "доход" является безопасным или устойчивым.
3. У флагманских коллекций BAYC, Moonbirds, DeGods и т.д. нет никаких других источников дохода, которые бы полноценно могли заменить роялти.

В партнерстве с CoralCube, Magic Eden запускает MetaShield.
MetaShield идентифицирует NFT, выставленные/торгуемые на маркетплейсах, которые обходят авторские отчисления.

Создатели могут создать «щит» или предпринимать действия по своему усмотрению, такие как:
- обновление метаданных;
- пометка NFT;
- размытие изображения.

Когда покупается NFT, по которой не были выплачены роялти, пользователь берет на себя этот «долг», который может быть выплачены чтобы снять этот «щит».

Данная функция не предназначена для наказания покупателей.
Это предупреждает потенциального покупателя о том, что он не соблюдает авторские права создателя.

MetaShield - это всего лишь один инструмент, который мы разработали для решения проблемы обхода авторских отчислений.

При создании этого инструмента с помощью CoralCube ME консультировались со многими ведущими проектами в этой области (практически все из топа ME с сотнями тысяч $SOL объема).

Раздел 1. Будущее без роялти еще хуже.

Это мрачно:

Количество раг-пулов увеличатся.
Объемы раг-пулов увеличатся.
Цены на минт будут расти.
Free-mint'ы будут появляться реже.
Коллекция, вернувшиеся из статуса раг-пул перестанут существовать.

"У Nike нет роялти".

Да, но они производят миллионы пар обуви в год, чтобы продавать их вам, оправдывая это тем, что * некоторые * из них имеют приличную цену при перепродаже..

NFT также не пачкаются и не ломаются.

Они являются долгосрочным активом, имеющим происхождение; наилучшая ценность с течением времени (роялти).

Раздел 2. Разрушительный потенциал.

Я разделю этот раздел на 3 части:

1. Разрушение сформировавшегося рынка.
2. Адаптация создателей и художников.
3. Прощайте, коллекции которые медленно росли и становились blue-chip'ами.

Раздел 2. Разрушение сформировавшегося рынка.

ВСЕ следующие отрасли промышленности в основном используют роялти, и без роялти NFT имеют нулевой потенциал:

• Музыка;
• Видео и фильмы;
• Лицензирование произведений искусства;
• Цифровое искусство;
• Комиксы;
• Аудио и подкасты;
• Издательский бизнес;
• Журналистика;
• Live-выступления.

Без лицензионных отчислений вы вообще не сможете привлечь многих создателей к Web3.
Единственное, что когда-либо убеждало кого-либо из моих "нормальных" друзей в том, что NFT хороши, - это роялти.

Искусство создает вечную ценность, и впервые в истории художники могут запечатлеть это.

Раздел 2. Адаптация создателей и художников.

Концепция коллекции с точки зрения художников заключается в том, что они могут использовать средства для создания чего-то грандиозного по масштабу.

Партисипативное искусство в большом масштабе.

Для этого нужна команда, командам требуется время, время требует оплаты. Никаких роялти, никакой оплаты со временем.

Раздел 2. Прощайте, коллекции которые медленно росли и становились blue-chip'ами.

Без роялти:

1. Коллекции, восставшие из статуса раг-пул станут несостоятельными/невозможными.
2. Смена владельцев проекта (покупка целой коллекции у автора станет бесмысленной).
3. Free-mint'ы мерты, до того времени, пока фаундер не решит разгрузить свои NFT о вас.
4. Аирдропы прекратятся.
5. Проекты полностью прекратят общение с вами.

Самые инновационные проекты на Солане не существовали бы без обещания роялти своим холдерам.

К ним относятся:

1. Taiyo Robotics.

2. Cyber Frogs.

3. Sol Slugs.

4. SolanaSanctuary.

5. Bears Reloaded.

6. Ded monkes.

Раздел 2. Заключение.

Без роялти отчислений вы, по сути, делаете NFT полностью продуктом Web2.

Вы платите централизованной команде один раз, а затем доверяете им, чтобы они не обманули вас, даже если у них нет стимула этого не делать.

Вы душите инновации.

Вы удаляете 90% вариантов использования.

NFT отстой.

Раздел 3. Потоки доходов.

Я разделю этот раздел на 3 части:

1. NFT - это финансовый медиа-актив.
2. Источники дохода: Мем.
3. (теперь нарушенное) Обещание NFT.

Раздел 3. NFT - это финансовый медиа-актив.

Все крупные медиа-конгломераты имеют огромный доход от роялти. Каждая реклама, которую вы смотрите, каждый фильм, который вы смотрите, каждая песня, которую вы слушаете, платит авторские гонорары кому-то, где-то.

Без роялти NFT становятся бесполезным финансовым активом.

Раздел 3. Источники дохода: Мем.

Это довольно просто:
В этой экосистеме нет надежных источников дохода.
О чем свидетельствует потеря Magic Eden 40% своей доли рынка за 6 месяцев.

Никто не знает, куда идут NFT — это идиотизм - душить одно из главных нововведений.

"Потоки доходов" хороши, но они не являются оптовой заменой роялти.

Я видел десятки технических новинок, ставших неактуальными в течение нескольких недель из-за других проектов.

Для большинства проектов PMF существует не более месяца или двух.

Раздел 3. (теперь нарушенное) Обещание NFT.

Перспективой NFT была новая структура проекта, которая обеспечивала большую гибкость. Иногда это было плохо, но в других случаях приводило к инновациям.

Поскольку мы нанимаем разработчиков, которые внедряют web2 на блокчейне, и лишаем нашу инновационную бизнес-структуру (через роялти), зачем кому-то понадобилось создавать серьезный бизнес в web3, помимо того, чтобы платить шиллинги обезьянам-рекламщикам, вместо бизнеса в web2?