Заслуживает ли «Гражданин Кейн» место лучшего фильма XX века?
Сам себе режиссер, актер и продюсер: новаторство Орсона Уэллса во время Второй Мировой
Фильм Орсона Уэллса «Гражданин Кейн» занимает лидирующие позиции в рейтингах лучших фильмов всех времен. Как и полагается лучшим фильмам, с самого начала его создания стали происходить знаковые события. Например, Уэллс заключил контракт на независимую от продюсеров съемку, что было немыслимо во время Второй Мировой войны. Причем, по условиям договора он должен был выполнять роли режиссера, сценариста, актера и продюсера одновременно.
Главный герой «Гражданина Кейна» — медиамагнат, который сперва преследует высокие цели, наплевав на прибыль. Но со временем денег становится так много, что Кейн начинает использовать их для удовлетворения своих бессмысленных прихотей, хватаясь за любую возможность получить выгоду. У персонажа есть прототип — Уильям Херст, первый в истории медиамагнат. Естественно, перспектива распространения подробностей его личной жизни не устроила Херста. Он, насколько это было ему подвластно, ограничил возможность завершения съемок. Однако «Гражданин Кейн» дошел до зрителя.
Орсон Уэллс дебютировал в роли режиссера как новатор: благодаря отсутствию предрассудков ему удавалось находить нестандартные способы съемки. Например, режиссер часто использует глубокую фокусировку. В сцене, где Сьюзен — вторая жена главного героя — пытается убить себя передозировкой лекарств, Уэллс отказывается от академической склейки кадров. Вместо этого он обращается к статичной камере, разноплановости и фокусу, который переводится с лекарств сначала на лежащую Сьюзен, затем на дверь и врывающегося Кейна. Таким образом режиссер стремился достичь ощущения присутствия у зрителя.
Игра с планами на этом не заканчивается: Уэллс использовал драматургию даже внутри одного кадра. Так, в эпизоде, где мать маленького Чарльза Кейна подписывает документы о передаче сына банкиру, каждый персонаж находится на определенном плане, таким образом подчеркивается, что у всех героев в кадре разные мнения. Спереди сидит мать — ее слово имеет решающий вес.
А шесть лет жизни Кейна с первой женой режиссер показывает двухминутной чередой кадров, на которых герои расположены в одинаковых позициях, но все больше отдаляются друг от друга.
Орсон Уэллс продумал подтекст даже в расстановке мизансцен в фильме. При демонстрации счастливого расцвета карьеры главного героя — весь кадр заполняют люди, совсем разные. А когда Кейн стареет и становится несчастлив — зритель сначала даже не видит его жену Сьюзен в доме, а только слышит ее голос, отражающийся эхом от стен. Чарльз Кейн остается один.
А что же насчет сюжета? И здесь Орсон Уэллс проявил новаторство. История жизни гражданина Кейна рассказывается еще в первые минуты фильма голосом новостей о его смерти. Мы уже знаем, что и как произошло, чем Кейн известен, почему умер, а что еще рассказывать? Режиссер использует нуарные черты и вводит в сюжет расследование. Перед смертью медиамагнат говорит только: «Бутон розы». Пытливые журналисты сразу ищут связь между его смертью и загадочными словами. Теперь история рассказывается от лиц близких Кейну людей, дающих показания. Флешбеки возвращают зрителя к самому детству Чарльза. Со сменой очевидцев сменяются периоды жизни главного героя. И даже сейчас Уэллс поступает неординарно: флешбеки лишены субъективности, хотя рассказываются людьми, имеющими собственное мнение о Кейне. Мы узнаем о жизни героя второй раз, но теперь не сухими фактами, а проживанием ключевых событий. Становятся понятны причины деградации личности. Цитата: «Если бы не богатство, я стал бы прекрасным человеком». В конце фильма выясняется, что загадочный «Бутон розы» — всего лишь название детских санок, на которых маленький Чарльз катался в тот день, когда его разлучили с семьей.
Картина Орсона Уэллса «Гражданин Кейн» однозначно и по сей день заслуживает внимания зрителей. Новаторство режиссера под гнетом военных лет восхищает, а темы, затрагиваемые в фильме, актуальны до сих пор. Это ли не главные черты лучшего фильма?