Игра про "Смерть автора"
Нестандартная игра от создателей Stanley Parable, где через жизнь двух друзей раскрывается неоднозначная концепция Смерти автора.
В наше время критики почти бесполезны. Уже стало моветоном поносить эту профессию. Всё привыкли говорить: «Да кто они такие? Да ничего они не знают о замысле автора!». И, конечно, очень легко сказать, что все вокруг тупые и пойти дальше. Но чтобы осознать какую-то проблему, её нужно переварить и желательно деконструировать. Давайте сделаем это самым простым и интересным способом: через игру The Beginner’s Guide. Это уникальный экспонат, который трижды ломает все возможные шаблоны.
The Beginner’s Guide сделал создатель Stanley parable, Дэви Риден, в 2011 году. Игра представляет собой двухчасовой стимулятор ходьбы с закадровыми комментариями. Некий рассказчик, который представляется настоящим именем разработчика и даже указывает свою реальную почту, рассказывает нам о своём друге Коде, который любил в свободное время делать авангардные и небольшие игры. Всё прохождение мы скачем от одного его проекта к другому и стараемся понять, кто же такой этот Кода.
И по началу всё выглядит понятно — просто парень рассказывает про хобби своего друга, у которого были проблемы с головой, ведь по всем играм тема депрессивного состояния Коды проходит толстой красной нитью. Милая история о дружбе и помощи слабым, казалось бы…
Но всё переворачивается в последней главе, игре Башня. Тут-то и вскрывается тёмная сторона рассказчика. Всё это время Кода не хотел известности своих игр, но несмотря на это Дэви продолжал публиковать их в интернет, ведь думал, что если на них обратят внимание, его другу полегчает, хотя на деле это было лишь желание утвердиться за счёт чужого успеха. При этом, для большего интереса рассказчик начал добавлять в игры необходимые по его мнению детали, например, фонарный столб в конце каждого уровня.
В уже упомянутой Башне Кода навсегда прощается с Дэви, чьё нарциссическое поведение он уже не мог терпеть, а рассказчик, с трудом осознав свои ошибки, навсегда прощается с игроком.
Это был очень упрощённый пересказ основных событий, потому что полностью корректно описать весь сюжет невероятно сложно. В The Beginner’s Guide нестандартные для видеоигр методы повествования: абстрактные визуальные образы и сломанная четвертая стена. Нас пытаются убедить в реальности истории Коды и Дэви, но в таком случае, вряд ли Девид выпустил бы свою игру-извинение в стиме и просил бы за неё деньги. Так что вероятнее всего это выдумка, но создатель не давал никаких внятных комментариев.
При повторном прохождении можно заметить множество мелких деталей, которые ранее игнорировались. Оказывается, что такая, на первый взгляд, убедительная история о том, что Кода в своих играх закладывал переживания об одиночестве, рушится. Стоит только посмотреть в места, где рассказчик советует вам не задерживаться, будто он специально игнорирует неудобные для его теории факты.
С самого начала Дэви-рассказчик совершает огромную ошибку, считая, что может решать за Коду, какой он закладывает смысл. Об этой логической ошибке детально написано в известной статье «Смерть автора». Она предполагает, что при ознакомлении с работой стоит игнорировать контекст личности автора и не делать на основе выдуманной истории выводы о её создателе. Именно на этой мысли основывается The Beginner’s Guide. Мы, как и рассказчик, ничего не знаем о Коде и можем лишь догадываться о его личности по играм, что делать ни в коем случае нельзя, так как настроение игры никак не отражает состояние автора, а лишь показывает ваше личное восприятие.
Выходит, автор не имеет никакой значимости после написания сюжета? Но разве стали бы вы читать и анализировать книгу, написанную ИИ или случайно напечатанную обезьяной?
The Beginner’s Guide задаёт очень много вопросов, придумывает множество концептов, тут же критикует их и перемешивает со множеством сюрных образов, из-за чего с первого раза трудно составить однозначное мнение о игре, но это и делает её такой запоминающейся.
Прошло уже больше 10 лет, а ценители до сих пор вспоминают о ней и пытаются понять её истинный смысл, видимо, так и не осознав, что этим они, как и рассказчик, допускают громадную ошибку…
