«Цветочное дело». Заметка Полины Берескиной о задержании 10 февраля и последующих судах

Сегодня прошёл последний третий суд над теми, кто был задержан 10 февраля у «Черного тюльпана». Мне, Наташе Казанцевой и Лизе Казанцевой назначили штраф 15000₽ каждой за возложение цветов. Этот текст – моя попытка отрефлексировать этот опыт, понять, что произошло и, возможно, сформулировать какие-то советы на будущее тем, кто окажется в похожей ситуации.

В тёмные времена социальные связи имеют очень важное значение. Когда есть люди, которые во время задержания в режиме реального времени отслеживают твою судьбу, это придаёт сил. Ты понимаешь, что ты не остался с системой один на один. Даже если сотрудники полиции молча везут в машине в неизвестном направлении, есть те, кто прямо сейчас пишет о тебе, ищет адвоката и собирает еду и воду для передачи в отделение полиции. Это сейчас система ухватилась за тебя, но вас много и эти люди готовы тебе помочь действиями, а не словами.

Наша стратегия: если дело абсурдное, пусть абсурдность его будет максимально заметна всем. Пусть полицейскому и судье на суде будет неловко. Стыдно им не будет точно, но пройти легко суд для них не должен.

– Возлагала цветы? Докажите, что это акция и я о ней знала.

– Не выполнила требования сотрудника полиции? Докажите, что я их слышала.

– Были идентификационные символы участника акции? Докажите, что повседневная бежевая шапка – это белый платок или шарф.

– Зачем произвели задержание? Закон о полиции говорит, что протокол надо было составить на месте, а вы в отделении полиции держали дольше установленных 3 часов.

– Почему в рапорте акция названа митингом, а в протоколе – пикетом? Вы составили документы некорректно.

Полиция не смогла доказать ничего, и все присутствующие на суде это увидели.

Я очень благодарна тем, кто приходил поддержать нас в течение 3 дней каждое утро в будний день. Я точно теперь знаю, насколько это важно – видеть поддержку. Это помогает сохранять чувство ненормальности происходящего и побороть страх. Без поддержки на суде легко может появиться ощущение, что ты один какой-то не такой, а вот в системе много людей и они сильнее.

Я безмерно благодарна своему защитнику – Мангилевой Вере, она помогала мне в полиции и выстроила прекрасную линию защиты на суде.

Кроме слов благодарности я хочу зафиксировать имена других людей. Тех, кто поучаствовал в оформлении наших цветочных дел.

Хайруллина Варвара Андреевна – сотрудница полиции, задерживала и составляла протокол о пикетировании в полиции.

Амоев Отар Джумберович – сотрудник полиции, составил рапорт о митинге на основании информации из чатов сторонников движение «Путь домой».

Ушаков Владимир Иванович – судья, назначил штраф 15000₽ за возложение 3 гвоздик каждой девушке.

Закончу этот текст той речью, которую я произнесла на суде.

«Ваша честь, у меня есть дополнение к словам защитника. Мы обсудили много моментов, которые указывают на отсутствие правонарушения:

– на мне не было белых шарфов или платков,

– я не слышала никаких предупреждений о том, что мероприятие несанкционированное,

– самого факта «пикетирования» не было, потому что я никому ничего не демонстрировала.

Но так как сотрудники полиции вменяют мне такое участие, я хотела бы возразить следующее. Пока я была в отделении полиции, то прочитала на плакате клятву, которую дают сотрудники правопорядка. Там написано, что необходимо защищать Закон с большой «З». Уже после задержания я прочитала монографию одного из авторов Конституции нашей страны, Алексеева Сергея Сергеевича.

Алексеев писал, что он горд тем, что в Основном Законе РФ есть перечень всех прав. В частности, я хочу зачитать статью 31.

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Это значит, что с момента первого моего вздоха в сухоложском роддоме в 95 году я имею полное право приходить в бежевых шапках и шарфах с цветами любого цвета в свой выходной день на любую площадь моего любимого города.

Но Алексеев больше всего гордился 18 статьёй. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Представители исполнительной власти не должны были меня задерживать в принципе. Я не должна была проводить в полиции больше 3 часов. И меньше 3 часов тоже. И этого суда быть не должно. Но это случилось, и мне остаётся надеяться, что право, закреплённое в статье 31 Конституции, будет обеспечено правосудием согласно статье 18».