Реальная история Сильвии Мэри Лайкенс - «Девушки по соседству»
Начнём.
Убийство Сильвии Лайкенс
В середине 60-х одним из самых громких и скандальных американских преступлений стало убийство 16-тилетней девушки Сильвии Лайкенс. История не самая жуткая и кровавая (в крупных городах регулярно встречаются и похлеще), однако преступление во многом уникальное, вызвавшее колоссальный резонанс в американском обществе.
Для начала – факты.
История началась 1965 году в Индианаполисе, когда парочка родителей-идиотов оставили своих юных дочек (Сильвию и Дженни Лайкенс) на попечение совершенно незнакомой им женщины, а сами укатили в другой штат на шабашки. Разумеется, сплавить двух дочерей-подростков на попечительство первого встречного человека всего за двадцать баксов в неделю – это очень «умный» ход, браво. Особенно, если учесть, что безработная Гертруда Банишевски (так звали опекуншу) жила за чертой бедности, в одном доме вместе пятью собственными детьми, повисшими на шее. И в доме её не было ни удобств, ни даже кухонной плиты. А ложек было всего три, так что детям приходилось есть по очереди.
Когда отца Сильвии на суде спросят почему он даже не поинтресовался условиями в которых предстоит жить его дочкам, он скажет «Не люблю совать нос в чужие дела» – ну разве не уёбoк?
Некоторое время всё шло нормально, Гертруда худо-бедно кормила девочек бутербродами, а полученные двадцать баксов тратила на бухло, наркоту и сигареты. Ещё и одалживала бабки своему молодому трахалю, который периодически забегал.
Всю изменилось через две недели, когда чек на содержание девочек запоздал. Вот тут-то Гертруда Банишевски немного сорвалась.
«Я о вас, двух сучкaх, заботилась просто так!»
Сильвию и Дженни избили в первый раз.
После этого всё пошло-поехало. Гертруда по неизвестной причине буквально окрысилась на Сильвию. Она всячески подстрекала своих детей избивать её, донимала девушку какими-то сумасшедшими придирками и оскорблениями.
Например, когда Сильвия призналась старшей дочери Гертруды Пауле, что у неё раньше был парень, Гетруда стала называть девушку не иначе, как «шлюхой». А когда Сильвия осмелилась намекнуть, мол, «ты за своими детьми последи» (Паула к тому времени уже успела залететь), Гертруда избила её во второй раз.
В таком духе продолжалось два месяца – август и сентябрь 1965, причём о регулярных избиениях и издевательствах над Сильвией знали все соседи. Гертруда тушила сигареты о руки девушки и всячески поощряла своих детишек измываться над ней.
А убежать Сильвия не могла, потому что её младшая сестра Дженни болела полиомиелитом и едва ходила (да и то – при помощи ортопедического аппарата). И Гертруда намекнула Сильвии, что если та сбежит, расплачиваться придётся сестре.
В какой-то момент психоз Гертруды зашкалил за рамки и она переселила Сильвию в подвал («не позволю шлюхе жить рядом с моими дочерьми») и больше уже не выпускала.
Дальше начинается самая омерзительная часть истории: в игру включается все окрестные ребятишки. Детки Гертруды приводят друзей и одноклассников, чтобы те издевались над Сильвией. Ну а детская жестокость всем известна…
Соседи и случайные прохожие регулярно слышат крики из подвала дома Банишевски, но ни одна сука в полицию не звонит. Младшая сестра Сильвии – Дженни – пытается что-то сделать, отправляет письмо Диане, старшей дочери четы Лайкенсов, где описывает ситуацию и просит помочь. Но Диана списывает всё на богатое детское воображение и пропускает сигнал мимо ушей.
Меж тем Сильвию уже морят голодом и жаждой, у неё начинаются проблемы с почками. Во влагалище ей запихивают бутылку из-под пепси-колы. Гертруда самолично выжигает раскалённой спицей на животе у девушки надпись «Я проститутка и горжусь этим», причём в этом ей помогает шестнадцатилетний паренёк, живущий по соседству. А десятилетняя (!) дочь Гертруды – Шерил – в это время держит Сильвии руки, чтобы не дёргалась.
Финал закономерен: 26 октября 1965 Сильвия пытается бежать, но её ловят у входной двери, снова бросают в подвал и избивают палками. Девушка впадает в кому и умирает от кровоизлияния в мозг.
Однако перед этим Гертруда пытками заставляет Сильвию написать записку, где рассказывается забавная сказочка, будто все эти кошмары с Сильвией совершили какие-то незнакомые подонки с которыми та, якобы, блядовала. Именно эта записка вручается копам, которые приезжают на вызов. И так бы всё и зависло, если бы запуганная младшая сестра Сильвии не подошла к полицейскому и не сказала «Заберите меня отсюда! Я всё расскажу»
Дальше был суд, вставшие дыбом волосы у жителей Индианаполиса и изменения в законах США. Именно с тех пор и в реальности, и в любом фильме о приёмных детях мелькают злобные «инспектора по усыновлению», которые периодически наведываются в семьи и узнают как там идут дела.
На суде примерная мамаша Гертруда пыталась спихнуть всю ответственность на своих детей, утверждая, что плохо себя чувствовала и большую часть времени лежала в постели. А детишки, типа, сами издевались над Сильвией. В ответ неблагодарные отпрыски заложили мамашу с потрохами. Каждый обвинял кого-то другого, утверждая, что сам он Сильвию и пальцем не трогал.
В итоге Гертруда получила пожизненное, но вышла через 20 лет за примерное поведение (против её амнистии было собрано 40 000 подписей – общественность встала на дыбы). Трое детишек Гертруды получили по 2 года колонии и вскоре откинулись.
Соседи и идиоты-родители вообще не привлекались к ответственности.
Некоторые отпрыски Гертруды, издевавшиеся над Сильвией, до сих пор живы и мирно доживают свой век во Флориде.
Два фильма
В 2007 году по мотивам истории Сильвии Лайкенс выходят сразу два фильма, о которых и пойдет речь. Оба фильма очень жесткие (ну ещё бы!) и находятся примерно в одной весовой категории, однако в корне различаются по расставленным акцентам.
Американское преступление (2007)
Наиболее точный в деталях фильм. Создатели клянутся, что воссоздавали диалоги по судебным протоколам, а обстановку – по фотографиям из уголовного дела. Актёры тоже подобраны весьма аутентичные, похожие на своих прототипов.
В этой версии Сильвию сыграла известная актриса Эллен Пейдж, Гертруду изобразила Кэтрин Кинер, а в крохотной роли её хахаля засветился Джеймс Франко.
История разворачивается в зале суда и постепенно, из расспросов свидетелей, начинает проясняться правда.
Надо сказать – вышло очень мощное и эмоциональное кино, правда с одним единственным трагичным недостатком (о нём ниже).
Картина и правда пронимает. Смотреть «Американское преступление» очень тяжело. Фильм пугающе реалистичен, проработаны все мелкие психологические детали, различные нюансы. Сделаны попытки разобраться, проанализировать историю, разложить её по полочкам. Почти физически ощущаешь, как вокруг бедной девушки сплетается паутина обречённости, причём задолго до зловещего подвала. А эффектная двухвостая композиция морально добьёт тех зрителей, что не знакомы с реальной историей.
Правда самые жестокие сцены вынесены за скобки – в моменты издевательств над Сильвией видеоряд всегда возвращается в зал суда.
Однако недостаток «Преступления» фатален. Настолько фатален, что на этот хороший фильм обрушился целый шквал критики.
А суть вот в чём: придерживаясь почти маниакальной достоверности повествования, режиссёр и сценарист Томми О`Хейвер забыл о конечной цели. Фильм, строго говоря, можно обвинить в «ниочёмности». Каждому зрителю предлагает самому сделать выводы из увиденной истории. Умному и этого достаточно. А вот большинство, боюсь, придёт к мысли «как страшно жить» и на этом успокоится.
А ведь кино категорически не об этом…
Что ж, второй фильм лишён этого недостатка, но у него свои проблемы.
Девушка напротив (2007)
«Girl next door» снят безо всякой привязки к реальной истории. Кино поставлено по роману Джека Кетчама, который хоть и опирался на реальные факты, но решил немного заострить сюжет там, где это нужно. И, в принципе, всё правильно сделал. Изменив имена героев, отбросив второстепенные подробности и сделав некоторые рокировки с персонажами, писатель избавил сюжет от полутонов и рассеивающих внимание деталей.
С одной стороны история кое в чём потеряла. Гертруда выставлена обычной психопаткой, родители девочек мертвы, а в качестве главного героя в повествование внедрён отдельный персонаж, которого не было в реальности. Акцент сделан на невменяемой жестокости, от которой старательно отворачивался предыдущий фильм. И если смотреть «Американское преступление» просто тяжело, то смотреть «Девушку напротив» почти невозможно.
Фильм вступает на территорию злобных триллеров, чуть ли не фильмов ужасов.
«Девушка напротив» – до дурноты мрачное кино, которое реально шокирует. Шокирует вплоть до вставших дыбом волос. Оно грубее «Преступления», но это уместная грубость. Вместо того, чтобы планомерно вскрывать психологию персонажей тонким скальпелем, режиссёр Грегори Уилсон достаёт мясницкий нож и одним взмахом выпускает гнилые кишки у общественной морали.
Это вязкое, жестокое, тошнотворное кино, заполненное насилием, которое невозможно воспринимать равнодушно. И если глазеть на кровавую феерию «Пилы» или «Хостела», и при этом лениво пожевывать попкорн вполне реально, то здесь этот номер не пройдёт.
Главный герой фильма – пацан живущий по соседству – бесит со страшной силой, однако именно благодаря ему история наполняется смыслом, который в «Американском преступлении» читался лишь между строк.
«Девушка напротив» проговаривает этот смысл. Причём проговаривает – это ещё слабо сказано. Фильм яростно орёт на ухо:
«НЕ БУДЬ БЕЗРАЗЛИЧНЫМ, CУКА!
НЕ ПРОХОДИ МИМО!
СМОТРИ К ЧЕМУ ЭТО ПРИВОДИТ! СМОТРИ, БЛЯTЬ!»
И, надо сказать, эта агрессия срабатывает.
Ведь в действительности история Сильвии Лайкенс поражает именно людским пофигизмом. Девушку мучали три месяца, об этом знали десятки людей… Достаточно было одного – ОДНОГО! – человека, который бы сказал «Что же вы делаете, придурки?!» и история имела бы менее печальный финал.
Но такого человека не нашлось.
Всем пoхуй на всех. Было, есть и будет.
И если есть фильмы, показывающие всю гнилость, трусость и безразличие человеческой породы, то это именно «Американское преступление» и «Девушка напротив», выступающие ужасающим тандемом.
После таких фильмов противно смотреть в окно и хочется напиться.
Оценок не будет.