В чем суть судебного процесса Лукашенко против российского ученого Суздальцева?

Текст ниже предоставлен стороной защиты Андрея Ивановича Суздальцева, а также близкими к нему людьми. Текст публикуется без изменений:

«Могут ли Лукашенко вызвать на допрос в Россию?

Напомним, что второй год с января 2024 года продолжаются попытки белорусских силовых ведомств и белорусского МИД РБ привлечь к суду гражданина РФ, известного российского ученого и специалиста по российско-белорусским отношениям, Андрея Суздальцева.

Согласно материалам созданного уголовного дела (5 томов), Андрей Суздальцев обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 128.1 УК РФ, связанных с осуществлением публикаций в Телеграм-канале, якобы содержащих клевету в отношении гр-на Республики Беларусь Лукашенко А.Г. Согласно материалам уголовного дела, гражданин (заметим, что не президент Республики Беларусь) А. Лукашенко считается «потерпевшим», т.е.  российский ученый нанес ему столь значительный ущерб, что от его имени «пострадавший» обратился в суд за защитой от нападок этого самого Суздальцева.

На самом деле в публицистических статьях А. Суздальцева на телеграм-канале «Андрей Суздальцев» сотрудниками белорусского посольства в Москве были найдены два-три слова, которые посчитали клеветой в адрес Лукашенко. Истинность высказываний российские следователи, доверившись белорусским коллегам, не проверяли (Зачем?).

Зачем Лукашенко охотится за российским ученым Суздальцевым?

Интрига заключается в том, чтобы именно российский суд защитил А. Лукашенко от критики российских экспертов и политологов. В общем-то, такая тактика Минска является косвенным признанием белорусской стороной крайне невысокого статуса собственной судебной системы.

Суд над А. Суздальцевым должен открыть целую череду инициированных белорусскими властями аналогичных процессов над представителями российской интеллигенции, учеными и журналистами, критично относящимися к авторитарному режиму А. Лукашенко. В Посольстве Республики Беларусь в Российской Федерации существует центр сбора информации о гражданах России, которых, по мнению белорусских властей, следует привлечь к суду за критику в адрес А. Лукашенко.

Фактически, белорусские власти пытаются под угрозой уголовного преследования запретить в России любую критику политики А. Лукашенко в рамках Союзного государства.

Союзное государство в данном случае выступает в роли «окна» к российскому правовому пространству, на котором представители соседнего государства получают привилегированные возможности по преследованию граждан России в собственной стране, т.е. сейчас белорусы могут объявлять россиян в федеральный розыск, требовать возбуждения уголовных дел и привлекать к суду внутри России.

На примере суда над Суздальцевым  Лукашенко пытается распространить белорусское законодательство на Россию. Это один из векторов политики «белорусизации» России в правозащитной, экономической, социальной сферах. Минск стремится поставить Россию под контроль и в судебной сфере это ему удалось. Российский МВД  принимает заказы от белорусского посольства на охоту за гражданами России.

Лукашенко должен явиться на суд?

При этом обращает на себя внимание то, что дознание против А. Суздальцева продолжалось полгода, а с сентября 2024 года до февраля 2025 года прошло семь заседаний Лефортовского суда. В феврале суд удовлетворил просьбу прокуратуры и отправил уголовное дело, надуманность которого, как и заказной характер был очевиден, на доследование.

К началу июля была повторно проведена экспертиза слов, которые использовал А. Суздальцев в качестве оценки политики А. Лукашенко («геноцид», «фашизм» и т.д.) в объеме 68 страниц, и сейчас уголовное дело подготовлено для второго судебного процесса.

Но тут неожиданно всплыл вопрос о том, что по настоящему уголовному делу потерпевшим признан Лукашенко Александр Григорьевич. При этом защита отмечает, что потерпевшим по делу признан не Президент Республики Беларусь Лукашенко А.Г., т.е. не единоличный орган исполнительной власти указанного государства, а исключительно физическое лицо, «Лукашенко Александр Григорьевич, 30 августа 1954 года рождения, уроженец Республики Беларусь Витебской области, Оршанского района, г. Копысь» (т. 1 л.д. 96-99, 102-105).

Однако потерпевший по этому уголовному делу никак себя не проявляет. По идее, являясь «потерпевшим», белорусский руководитель должен как-то жаловаться российскому суду, демонстрировать, что он крайне пострадал от «клеветы» А. Суздальцева и требовать лютого наказания российского ученого.

По данному уголовному делу Лукашенко А.Г. вообще ни разу не допрошен, т.е. свою личную позицию по отношению к сведениям, сообщенным в указанных в фабуле обвинения публикациях, он не высказал. Данное отношение так и остается невыясненным.

Вместо А. Лукашенко в суд явилась референт Посольства Республики Беларусь в России Русецкая Т.Н. Но показания референта Посольства РБ не могут заменить показания самого потерпевшего.

Дело в том, что потерпевшим является физическое ныне здравствующее лицо, которое совершенно не лишено самостоятельной возможности явиться в орган следствия и дать показания по делу. Допрос же представителя потерпевшего вместо самого потерпевшего возможен только тогда, когда допрос последнего исключен как таковой:

а) им признано юридическое лицо (которое ни ходить, ни говорить само не может);

б) потерпевший скончался в результате совершенного преступления, либо похищен и т.п.

Стоит отметить, что в настоящее время А. Лукашенко демонстрирует отличную физическую форму: ходит (не бегает), рубит дрова, поднимается и сбегает по лестнице, публично выступает на торжественных заседаниях и в рамках уголовного дела Лукашенко является не юридическим лицом, а как раз физическим, т.е. пункт А отпадает. Кроме того, потерпевший жив, его никто не похищал, т.е. отпадает и пункт Б.

Получается, что Посольство РБ, скрывая от следствия заявленного потерпевшего и направив вместо него референта Русецкую, совершило подлог. В любой иной ситуации такая подмена недопустима(!)

Отечественное уголовно-процессуальное право не предусматривает возможности замены допроса потерпевшего-физического лица допросом его представителя. Не знает такого и следственно-судебная практика.

В итоге, сторона защиты потребовала допросить пострадавшего от публицистической и научной  деятельности А. Суздальцева, а также  провести очную ставку между потерпевшим гражданином Республики Беларусь Лукашенко А.Г. и обвиняемым Суздальцевым А.И.

Однако следствие посчитало требование защиты чрезмерным и отказала в вызове на суд пострадавшего гражданина РБ Лукашенко А. Г. В принципе, это не удивительно. МВД РФ не может вызвать на допрос своего заказчика. А. Лукашенко становится каким-то Минотавром, которому российское МВД скармливает граждан России. Напомним, что аппетит у этого политического монстра поистине космический.

Последствия судебного процесса против Суздальцева

Со своей стороны мы можем отметить, что на примере столь заказного уголовного дела Союзное государство Белоруссии и России начинает приобретать совершенно необыкновенное качество. Не исключено, что скоро россиян будут привлекать к суду обиженные и потерпевшие политические лидеры Украины, Азербайджана и Молдавии.

Итак,  политическая формула «Россия своих не бросает» имеет ограничительный характер и касается далеко не всех граждан России. Российский МВД выполняет роль международного «стола заказов» на любого из граждан России.»