Искусственный интеллект и Цифровое правосудие

Федеральная палата адвокатов (ФПА) планирует создать базу данных из не менее 10 тыс. обезличенных запросов граждан, полученных адвокатами, и ответов на них, которые давались гражданам адвокатами в письменной форме. База данных необходима для разработки чат-бота, играющего роль "предварительной ступеньки" перед обращением к адвокату. "Получив ответ от искусственного интеллекта (ИИ), гражданин решает, устраивает ли его этот ответ или ему требуется более глубокая консультация, поскольку его ситуация имеет особые тонкости и иные обстоятельства" - говорится в сообщении ФПА.

"Альянс в сфере ИИ", в который входят крупные компании и научно-исследовательские организации, разработал "Кодекс этики в сфере ИИ", призванный установить этические принципы и стандарты поведения. Так, например, задекларирован человеко-ориентированный и гуманистический подход, предусматривающий сохранение и развитие когнитивных способностей человека и его творческого потенциала.

Эти новости показывает, что информационные технологии широко применяются во всех сферах жизни, в том числе и в юриспруденции.

В Интернете даже ведутся дискуссии о "цифровом правосудии", "электронном правосудии". Будто бы можно поручить искусственному интеллекту рассматривать несложные дела, что это якобы даже каким-то образом реализовано в Китае. Тут же, как в случае с пресловутым "блокчейном", присовокупляются эпитеты про "невиданные горизонты", "безграничный океан возможностей".

"Благодаря технологии искусственного интеллекта чат-бот рассмотрел более 3 миллионов гражданских дел"

"Да уж!", как сказал бы Ипполит Матвеевич. Китай страна далекая и непонятная - поди проверь, так это или нет. В действительности, оказывается, что речь идет о применении справочно-правовых систем, электронном документообороте, дистанционном участии в судебных заседаниях, хранении материалов дел в электронном виде, публикации в Интернете судебных решений, учете и распределении дел в судах, аккаунтах в соцсетях м мессенджерах пресс-служб судов. То есть, то же, что реализовано и в России - ГАС "Правосудие", "Мой арбитр" и т.д., и т.п.

В "Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года" (утв. Указом Президента РФ от 10.10.2019 № 490" дается следующее определение:

"Искусственный интеллект - комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека. Комплекс технологических решений включает в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение (в том числе в котором используются методы машинного обучения), процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений"

В СМИ и обиходной речи под искусственным интеллектом также понимаются интеллектуальные информационные системы, то есть программные комплексы, включающие в себя базу данных, механизм вывода решений и интерфейс. Они реализуются в виде экспертных систем, вопросно-ответных систем, чат-ботов ("виртуальных помощников").

"Интеллект - способность воспринимать информацию и сохранять её в качестве знания для построения адаптивного поведения в среде или контексте"

Таким образом, интеллект - это качество, свойство информационной системы, показывающее ее способность выполнять данные функции. Применительно к человеку и живым существам говорят об интеллекте, как качестве психики, уме. Интеллект не обязательно подразумевает наличие сознания, то есть субъективного переживаний событий внешнего мира и тела.

Для краткости часто используют иносказания, говорят в переносном смысле словами, в точном значении относящимися к физиологии и психической жизни человека. Например, о нейронных сетях и их обучении. В действительности это конечно программный алгоритм, построенный по принципу, напоминающему систему нервных клеток организма. А "обучение" - процесс и результаты работы программы для ЭВМ, написанной с использованием такого принципа.

Для юриста важно не увлекаться "эзоповым языком", а понимать и доносить до суда, оппонентов и других участников процесса действительную суть дела. Ясность, точность, доступность, логика, отсутствие демагогии - такими качества отличается речь профессионального юриста. Так, выражения "применение права ИИ", "решение принимает ИИ" могут сбить с толку и повести по ложному пути. Возникают навеянные фантастикой мысли о "разумных машинах", забывается что в реальности действуют конкретные люди. Конечно же, решение использовать ту или иную программу принимает организация и она несет ответственность за такое использование. И речь идет не о "Скайнет" из "Терминатора", а о самоисполняемой сделке в соответствии с п. 2 ст. 309 ГК РФ:

"Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки"

"У каждой ошибки есть имя и фамилия" - такое выражение приписывают И.В. Сталину. Так и за каждым верным или ошибочным юридическим решением, принятым с помощью интеллектуальной правовой информационной системы все равно будет стоять конкретный человек, который разработал эту систему и применил ее.

Неверной будет формулировка, например: "При общении с виртуальным помощником на сайте банка ответа на претензию о необоснованном полном списании денег со счета я не получил". Никакого общения не происходило. Общаться может человек с человеком. Претензия не направлялась и не рассматривалась. Суть действа свелась использованию программы для ЭВМ, которая в соответствии с алгоритмом генерировала и отображала текст, реагируя на информацию, вводимую пользователем. Ответственным за введение потребителя финансовых услуг в заблуждение будет не "виртуальный помощник", а банк, который эксплуатирует информационную систему. Еще точнее - работник банка, который принял решение использовать информационную систему.

ИИ - технический инструмент, который может быть использован и во благо, и во зло. Поэтому, как и для любого технического устройства, представляющего потенциальную опасность, на случай сбоя в программе должен быть предусмотрен аварийный выключатель, "большая красная кнопка", доступная не только управляющему персоналу, но и любому пользователю.

✍ Присоединяйтесь, чтобы не пропустить важное среди информационного шума.