В убежавших за кордон российских журналистах Запад увидел «агентов Путина»

Спецслужбы прибалтийских микрореспублик обеспокоены нашествием русскоговорящих журналистов, которых подозревают в двойной игре. Многие из них оказались здесь вскоре после 24 февраля, часть перебралась в Литву, Эстонию и Латвию ещё в 2014 году в знак протеста «против Крыма». В одной только Латвии после начала российской военной спецоперации по защите Донбасса осели не менее двух сотен бывших работников СМИ с российскими паспортами. Мужчины и женщины, экс-редакторы и рядовые сотрудники, люди, имевшие на родине «имя» и почти неизвестные – этих очень разнокалиберных персонажей сегодня объединяет лютая ненависть к той стране, которая дала им хорошее образование и обеспечила профессиональный успех.

Собственно, это и настораживает бдительных прибалтийских «безопасников». Они очень стараются, но всё равно не могут понять, ради чего люди, считавшиеся в России своего рода «элитой», в одночасье стали предателями и перебежчиками? Предателей нигде не любят. К перебежчикам везде относятся с подозрением. В латвийской Службе госбезопасности (СГБ), например, без обиняков заявили, что покинувшие Россию журналисты могут быть связаны со спецслужбами РФ и вполне способны переправлять им некие разведданные, угрожая не только безопасности балтийской республики, но и Евросоюзу и блоку НАТО в целом. Логика руководителей СГБ, явно начинавших свой карьерный рост ещё в СССР, понятна: раз советских журналистов тесно опекал КГБ, значит, и российские «мастера пера» тоже должны непременно тотально контролироваться «людьми в штатском».

Такое недоверие очень задело «поуехавших», явно рассчитывавших на лавры «жертв режима». Генеральный директор портала «Медуза» (признан в РФ иноагентом) Галина Тимченко раскритиковала латвийские спецслужбы и заявила, что те явно перегибают палку и преувеличивают потенциальную опасность, исходящую от российских журналистов.

– Задача служб безопасности — видеть и предупреждать об угрозах, но общественность должна оценить, существуют ли они на самом деле. Худшее, что может случиться, — это потеря доверия, конфликт и ограничения демократических свобод, — отметила Тимченко в интервью местному радио. Она заверила латышей, что министерство иностранных дел республики скрупулёзно проверило всех российских просителей убежища и убедилась в их полной лояльности.

Однако, уже самим намёком на «ограничение демократических свобод» со стороны латвийской СГБ Тимченко навлекла на себя ещё большие подозрения. Женщине немедленно припомнили, что в 2020 году её издание отказалось признавать российскую леворадикальную группировку «Сеть» невинной жертвой «Путинской автократии». Журналисты «Медузы» (иноагент) нашли документальные подтверждения того, что в группировку входили не столько идейные «борцы с системой», сколько банальные террористы, убийцы и наркодилеры. Уже тогда оскорблённые в лучших чувствах российские либералы обозвали Галину Тимченко «агентом Кремля». Нечто похожее (правда, в завуалированной форме) она слышит о себе и теперь, спустя два года – но уже от латышей.

Реакция республиканской Службы госбезопасности на появление сотен российских журналистов-перебежчиков не была бы такой жёсткой, если бы за спиной СГБ не стояли западные спецслужбы. Ни для кого не секрет, что «безопасники» прибалтийских карликовых стран действуют по методичкам, написанным для них специалистами американского ЦРУ и британской секретной службой МИ-6. Кому, как не американца и англичанам знать, что война – лучшее время для внедрения агентов в стан противника. Обострившееся противостояние ведущих мировых игроков привело в движение огромные массы людей. В поднявшейся кутерьме легче лёгкого отправить в тыл врага нужного человека, выдав его либо за беженца, либо за «идейного борца», либо за безработного писаку. США и Великобритания в своей истории поступали так бесчисленное количество раз. Именно поэтому в каждом переметнувшемся на Запад предателе России тамошние спецслужбы видят не столько жертву и соратника, сколько потенциального агента Лубянки. Классическую формулу «Предавший раз, – предаст и дважды» знают во всех странах.

Хорошо известно это изречение и в России, которой необходимо будет руководствоваться им, когда в страну неизбежно хлынет обратный поток «возвращенцев». У кого-то из этих людей просто кончатся деньги. Кто-то, подобно Галине Тимченко, разочаруется в «демократических свободах». Ну а кое-кто наверняка поедет домой с чёткой установкой занять прежнее место и спустя какое-то время начать действовать так, как научили кураторы.