бледный вид на лужу битвы

Оригинал взят у imperceptible_j в бледный вид на лужу битвысамая проблемная позиция в фотографии, позиционируемой как художественная — предъявление
наши увлеченные глобальными философическо-эстетическими вопросами фотографы это слабо чуят; предел их мечтаний — выставка и публикация
но что может значить выставка и публикация, если их тысячи, десятки, сотни тысяч, кабы не миллионы?!.
престижная, "намоленная" площадка?
по-настоящему таких святых мест во всем мире наберется не более десятка (у нас вовсе нет), и как туда попасть никто толком не подскажет — и вряд ли, только за красивые глазки, поможет

скажу по большому секрету, что для этого недостаточно быть просто хорошим фотографом, надо быть еще бастардом
обозначу этим славным средневековым титулом известную приблатненность как стартовую позицию
т.е. нужно оказаться в некоем пуле — клубе для своих
это не тусовка, и вообще не какой-либо подвид товарищества, и даже не близость к кормушке — как думают многие в наших фотовесях
попасть в него с улицы невозможно, тем более, что и вывески такой вы нигде не увидите
очень приблизительно его, этот тайный орден, можно описать как сферу протекционизма вненациональной коллегии элитных кураторов, коих ненамного больше, чем святых мест
наших в этой коллегии не числится

потому и нет у нас такого "клуба", даже в ближайшей перспективе нет: наши кураторы прохлопали тот момент, когда могли встать вровень с ведущими западными институциями — калитка ненадолго приоткрылась было на рубеже 80-90-х прошлого века, но тут же и прикрылась
почему прохлопали — долго рассказывать; были и объективные помехи, но главной оказалась все же вполне себе субъективная — им сразу стало ясно, что тут, у нас, мелко плавают
слишком уж бросалось в глаза, что мы заискиваем, пусть и с нахальной миной, а не предлагаем реальное партнерство
да и персонально, так сказать, наши кураторы выглядели, мягко говоря, не убедительно
Ольга Свиблова в "высоком" забугорье посмешище — почище, чем у нас
Березнер и Чмырева шастают по спецсеминарам "хьюстонского" уровня, но вряд ли можно помыслить, чтобы им предложили сделать свои проекты в Чикаго, Рочестере или МоМа
запад вежлив и политкорректен, но к своим святыням нас не подпускает
а к нам, через тех же свибловых-чмыревых-шерье и Росфото, сливает вторяк, отработанную руду, в лучшем случае — дозированную классику мелким оптом
не из особого своекорыстия — просто мы как не претендовали, так и не претендуем ни на что большее: по сеньке и шапка
нам и так любо...

именно поэтому у нас нет и никаких реальных ориентиров значимости для авторов: постперестроечные выдвиженцы московского арт-истеблишмента могут сколько угодно петь друг дружке осанны и аллилуйи, но мало-мальски авторитетной иерархии образовать не могут
эти бомондные приплясы ничем не поддержаны — Игорь Мухин и Андрей Безукладников баловни тусовки, а не Судьбы (как полагается истинным бастардам), и как таковые могут вызывать зависть, желание затереться в эти ряды — у нетерпеливой молодежи, но ни разу не респект в глазах людей здравых; тем более, что пока (а это "пока" — 20 лет с хвостиком, можно уже юбилеи справлять) никто даже не взялся объяснить, чем они реально лучше тысяч других хроникеров других "бомондов" — в Питере, Ростове-на-Дону, Таганроге или еще каком ужопинске
собственно единственный реальный ориентир — забугорье, недавно пожаловавшее к нам в виде Московско-Хьюстонского портфолио-ревью
и кого же оно осчастливило? да все ту же московскую тусовку, с небольшим добавком питерцев и "творческой молодежи" из ближнего круга (имен перечислять не буду)
только Хьюстон — не клуб для особ царских кровей, а всего лишь формат культурной политики, тайный слоган которой, везде и всегда, "всем сестрам по серьгам — а денежки врозь"

какому предъявлению мы можем поверить в такой обстановочке?
чье слово — вердикт, не подлежащий обжалованию?
думать, что оно нам как-то ни к чему, значит продолжать барахтаться в мутной жиже тотального "плюрализьму"
может оно и тепло, но все же не очаровывает...
или тогда уж признаемся себе как на духу, что фотографическая dolce vita и фотографический hi-light — не для нас, что мы ваньки и сеньки, убогие сектанты и тусовщики, хомяками пробавляемся, лаптем щи хлебаем
да пускаем слюни в подушку по "гаражам" и "винзаводам"

вернисажи как свадьбы — все щастливы и пьяны, все крутые, все гении, но что после них?..
сетевой базар и перекрестные линки?
надувание щек и стучание лысиной по паркету в грудь копытом?
скушно други, спать хочется...