Ваш вибір - ваш вибір
Сьогодні день виборів в Конференцію Студентів Університету
КСУ — найвищий орган студентського самоврядування, який приймає ключові положення і затверджує фундаментальні принципи роботи всього студентського самоврядування університету.
Ми вже робили список "чистих" та "брудних" кандидатів для того, щоб студентство могло подумати і зробити висновки і обговорити все перед тим, як почнеться голосування.
Що значить "брудний" кандидат
Це значить, що людина працює в Профкомі / бере участь активності Профкому. Але це не означає, що ці люди — погані. І це не означає, що їх життя чи кар'єра на цьому скінчиться.
Просто колись вони зробили помилку, про яку, можливо, ще не усвідомлюють або свідомо її ігнорують.
Що не так з ППОС (Профкомом)?
Ми неодноразово писали про проблеми Профкому, які не вирішуються. Про це також робила позицію Студрада.
- Насильницький вступ в ППОС за допомогою маніпуляцій і обману
- Ігнорування заяв на вихід або затягування їх розгляду
- Повна відсутність відкритої звітності, в тому числі і фінансової
Нагадуємо, що ППОС відраховує 1% зі стипендії кожного місяця. Ці гроші профком використовує для, наприклад, виділення фінансової допомоги. Але профком не каже, що також ці гроші йдуть на зарплати керівництву.
На відміну від цього, для ОСС (Органів студентського самоврядування) фінансування передбачене за Законом України з бюджету університету. Фактично ви віддаєте гроші за те, що повинно бути для вас безкоштовним.
Як проставлялися категорії?
Кандидати, яких ми виділили ✅ зеленим — це кандидати які наразі беруть активну участь в житті університету і діяльності ОСС і які доєдналися до цього свідомо до початку процесу виборів.
Виділені 🟡 жовтим чи ❌ червоним — виявили бажання долучитися до діяльності ОСС вже ПІСЛЯ того, як було заявлено про наміри ОСС отримати і розпоряджатися бюджетом, який передбачено Законом.
Якщо 🟡 жовті кандидати могли не знати про діяльність ОСС чи студактивізм (ми так вважаємо), то ❌ червоні точно були в курсі про це.
Червоні ❌ не могли пропустити повз очі позицію Студради щодо діяльності ППОС.
Так само вони не могли пропустити повз очі діяльність ОСС і знали хто за що відповідає. І тим не менш, вони залишилися і беруть участь в ППОС. І тим не менш вони закрили очі на ці проблеми. І тим не менш їм цього стало мало і вони вирішили взяти більше контролю, залишившись при цьому в ППОС
Ми вважаємо цих кандидатів потенційно небезпечними для діяльності ОСС. Чому?
ППОС може використати студентське самоврядування для досягнення власних інтересів.
Наприклад, ППОС може "піджати" під себе бюджет ОСС, чи використати ОСС для лобіювання вигідніших для себе умов в університеті.
А з іншого боку, непідконтрольні профкому органи студентського самоврядування можуть вплинути вже на подальшу діяльність профкому в університеті.
Саме тому ми вважаємо, що допуск учасників ППОС до діяльності ОСС є неприпустимим.
Саме тому ми вважаємо, що перед тим як подаватися кудись, студент повинен свідомо припинити діяльність в ППОС.